Item: Чаща
Rating: 4
Author: TallBeamless

17 мая 2019

Осторожно спойлеры и гнвные читатели! Цитата: “Нет ничего печальнее на свете, чем труп статиста в туалете”. Итак, наконец-то я осилила этого страшного Франкенштейна по имени “Чаща”. Почему Франкенштейна? А потому что все произведение показалось мне монстром сшитым воедино из разных кусков самых мрачных сказок, рассказанных очень длинно и муторно. Идея, соглашусь, хорошая. Идеальная. Но здесь нет ничего от художественной книги, мало логики, здравого смысла. Хотелось все время попросить автора использовать хоть какой нибудь прием, кроме “от первого лица”. В книге постоянно происходили кровавые бойни, но их обилие и штампованость всю трагедию убивали на корню. Ни к кому сострадания и жалости я не испытала, ведь массовку никогда не жалко, а глянцевые главные герои однозначно никогда не пострадают, это всем известно. Как оказалось кроме ГГ по настоящему спасать кого либо не умеет никто. То есть книга опять про избранную, а это уже приелось. Когда я начала читать то, мне пришла в голову сказка “Рике с хохолком”. Напомнить? Умственно отсталая, но красивая девочка не способная самостоятельно делать что либо (пьет воду - полвину на себя проливает, если говорит то бесвязно и глупость) встречает горбуна-умницу и тот предлагает ей сделку - он ей передает часть ума, а она выходит за него замуж. Она соглашается и с тех пор девочка становиться умной и воспитанной, её все любят. И к её советам прислушивается сам король. Потом они поженились и наступил хэпи энд. Здесь примерно тоже самое, только “даунизм” вылечился сам собой и дева переходит на уровень “МэриСьюшка” сама или точнее по авторскому хотению. Кто-то может сказать, что ГГ не умственно отсталая, но это не совсем так: в самом начале произведения нам обрисовывают образ некой нескладной девицы, которая “по полям, по лугам и лесам бегает” взявшись за ручку с подружкой, не умеющая готовить и считающая что “танки грязи не боятся” поэтому рвущая и пачкающая свою одежду. То есть она может найти грязь везде. Абсолютно везде. После попадения в логово дракона она плачет-рыдает и не может связано говорить лишь заикается и все время всего боится. Прошу прощения, но не адаптированность к жизни, резкие перепады настроения, недалекость ума - разве это не признаки того, что с человеком не все в порядке? И только к середине книги я узнала, что “по лесу гуляла” это собирала время от времени ягоды и грибы в лесу. Проклятом. Ага. Вот только образ был уже составлен и преследовал меня всю книгу. Образ недалекой, глупенькой селянки. Я понимаю, что есть определенная прелесть в персонажах - крестьянках. Это, как ни странно, некая раскрепощенность и открытость, отсутствие гордыни “горожанки” и умение жить “в ладах с природой”, вот только к этой героини это не относится. Так же я понимаю, что хотел сказать автор - Главная Героиня обычная девушка-крестьянка не желающая менять себя в угоду кого-либо и искренне недоумевающая зачем строить из себя того, кем не являешся. Вспомните Покахонтас 2, когда индианка прибыла в Новый Свет и познакомилась с высшим обществом, какие вопросы она задавала? Почему нельзя громко смеяться, бегать и плавать, и зачем нужны такие неудобные платья и еще множество других вопросов, чем леди из общества ставила в тупик. Но здесь ситуация другая. ГГ тупо либо рвет на себе платья из принципа, либо из того же принципа ходит в грязном (вообще у автора пунктик на грязных вещах) ибо по его мнению это признак не желания превращаться в звезданутую царевну, оставться всегда обычной земной девушкой, но вот только читать о подобном даун-пузике в главной роли неприятно. И тем более непонятно зачем с таким смаком автор описывает ту грязь что на её платьях налипала (прошу прощения блевотина застывшая, сморчек в подол юбки, которую после того как пол вытерла она снова на себя надела???). И зачем вообще нужно было её одевать в парчу, шелка? И неужели тяжело было просто использовать заклинание очистки одежды, а не маяться херней? Последнее. Сама Чаща и её секрет. Всю книгу нам показывали как сильна Чаща и как умна. Чаща как высшее злое существо способное стратегически мыслить и просчитывать все на десять шагов вперед. Вплоть до развязывания войн и свержения королей и королев на растоянии. В конце это уже не умное существо, а ...??? Что? История о Лесной Королеве понятна, но хочется побиться башкой о стенку - то ли люди придурки, либо древолюди тупицы, но получилось нечто “и влюбился волк в овцу”. Как бы изначально люди топили свои дома деревьями, и древолюди-бараны этого не замечали? Все свои “мсти” кололева могла тварить только вокруг себя. Вручную убивать всех пришлых поштучно, но тогда кто же окалдовывал все и вся? Спецпрограмма по вредоносным вирусам написаная грамотным мухомором? И все закончилось как обычно хэпи эндом. Враг повержен. Добро восторжествовало и каждый получил по заслугам. А я к счастью могу перейти к другой книге и забыть эту как дурной сон. Потому что в этой книге не все так страшно, можно было вытянуть очень много, но к сожалению что есть то есть. А ведь было бы интересно если бы дракон собирал девушек чтобы обучать их боевой магии и направлять против Чащи? Было бы понятнее почему главная героиня нехило владеет навыками боя и последующие её сражение не казались бы притянутыми за уши? Девушку пытались бы обучить светским манерам вывести в общество как любовницу принца, но она бы отказалась сказав, что она простой, обычный человек и ей закулисные игры неинтересны. Во второй части книги можно было бы ведать уже о том что она случайно узнала что с королевой не всё в порядке и начала бы своё расследование. Возможно могло быть не все так хреново. Возможно. А может и нет.

Содержит спойлеры

7 понравилось

251

Отзывы о книге Чаща

Чаща

Комментарии 0