Отзывы о книге Синдром Петрушки
TanyaMurmanskaya5 мая 2019Я на середине книги. Не буду писать рецензию, когда дочитаю, ограничусь половиной прочитанного. Так вышло, что я посмотрела фильм, когда читала на 100 странице. В фильме актеры играют достаточно хорошо, про режиссерскую работу я молчу, конечно.. естественно, желание пересмотреть фильм нет. Но помимо этого, сама история ну такая неприятная, хотя фильм заканчивается хорошо. Прям отвратительная. Не понимаю восторга по поводу этого произведения. Больной главный герой, а лечат в психушке почему-то героиню. Можно подумать, что в наше время уже не понять такую любовь. Но нет.. герой явно «пьёт кровь» и «высасывает энергию» у героини. Короче явно доводит и доканывает ее. Мне кажется такую историю могла написать только женщина, испытавшая подобную «любовь» или женщина, мечтавшая о подобной «любви», в силу собственных душевных отклонений от нормы. Кроме того мне не понравился язык писательницы, который все тоже так восхваляют. Ну например: “ Чайник вздохнул, будто вспомнил что-то свое, стариковское, пригорюнился на две-три секунды и вдруг встрепенулся и басовито забормотал, все горячее и убедительней, кипятясь, то и дело срываясь на сиплый вой, пока не заголосил во всю ивановскую… но тут-то его, скандалиста, и прикрутили.” Это вот что? Для чего нужны такие эпитеты? Зачем воодушевлять чайник?? Это что книга для детей? Или вот ещё: «Узкий и старенький японский вагон дернулся и пополз, волоча за собой шипенье, и свист, и ленивый перестук-тук-тук, а потом вдруг заржал, весело задребезжал всеми стеклами и зацокал на стыках рельс.» заржал, весело задребезжал.. да уж.. мне прям очень тяжело подобная ненужная информация читается. Вывод: Рубина не моя писательница. Хотя, я конечно, заставлю себя дочитать эту, не побоюсь этого слова, мерзкую историю.
5 понравилось
915

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым