Отзывы о книге Миднайт. Наместник ночи
InnochkaKot28 апреля 2019"Миднайт" - как самая плохая книга года.
Скажу сразу и без прикрас: книга мне совершенно и бесповоротно не понравилась. Даже осмелюсь утверждать, что это одна из самых худших книг, которую я прочитала за всю свою жизнь!
Мне в ней не понравилось совершенно все: начиная от атмосферы (которой нет) заканчивая поведением героев (под которое прогибается сюжет, адекватность которого так же не удалось найти).
Но сначала было бы логично упомянуть пару плюсов произведения.
История Грего Сшитого прописана довольно хорошо, даже вызывает сочувствие к человеку-бабочке, хотя эта симпатия не подразумевалась. Хотя это, в какой-то степени минус, ведь автор не способен эмоционально настраивать читателя.
Действительно приятно было увидеть расширение уже известного мира, хотя частично это тоже минус, ведь если не читать "Макабр", то совершенно ничего не будет понятно.
Теперь, мне бы хотелось озвучить минусы книги, которые прямо набросились на меня с первых же страниц. Некоторые недостатки, как мне кажется, кроются в самой писательнице, ведь отрицательные черты "Макабра" и "Миднайта" в некотором роде схожи. Начну как раз с них.
Абсолютно, подчеркиваю: абсолютно отсутствует атмосфера. У меня сложилось ощущение, что мир "Полуночи" с каждой книгой не расширяется, а , наоборот, схлопывается, ведь автор сама же с каждой последующей книгой рушит те правила мира, которые четко обозначила в 1м "Макабре". Хотя, атмосфера отсутствует не только по время "приключений" в "Полуночи", но еще и во время пребывания героев в "нашем" мире. Такая проблема вылезает во всех книгах Милы "Нокс" Юриной, но я разберу только схожие недочеты "Миднайта". В Англию я совершенно не поверила. Совсем. Было очень неприятно читать про "Викторианское" время, которое было настолько ненастоящим и отвратительным, что я с трудом заставляла себя читать описания. Продолжая тему Викторианства, хотелось бы спросить: какой англичанин ходит в "плюшевых штанишках" ? Видимо, автор считает, что достаточно на героя нацепить штанишки, и он автоматически станет english men'ом. Но на самом деле так не бывает. Нужно работать над персонажем, развивать его, чтобы получился настоящий человек, которому хочется сопереживать, а не ненавидеть его. Миле это сделать не удалось. В героев я совершенно не поверила. Поэтому переходим к следующему пункту.
Герои. Картон не может чувствовать и вызывать эмоции. Все герои (за исключением Грего, но об этом я уже говорила в начале) отвратительны. Они отвратительны своей непроработанностью и нереалистичностью. А то, что хоть как то проработанно отвратительно по своей природе. Отвратительны их действия и то, что не они прогибаются под сюжет, а наоборот. Так же, вызывает отвращение подача. Автор нам как бы говорит: это персонаж (палка - зачеркнуто) - люби его, даже если он не проработан настолько, что сочинение 3го класса, написанное за 20 минут курицей на коленке, покажется тебе шедевром, по сравнению с героем. Люби его, а ненавидеть тебе его нельзя, ведь это главный герой. Я могу еще долго описывать то, насколько ужасны персонажи, но поберегу чувства тех, кому книга понравилась.
Действия. Как я уже упоминала, именно события гнутся под персонажей, а не персонажи подстраиваются под события. В принципе, этим все сказано. Мне не понравилось то, что автор банально не заморачиваться по поводу того, откуда герои будут брать информацию. Ее просто разбазаривает первый встречный. То же самое с событиями. То есть, кандалы, которые заковали Ветер открываются банальной отмычкой? То есть, в этой стране шпионы есть только на бумаге? И еще триллионы подобных вопросов, указывающих на то, что дыр в сюжете больше, чем целого полотна. Так же, отвратителен финальный рояль. Именно рояль, ведь он угадывался еще до того, как герои попали в "Полуночь". Кстати, название "Миднайт" обыгрывается лишь раз самым глупым способом. Если действие происходит в Англии и мы понимаем героев, то английский для нас должен быть заменен родным для нас языком. А "миднайт" - это полночь, в переводе с английского. По этой логике, все слова "миднайт" в тексте должны заменяться нашей "полночью",а оригинал всплывать не должен. Но он почему то всплывает вперемешку с переводом. Так же , в глаза бросается то, как жители "мира Смерти" понимают и Тео (Румыния), и Франца (Англия), ведь живут в параллельном мире, где знание лишь одного человеческого языка уже чудо.
Опять же, я могу еще очень долго описывать все дыры и рояли этой книжулечки, но поберегу ваше время.
Надеюсь, я объяснила, чем мне "Миднайт.Наместник Ночи" не понравился , и мое мнение кому-либо будет полезно.
5 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым