Отзывы о книге Тринадцатая сказка
Contrary_Mary1 августа 2011Если верить десяткам восторженных рецензенток, на все лады расхваливающих "Тринадцатую сказку" в своих блогах и всяких книжно-читательских сообществах, то читать сей "неоготический", как сказано в аннотации, опус следует не иначе как под Теплым Клетчатым Пледом (куда ж без него, родимого) с чашкой горячего шоколада, и еще чтобы за окном обязательно моросил холодный осенний дождь. Так вот, смешно, но так уж вышло, что именно в этих декорациях я и читала нашумевший роман Дианы Сеттерфилд (могу поручиться, что все требующиеся атрибуты - и ноябрьский дождина за окном, и горячее питье, и даже пресловутый клетчатый плед, ни разу не теплый, правда, - были в наличии), но, увы, даже это "Тринадцатую сказку" не спасло. Хотя начиналось все очень красиво, многообещающе и атмосферно (и действительно как-то очень "по-осеннему"): старая писательница-отшельница с ее призраками, семейные тайны, сообщается о коих только намеками, вновь и вновь "всплывающая" тема близнецов, судьбы которых неразрывно связаны друг с другом... Вреза́лись в память чисто визуальные образы: мертвый зимний сад, маленькая девочка, слизывающая кровь со своего белоснежного запястья, рыжеволосые сестренки, которые кружатся, взявшись за руки, в открытом поле - там, где их никак не должно (не может!) быть. Короче, я ждала не слишком обременительного, но увлекательного и атмосферного чтения - и где-то до половины книги все действительно было очень увлекательно и атмосферно. Ровно до половины. А дальше... дальше все с большей регулярностью стали появляться какие-то банальные и предсказуемые сюжетные повороты, "рояли в кустах" - что грибы после дождя, и, в завершение - абсолютно неестественная, высосанная из пальца концовка (ну да, неожиданная, если не обращать внимания на намеки, все чаще появляющиеся на последних страницах - но я бы предпочла чего-нибудь более предсказуемого, но при этом и более изящного и логичного). Волшебство развеялось, "атмосферность" сошла на нет. Эх. Думаю, мне бы следовало прочесть этот "шедевр современной английской прозы" (с) пораньше, годочков в двенадцать - тогда он понравился бы мне гораздо больше (недаром же во время чтения мне все время вспоминались то "Сесилия Агнес - странная история" Марии Грипе, то "Восток" Эдит Патту, обожавшиеся мною в препубертатном возрасте). Собственно, по сути своей "Тринадцатая сказка" недалеко отстоит от какого-нибудь добротно написанного "детективного фэнтези" для школьников со старинными усадьбами, фамильными тайнами и привидениями. Но штука в том, что мисс(-ис?) Сеттерфилд позиционирует себя как серьезного писателя с серьезными намерениями и, чтобы лишний раз доказать, что пишет она для взрослых, разводит на страницах своей "Сказки" целую психопатологическую "Санта-Барбару" с садомазохизмом, инцестами, семейными изменами и еще фиг знает с чем - ей-Богу, в какой-то момент начинает казаться, что в романе нет ни одного психически адекватного персонажа. И, главное - зачем это все? Ближе к концу этот вопрос начинаешь задавать все чаще и чаще. Зачем, например, надо было так усердно подчеркивать, что на таком-то этапе девочка начала называть себя "я", в то время как раньше она, мол, воспринимала себя как единое целое с сестрой и говорила только "мы", если в итоге выяснилось, что убийца был дворецкий выяснилось то, что выяснилось? И таких несостыковочек, неоконченных, обрывающихся на середине сюжетных линий (или как-либо объясняющихся, но объясняющихся настолько нелогично и неестественно, что в эти объяснения и не веришь даже) и вышеупомянутых "роялей в кустах" в книге столько, что весь ее шарм словно теряется за ними и пропадает, а вся история, если взглянуть на нее со стороны, выглядит банальной и полной штампов. Для одноразового прочтения - очень даже сойдет, но называть это произведение "шедевром" и сравнивать его с романами Шарлотты и Эмили Бронте - это, знаете ли, слишком. СЛИШКОМ слишком.
17 понравилось188
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
с чашкой какао
Не, ну я вас и раньше готова была полюбить за один никнейм, а теперь так вообще _
По мне, Грипе существенно лучше (по крайней мере, вопрос "зачем" там не встаёт), а вот Патту вполне сопоставима по уровню. И там и там - типа стилизации, и там и там очень мало смысла. Да и форма не сказать, чтоб сильно хороша.
за рецензию спасибо, но на вкус и цвет, как известно..)