Отзывы о книге Два брата
Lady_North23 марта 2019Литература о фашизме и холокосте в частности - это всегда тяжело. Но эта литература продолжает меня интересовать просто потому, что я искренне не могу понять, как такое могло получиться. Как не то что один человек, а население целой страны (пусть и не полностью) могло на полном серьезе взять и обвинить во всех своих проблемах одну национальность. И не на том уровне, на котором у нас и по сей день ворчат, мол, "понаехали, вот и работы нет", а провернуть это все на уровне законодательства и дойти до настоящего геноцида. То есть да, я не понимаю, как еще в самом начале никто не сказал Гитлеру "Чувак, ты кукушкой совсем поехал, иди-ка отсюда". Но это так, лирическое отступление, перейдем к книге.
Завязка сюжета весьма многообещающая. В 1920-м году женщина по имени Фрида, еврейка, должна была родить двойню. Собственно, она и родила двойню, только один малыш удушился пуповиной и погиб в родах. В то же время в этом роддоме умерла в родах мать-одиночка, а ее малыш выжил. Ни отцу, ни родителям матери этот ребенок не был нужен, поэтому Фриде предложили его усыновить. Так и получилось, что в одной семье как братья-близнецы воспитывались еврей и чистокровный немец. А потом был Холокост.
Эта книга мне показалась тяжелее и эмоциональнее ряда других книг схожей тематики, которые я читала. Сейчас объясню, почему.
1) Она написана очень легким, можно даже сказать, приятным языком. Очень легко читается, хороший слог. Но когда таким легким слогом пишут о таких жутких вещах, то градус жуткости как будто повышается.
2) Здесь описано именно постепенно изменение положения евреев в фашистской Германии. Большинство литературы закидывает нас практически сразу в гущу событий - бум, вот тебе концлагерь, смотри на его ужасы. Или вообще это воспоминания кого-то, кто все это пережил. Здесь же видна именно градация. Видно, как у людей действительно случается синдром лягушки, которую посадили в кастрюлю с водой и поставили на огонь - ты вот-вот сваришься, но когда это постепенно, это не кажется таким пугающим, и в итоге ты свариваешься заживо.
3) Здесь очень хорошо подобраны типы персонажей. Каждый реагирует на происходящее по-своему. Фрида из тех, кто верен своему долгу (она врач) и пытается сделать жизнь своих сородичей хоть немного сноснее. Вольфганг из тех людей, которые сначала как в золоте купались, потому что все люди как будто кратковременно сошли с ума и хотели только тусить, а потом остался не у дел со своими музыкальными инструментами. Отто из тех, кто просто злился, не думая о последствиях. Пауль из тех, кто выживал с умом и осторожно. Зильке из тех, кто выживал пассивно - кто не был согласен, но плыл по течению просто потому, что так проще и безопаснее. Дагмар из тех, кто привык к привилегированному положению и ожидал, что деньги и положение все равно будут иметь значение; кто ожидал человеческого поведения и уважения к старым связям, а в итоге оказался самым беззащитным в своем благородстве.
4) Здесь в целом очень хорошо показано настроение людей в те времена. Хорошо передана атмосфера беспомощности, когда ты вроде пытаешься подстроиться под правила, ты пытаешься жить в рамках этих законов, но законы постоянно меняются, и клетка становится все теснее, и вот ты уже даже вдохнуть не можешь, не нарушив закон.
5) А еще мне нравится, что здесь есть линия одного из братьев из его жизни уже в 1956 году. Когда это все уже закончилось. И развязка этой линии удивила и запомнилась, пожалуй, больше всего. Автор не пытался сделать героев чисто белыми, этакими святыми мучениками. Он прямо показывает, что для выживания им приходилось совершать некоторые нелицеприятные поступки и откровенно преступления. Но вот все-таки я бы не сказала, что я все-все поступки героев оправдываю. Точнее, поступки одного героя/героини (это чтоб не спойлерить). Словом, тут такая ситуация, когда для спасения своей шкуры вроде как сделаешь что угодно. Но в то же время, когда я думаю об этом поступке и в целом о линии поведения этого персонажа, остается какой-то мерзкий осадок. Вроде и не винишь, но вроде и осадок-то все равно мерзкий.
Такие дела. Если любите читать книги про тот период, читать обязательно. Легкий слог, хорошо написано, отнюдь не скучная историческая литература - очень даже приятно читается. Но эмоционально очень тяжелая книга. [Да, я осознаю, что это немного противоречиво звучит, но как есть]
21 понравилось1,6K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым