Отзывы о книге Театральный роман
kr_andr7 марта 2019Михаил Булгаков. Театральный роман (1936), Дьяволиада (1923), Морфий (1927), Записки на манжетах (1923)
Вот так. Последние дни чувствую себя немногословным, поэтому постараюсь не искать слов, а быстренько изложить мысли - подобно тому, как Булгаков писал свой "Театральный роман". Об этом нам поведала его жена, Елена Сергеевна - Булгаков, говорит, приходил с театра и, пока она готовила ужин, по-быстрому, сразу начисто, писал несколько страниц, после чего - выходил, потирая руки, довольный к столу.
И это чувствуется. Роман - легчайший, в плане восприятия - смешно и незаметно бежит время за чтением. Только диву даешься, как Булгаков наслаивает события - не притягивая их насильно, а легко нанизывая одно на другое. И только потом, только в конце, на последней странице - ты говоришь "Ах". Идешь в справочники и узнаешь, что роман не окончен. Т.е., понимаете, это не сумбур второго тома "Мертвых душ" - он не окончен словно оборван - вот это создание начисто - оно видно и явно, словно кто-то просто вырвал последние страницы из законченного изначально произведения.
Легкость. Я, конечно, читал "Мастера и Маргариту", но так давно, таким юнным - какой такой язык?, в те годы произведения считывались всё больше сюжетами и общей атомсферой, может быть, мыслью (там где ее удавалось узреть). Сашу Соколова я прочитать бы не смог. А тут, за "Театральным романом", влюбляюсь в речь Булгакова, такую, вроде бы, простую, но утонченно-изящную способную излагать намеками без нареканий. И если кого то радует Эдгар По, то забросьте его - не у него - у Булгакова настоящий неподдающийся анализу мистицизм.
Да, что там мистицизм. Он, со своей способностью говорить о предмете беспредметно, абсолютно нездешний, неудобный, неугодный человек. Из всех четырех прочитанных произведений - ни одно не подходило советской власти, да что там - каждое из них укор, укол, плевок и нож. Даже "Морфий", в котором вроде бы сосредоточенность на человеке - даже он партийно-асоциален (на мой взгляд).
Но ведь писал. Несмотря ни на что - писал. Кого бы еще так травили не убивая?
А момент с пьесой про Сталина? Вы представляете? Он начал писать под заказ пьесу про Сталина. Долго думал. Не хотел быть ручной собачонкой. Но годы страданий. И Булгаков решает писать о молодом Вожде, о том времени, рассказывая о котором можно не врать ни себе, ни зрителю. Пишет. Выводит не героя, не гения - а вполне себе человека с определенными чертами сильного ума, воли, хитрости и т.п., в том числе - с жаждой к власти. Но это всё так, внутри - на поверхности заказ выполнен. И что же? Пьесу запрещают. Всего один показ. Потом Сталин решает, что ни к чему это. Понимаете? Даже это - заказ, полученный от высшей власти - даже он, вышедший из под пера Булгакова - зарублен, запрещен. А ведь сделка с совестью всё равно (наверняка) была. Более планомерного уничтожения, преломления, раздробления даже сложно придумать. Браво.
И всё таки, несмотря ни на что - Булгаков дошел до нас. Так же, как, никому в своё время не нужный, Ван Гог. Иногда, время бывает удивительно милосердно. Писать свои заметки, как Достоевский - я бы не смог, слишком мало места. А вот, как Булгаков - с таким чудесным сплавом иронии, юмора, меткости наблюдений и не раскрываемого мистицизма - очень бы хотел. Это я к тому, что Булгаков воспринимается словно что-то близкое и родное, словно та моя часть, которая всегда готова подвергнуть сомнению реальность происходящего и выстоять.
8 понравилось671
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым