Отзывы о книге Дочь времени
Righon28 февраля 2019Книга для достаточно ограниченной ца, так как если читателю не интересны история средневековой Англии, противостояние Ланкастеров и Йорков, судьба Ричарда Третьего, то скорее всего разбираемые в книге материалы нагонят скуку или запутают вусмерть.
По идее я к ца как раз отношусь, ибо как минимум имею представление об истории Англии, а сравнительно недавно совал нос конкретно в ало-бело розовую тему.
Автор через своего героя пытается оправдать заклейменного современниками Ричарда третьего, развеять репутацию детоубийцы, скурпулезно разбирая источники. Героя толкает на исследование-расследование несоответствие лица короля на портрете и приписываемых Ричарду деяний. В принципе, главная заслуга в формировании образа короля принадлежит Томасу Мору (придворному историку следующей династии) и Уильяму Шекспиру (а Шекспир с историей бывает весьма волен - в этом я убеждался сам, и нагнетать любит). В общем, причина и повод налицо. Очевидно, что надо нарыть аутентичные труды других историков по теме, чем герой и занимается, по мере нахождения материалов скрупулезно анализируя факты. Вроде бы, все хорошо.
Вот только подача подкачала. "Пигалицы" и "Овечки" в настоящем книги раздражают неимоверно, а сам герой очень слабо читается, и периодически ощущается, что у нас не мысли героя, а монолог автора, и не роман, а академическое сообщение. Что совершенно определенно читается от главного героя - это уверенность в собственной правоте, недопущение никаких сомнений.
В общем, пожалуй, книге не повредило бы, будь это просто историческим исследованием, а не претензией на роман.
9 понравилось419
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым