Отзывы о книге Приют
SleepUrsaki25 февраля 2019Назад в лето
В 2015 я считала книгу слабенькой, но интересной. Сейчас же — нелогичной и картонной.
Место действий С первых строчек, у меня появилось ощущение, что полотно возникло за 5 секунд, а герои и сюжет не нарисовались до самого конца.
Послевкусие картонна Картонны не только герои, но и место действий. Одна из причин — минимальное описание:
«Из окна Дэн увидел несколько зданий и сразу понял, что это учебные корпуса, так как их фотографии были размещены на сайте колледжа. Красивые кирпичные дома в колониальном стиле располагались вокруг двора с идеально подстриженной изумрудно-зеленой травой».
Мне этот кусочек текста дал ничего. Складывается впечатление, что свои пробелы в описании, автор скрашивает фотографиями. Никакого погружения в атмосферу, детализации, («зачем стараться?», если за неё вывезут снимки). Приколько нынче придумали: «Не хватает скила для нормального текста? Не беда! Впихни 50 фото в текст и можешь вырезать всё описание».
Герои Представьте, вы заказали пиццу, сидите, ждете, предвкушаете, а вам приносят кусок картонна с нарисованой едой. Не приятно. Вот так и тут.
Скудное знакомство с героями ещё один минус. Очень часто автор вкидывает какую-то черту героя, но не прописывает её или же противоречит сама себе. Банальный пример:
«Он будет находиться среди детей, которые хотят учиться, которые делают домашние задания заранее, а не наспех и кое-как возле своих шкафчиков перед самым звонком». (глава 1)
«Разве это не было немного похоже на Дэна — презрение ко всеобщему мнению, к толпе и стремление к чему-то большему?» (глава 13)
Эти две черты характера никак не показаны на практике, вкинули и забили на них.
Очередным минусом является постоянная искусственная драма и вечная истерика героев. В предыдущей главе всё ок, в следующей вакханалия. Герои орут друг на друга, обижаются без причины, а главное — не объясняют своего поведения. (Гл. 13-14, 15-16-17 и так до конца).
Дэн Странный парень, который боится казаться странным и именно по этому в первые пять минут знакомства зовет чужих ему людей спуститься в подвал. Зачем? Интерес узнать, что за человек на фото, которое он нашел в своем ящике. А почему ему это интересно? Просто так.
« — Если позволишь, я закончу… — спокойно заявил Феликс, затем подождал еще несколько неловких секунд. — Я собирался сказать, что это напомнило мне о фотографиях, которые я нашел внизу. — Подожди, ты серьезно? Что ты видел? — Дэн ничего не мог с собой поделать, его любопытство взяло верх».
«К тому же, честно говоря, на самом деле Дэн хотел узнать, были ли там еще фотографии, подобные той, которую он нашел в своей комнате».
Позже, немотивированный интерес к снимку «объяснили» предчувствием Дэна.
Эбби Девушка-загадка, девушка-тайна, необыкновенная и одна единственная — это.... Ой, кусочек неотсюда. Эбби обычная, плоская (как герой), глупенькая или проще — никакая. Она выполняет роль призрака. Появилась, сказала пару предложений, исчезла. Наркоман с дубинкой более проработам, чем она (хоть ему в тексте уделили пару строк в гл. 19 и гл. 35). При этом ВСЕ второстепенные герои твердят о её уникальности, на практике, как всегда, подтверждения нет. Она зарылась в свои проблемы и только в свои. Старанний Дэна не замечает совсем. Смело могу назвать её эгоисткой. Раз в пять-шест глав эта дамочка вспомнит о своих друзьях, но только для того, чтобы слить куда-то часть своих проблем.
Джордан Мне обидно за меньшинства, ибо авторша создала овер стереотипного гомосексуального парня. Его поведение схоже с маленькой пятилетней девочкой, которой не купили куколку с золотыми кудряшками и теперь она будет истерить весь день. Джордан ноет постоянно, всю книгу, вплоть до конца. Видимо под конец в голове авторши заработал стоп-кран, она осознала градус нытья и КАРДИНАЛЬНО поменяла характер героя с нифига (в этой книге люди живут и действуют без мотивации, привыкайте).
Сюжет Для меня сюжет сырой. Интересную задумку скрестили с паранормальщиной (согласна, это вкусовщина). Автор пыталась добавить несколько линий повествования, что хорошо, но ни одну не прописала нормально. Они всплывали редко и не на долго. Такие же сырые, плохо прописаные и не интересные. По моему субъективному мнению, всю эту кашу лучше разделить на «крупу», «молоко» и «сахар» и пошаманить отдельно над каждой. Вот тогда получится что-то интересное и стоящее.
Оформление Бумажному варианту добавили зеленоватого оттенка, что убило шарм фотографий. Снимками можно насладиться пролистав электронную версию книги.
Содержит спойлеры
7 понравилось2,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым