Отзывы о книге Чемодан миссис Синклер
bastanall12 февраля 2019Ой, мамочки!
И ещё мамочки. И несколько младенцев, живых и мёртвых. И книги. И письма. И любов. А также самолёты, и вообще! Мама, роди меня обратно! Или хотя бы объясни, зачем я прочитала эту книгу. Мне бы её лет через десять — самое время, — но не сейчас. Я слишком молода для этого д… добра. Да не ругаюсь я, мам, сказала же — «добра»! «Добра», а не того, что послышалось. Я ж не спорю, книжка хорошая, на сайтике, где люблю зависать, я ей даже высокую оценку влепила.
И всё-таки, мама, зачем? Да, я женщина (с утра, во всяком случае, точно была), как и главные героини, но ведь половина населения Земли — тоже, и что с того? Ту часть фабулы… — хорошо-хорошо, больше не буду выражаться, но я вообще имела в виду ту штуку, которая как сюжет, но в хронологическом порядке, — так вот, ту часть истории, что касалась взрослой Дороти, я ещё могу понять. Об этом до сих пор вопят на каждом углу: женщина не состоится как женщина, если не выйдет замуж и не родит ребёнка. Можно без мужа, но хотя бы ребёнка, однако люди всегда такие ушлые, что им и мужа подавай, иначе не комильфо. Ну да что я болтаю, ты и сама всё прекрасно знаешь. Так вот, мотив древний, почитай ровесник мира, поэтому было даже отчасти интересно, как героиня добьётся своего, — и ведь добьётся же! Судя по внучке, от лица которой рассказана другая половина фабу.. ой, то есть романа. Но вот как раз читая о жизни Робѐрты, я утратила всякое понимание целей автора, даже тех, что казались ясными после знакомства с Доротеей. Роберту шестилетней бросила мать, поэтому не удивительно, что став взрослой, женщина не торопилась обзаводиться семьёй. Но странно здесь то, какие параллели автор выстраивает между Доротеей и Робертой, бабушкой и внучкой. И та, и другая — любили. Но первая так сильно хотела ребёнка, что променяла на него шанс быть с любимым мужчиной (вот это времена были, мама! одно резкое бумажное письмо — и вы могли больше никогда не встретиться! жаль, сейчас иначе). Вторая для начала — точнее, к концу книги, — сошлась с любимым мужчиной. Но ни о каких детях речи не шло, даже из-под палки, которую держит в руках Общественное Мнение. Причём, позиция героев была такой, при какой речь никогда и не зайдёт. Что не мешало им собираться пожениться (палка, она такая — о двух концах, хотя здесь это выражение кажется неуместным). То есть бабушке — продолжение рода, но без любви она обойдётся, а внучке — любовь, хотя без детей она обойдётся. Такое противопоставление показалось мене странным. Мам, может, я вообще не поняла автора? Но если я всё уловила правильно, то чего она хотела добиться таким противопоставлением? Хотя… есть одна мыслишка… Может, писательница хотела показать, что каким бы трудным для женщины ни был выбор, она всё равно выберет то, что сделает её более счастливой. Или нет? Ну мам, я слишком юна для таких сложных жизненных коллизий. Я пока не заглядывала дальше той самой палки в руках Общественного Мнения. Более того, мне совершенно не близки реалии, в которых обретались герои. Ладно, демоны с ней, с войной — я бы даже сказала, они (демоны) там настолько в тему, что эта часть истории кажется правдоподобнее и интереснее той, где описаны 2009–2010 года. Вот это вот всё, что рассказывается о конце XX и начале XIX века, кажется мне диковатым. Женщины, фигурирующие в этом временном отрезке, бросают детей от вроде бы любимого мужчины; делают аборты, забеременев от не особо любимого или вообще бывшего парня; занимаются скучной работой из-за состоятельного, хотя и занудного любовника; устраивают скандалы мужниным любовницам даже после того, как изменник осознал, что жена его сердцу милее, и т.д. То есть на словах всё звучит нормально, кажется не лишённым логики — к логичности повествования вообще никаких претензий, — но по какому-то странному стечению обстоятельств среди моего окружения нет ни одной женщины, которая бы сделала что-то подобное. Нет-нет, мамусик, я не пытаюсь поразить тебя тем, с какими благовоспитанными и здравомыслящими барышнями я общаюсь. И, конечно, надо сделать скидку на то, что здравомыслие современной барышни в первую очередь основано на том, чтобы не болтать с посторонними о настолько личных вещах. Но ведь слухами земля полнится, особенно женская земля. Неужели, наша жизнь действительно настолько скучная? Одни свадьбы, роды да разводы кругом, никаких скандалов. В общем, мам, я клоню к тому, что эта часть нарратива — ого, ты знаешь это слово? а то я уж испугалась, — в настоящем времени показалась мне нарочитой, почти гротескной.
Мам, мам, а ещё знаешь что? Мне перевод не понравился! Меня в тексте смутили два места, я даже полезла в оригинал, чтобы разобраться с исконным вопросом: «кто виноват?» Оказалось, что в первом случае — использовании разных времён для разных сюжетных линий, — виновата писательница (думаю, это был её осознанный выбор), а во второй — чередовании рубленного слога с сентиментальными сентенциями — грешен переводчик. Вот чем дядечьке авторский слог не угодил, а? Вредный какой, а. Книга благодаря авторскому слогу вышла достаточно глубокой, а у него получился удобоваримый текст для дамочек среднего возраста. Может, в этом всё дело? Что возвращает нас к вопросу о том, зачем я это прочитала? Мне до тех дамочек ещё жить и жить. Хотя чтение, несмотря на выкаблучивающийся стиль текста, всё равно почему-то затягивает. Хнык.
Не, мам, ныть я не перестану. Кому как не тебе я могу постенать о том, что за книжку пришлось читать. Да-да, никто меня не заставлял, но ведь есть вещи и похуже этого — собственные заблуждения о содержании книги или, о ужас! незакрытые гештальты (соррьки, синоним не могу подобрать, короче, это такая штука, когда поставленная, но не выполненная цель давит на психику). Так что, мама, или давай, рожай меня обратно, или я тебе всю скатерть исхныкаю. Как это не можешь?! Но!но!но! Когда я была ещё соплюшкой, бабушка, когда было плохо или очень странно, всегда причитала «Мама! Роди меня обратно!» Я тогда с пеной у рта пыталась доказать ей, что ты не можешь, но она меня как-то переубедила — правда, не помню, какими аргументами, — так что я с тех пор была спокойна, зная, что даже в самой дикой, дурацкой,
хехреновой ситуации у меня всегда есть запасной выход. Так что ничего не знаю, мама. Ладно, если не получится, давай хотя бы память мне сотрём. Только тогда пообещай мне в тридцать четвёртый день рождения напомнить заново прочитать эту книгу. Авось созрею. Окей, где наша чугунная сковородка? Берись покрепче. Поехали!
59 понравилось2,7K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым