Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл
ElevenLeven2 февраля 2019Можно и мне стереть память? Пожалуйста.
!СПОЙЛЕРЫ!
Эта рецензия, как и любая другая, чистой воды субъектив. Понимаю чем книга понравилась читателям, но так же понимаю, чем она не понравилась мне. Об этом и поговорим.
Начнем с простого: на чем строится весь мир любой книги?
ДЕТАЛИ Да-да, дьявол именно в них. А уж для такого жанра как детектив, детали – это все.
Но-о-о не тут-то было! Герой был ВЕСЬ ДЕНЬ подвешен за руки под потолком? Как только его отвяжут, он спокойно будет передавать ими записку и даже умудриться, СВЕРНУТЬ ЕЕ И СЛОЖИТЬ В КАРМАШЕК. Автор когда-то засыпал на своей руке? Ну так, чтоб хотя бы часик подремать на ней или, не дай бог, проспать ночь с рукой, поднятой выше головы. Вот уж где начинается веселье: когда ты это самой руки не чувствуешь и с ужасом, не в состоянии ею пошевелить, сбрасываешь с краю кровати, дабы бедняга пришла в себя. Но у главного героя все впорядке. Судя по всему, у него не мышечная масса, а желе.
Думаете круче этого глупостей уже не будет? А как насчёт журнала с записями? Да-да, того, что передавал каждое последнее утро тот художник. Якобы в бреду составленный им. Тот, что каждое утро он впихивал Анне. Что произошло в последнее утро? ГГ его написал? Нашел? Анна его успела прочитать? Откуда информация? Читатель должен сам представить, что она его где-то там читает, а он его где-то там пишет? Или мы должны прикинуть что ГГ, как Шерлок из сериала BBC, после своих чертогов разума, раскинутых на стене, все уместил нормально в блокнот? а-а-а. Эта книга приносит физическую боль.
НЕВЕЖЕСТВО ВО ВСЕМ Этот пункт плавно вытекает из предыдущего. Если на первых главах ты говоришь: "Ну надо же, как слажено-то все!", то на середине:"Ну надо же, как кривенько-то все!" Сюжет разъехался как бракованная ширинка. А общая динамика происходящего стала напоминать мем "Нарисованная лошадь".
Невежество в проработке мотивации: - ГГ: Я ДОЛЖОН СПОСТИ АННУ я: зачем? ГГ : Я ЧУВСТВУЮ СВЯЗЬ я: она предала тебя страницу назад ГГ: НУ, БОЛЬШЕ НЕ ПРЕДОСТ я: почему ты так решил? ГГ: ЙО ЕЙ ВЕРЮ
А потом цитата: «К своему стыду, я больше не доверяю Анне». Эркюль ты, блина, Пуаро. Мисс Марпл ты наша. Сколько тебе страниц понадобилось для этого вывода, пирожочек мой? Дальше расписывать всю феерическую глупость их с Анной фабулы нет смысла. Кто читал, соприкоснулся с феноменальной бессмыслицей этого задума.
Невежество в проработке общего каркаса:
У писателей ей понятие "Первый черновик". Схематическое изображение действий ради того, чтобы их задокументировать. "Герой пошел. Герой пришел. Герой обиделся". Обычно, этот черновик расширяют. Эмоции вписывают в краски, обыденные действия обогащают деталями.
Не в случае этой книги. Это и есть самый натуральный «первый черновик».
ДИАЛОГИ Это ахиллесова пята буквально каждого второго детектива. Они словно написаны по утвержденному шаблону: — Я все знаю, розкожи шо было тем утром. — Неть. — Довай, довай, я жду. — Неть. — Р-р-р, я тебя в порошок сотру!!!! — А-а! Ладно, ладно! Это было прекрасным летним днем... Мы все гуляли-и... Где-то в мире умер талантливый драматург. Один. Четыре. Десять.
ОБЩАЯ ИДЕЯ А в чем она, собственно? Задумываясь о проблематике хорошей книги, сложно выделить одну идею. Тут тоже сложно. Но не как в первом случае, когда идейный пласт большой. Тут сложно выделить одну, потому что и ее не вспомнишь.
Продолжать можно очень долго, но молотить эту вязкую мерзкую субстанцию в сознании впредь не хочется. Удручающее чтение. Спасибо хоть темпу чтения. Потратил один вечер, а не неделю. И на том спасибо.
19 понравилось240
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым