- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Снеговик
Laare2 февраля 2019После долгих восторженных криков из всех утюгов я наконец открыла для себя этого автора и тут же закрыла его обратно. Впрочем, когда я прорвалась через перенасыщенную физиологизмами завязку, мне показалось, что сейчас всё пойдет неплохо и даже интригующе: первый снег, снеговики, пропадающие женщины, проклевывающийся саспенс, ну, ну-у! А, нет, действительно показалось.
Если бы нужно было описать эту книгу двумя словами, я бы сказала: «Заштампованная незамутненность». Несбё пишет так, словно не было детективов до Несбё. Не было Агаты Кристи, Честертона, Конан Дойля, По, Сименона, да к черту классику, не было даже Спиллейна и Чейза. Герои настолько серые, что автор вынужден лепить им огромные бакенбарды или инфернально вонючие ноги, чтобы читатель их как-то различал. У всех персонажей выше пояса работает только рот, которым срочно нужно выпить, поэтому все их эмоциональные драмы и душевные подергивания унылы чуть более, чем полностью.
Расследование невыразимо скучное, потому что читатель очень быстро понял, кто убийца:
Спрятать настоящего маньяка на виду под личиной хорошего парня — очень заезженный прием. В числе других штампов, навскидку: супер-коп, у которого проблемы с алкоголем и от которого ушла любимая женщина; детская психотравма маньяка; назначение «избранной» жертвой копа, который его ловит; спасение главной героини в последние секунды, кинематографично растянутые в вечность; триллерные штампы типа «маньяк уже в доме», «я один пойду в подвал», «маньяк появляется из ниоткуда, наверное, он супергерой» — потом эта «ниоткудовость» никак не обосновывается, конечно же. Ну и так далее, позвольте не мелочиться.Это можно читать людям, которые никогда прежде не видели детективов и не смотрели триллеров — вполне зайдет, наверное. Это можно читать в дороге, подрыгивая ногой и позёвывая в окно — в качестве времяубивателя пойдет. Во всех остальных случаях можно смело идти мимо.
20 понравилось
666
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я не решаю за других))) Я пишу ровно по тому .что написали вы. Это вы пытаетесь уличить Несбё в том, что он не такой как перечисленные вами писатели. Пытаетесь пв рамки какие-то вогнать его. Изначально проигрышный варинт.
Это традиционная уже ошибка для тех, кто читает по "долгим восторженным крикам из всех утюгов". Вы настраиваетесь на мнения других, рисуете себе ожидания других людей. Может вы слышили, как пару лет назад, после какого-то чемпионата по футболу, болельщик спрашиваеп Любителя сниматься в рекламе чипсов: "Почему сборная России так плоха играла? Мы ожидали от вас большего". На что Любитель чипсов ответи: "Важи ожидания - это ваши проблемы". С книгой ситуация конечно противоположная. Любитель чипсов был не прав. Но к Ситуации с книгой полсностью подходит фраза: ВАШИ ОЖИДАНИЯ - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Вы ожидали того, что где-то усоышали и сразу завысили для себя планку. Потому подсозначельно, сами того не осознавая, "придирались" кл многим моментам. "Снеговик" у Несбё это топ книга, на ряду с некоторыми другими. И уровень признан многими критиками. Если хотите именно познакомиться с автором, то в идеале желательно читать с самого начала. Чтобы увидеть с чего начинал писатель и чего добился и кто сейчас из себя предстваляет. Чтобы увидеть его рост.