Отзывы о книге Лучшее средство от северного ветра

  • Аватар пользователя
    TibetanFox
    7 июля 2011

    Интересно, ошибки и опечатки на обложке призваны стилизовать речь под Интернет-общение? Плохая идея, в любом случае.

    До этого романа мне хотелось придушить героев только книг Амели Нотомб, но теперь моя жестокость к выдуманным персонажам распространяется и на двух скопищ шаблонов из этого произведения. Если так разобраться, то действующих лиц в романе всего два с половиной полноценных и две ещё... Ну, скажем, четвертинки человека, которые только упоминаются. И всё. Никаких нормальных описаний, никакого нормального действия, только суровая Интернет-эпистолярность, которая носит даже не характер е-мэйлов, а, скорее, чуть-чуть более развёрнутой аськи. Пожалуй, в художественном плане такая книга будет интересна только любителям подглядывать в логи чужой переписки. Впрочем, у этого худо-бедно/бедно-художественного приёма есть один плюс — книжка читается очень-очень быстро.

    Итак, главные герои. Есть Он, картонный серый человечек, полная тоска, какой-то офисный среднестатистический скучный генератор слов со слегка завышенным чувством собственной важности. Если в начале романа, когда он пытался пафосничать и встревать с главной героиней в перепалку, в нём ещё теплилось какое-то подобие жизни, то через страниц сорок он окончательно засох и увял, превратившись в своего рода отбивку ""бу-бу-бу" для того, чтобы после монологов главной героиньши можно было вдохнуть немножко воздуха.

    А вот за главную героиню автору большой и жирный плюс и вытаращенные в удивлении глаза, потому что такую дремучую курицу и квинтэссенцию "дамочки" из иронических детективов, чуть разбавленной стервой, которая на всю голову болеет всеми женскими недостатками и, кажется, не обладает ни одним достоинством... Это надо суметь нарисовать, создать, придумать и не стошниться в процессе выписывания. Эта балда люто и неистово выводила меня из себя до последней страницы, всколыхивая в душе все антифеминистические нотки. Хотелось немедленно высечь её кнутом и отправить на тяжёлые работы до тех пор, пока в её великолепно вентилируемой волосатой полости, насаженной на шею, не зародится хотя бы зародыш мозга. При этом сама она свято уверена, что неотразима/остроумна/блистательна (список остальных качеств можно посмотреть где-нибудь в контакте у гламурных кис с сердечками вместо разделительных знаков). От её чувства юмора хочется завыть и немедленно начать читать, например, Джерома К. Джерома или Гашека, а от логики (точнее, отсутствия логики) её поведения хочется немедленно пойти и сменить себе пол на мужской, чтобы не быть с ней в одной лодке. Ужасающие письма с истериками, брызганьем слюной, какими-то дурацкими обвинениями, потрясающей последовательностью из разряда "Я ни за что не расскажу тебе о своём муже... Так вот, слушай". О эти её искромётные шутки! О потрясающие сеансы психоанализа на уровне ванильных дам из Интернета (Ты спросил про моего мужа, значит, ты подсознательно хочешь со мной переспать, значит, у тебя маленький член и не отпирайся, ха-ха, я тебя раскусила, я читала Фрейда в комиксах, знаешь ли)! Но самое потрясающее — это широта взглядов не дальше своего куриного клюва (Я познакомлю тебя со своей подругой. Козёл, ты не хочешь с ней знакомиться? Импотент. А ну знакомься. Слушай меня. Познакомился? Ну как она? Не очень? Сволочь! Я для тебя старалась. Что, нормально? Ах, нормально? Ну ты и гадина, кобель, бабник, негодяй!) Подтип баб, именно баб, который я ненавижу больше всего — ищет где бы проявить слабость на передок и нарывается, а потом строит оскорблённую невинность и нарывается ещё больше... При этом свято уверена, что во всех её гипотетических изменах (и практических, если бы ей хоть кто-то дал) виноват её муж, который вообще про такое свинское отношение ни ухом, ни рылом, потому что вместо "поговорить и разобраться с проблемами вместе" эта крутая современная дамочка предпочитает ждать, пока её раздражение не достигнет критической массы и мило улыбаться, а потом сразу вылить на своего мужа ведро сюрпризов и ушат фекалий. Муж, впрочем, такая тряпочка и тютя-матютя, который с неё сдувает пылинки и только растит её глупое курячье эго, даже из трёх строчек его участия в романе это понятно.

    И ещё: уж насколько я люблю даже самые примитивные шутки, но здесь их примитивность вообще зашкаливает. Жуткая тоска, когда герои пытаются шутить.

    В общем, книга — проходное чтиво, шлак. Банальная история без сюжета и развития, якобы неожиданный конец, ничего интересного за внешней корочкой слов. Из плюсов: несомненная лёгкость и достаточная правильность языка, не плюёшься от каждого абзаца и читаешь легко; честность сюжета без всяких вывертов и слёзных историй, давящих на читателя, что можно было ожидать от этого жанра (особенно после Вишневского, которого просто невозможно не упомянуть здесь); действительно живая главная героиня. К сожалению, живая только она — и совершенно непонятно зачем, если всё остальное тухлое. Однако прочитать эту кучку букв для разгрузки или перезагрузки мозга вполне можно — это не вызывает омерзения или неприятных ощущений, просто ветер, который в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Если есть лишнее время, хочется почитать и расслабиться, а думать не хочется совершенно, можно либо взломать чей-то компьютер и почитать асечные логи без начала и конца, бессмысленно и беспощадно, либо почитать эту книжку.

    like154 понравилось
    952

Комментарии 46

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Goto16 февраля 2014
В общем, книга — проходное чтиво, шлак.

эта рецензия - шлак, а книга, способная за ночь сделать из меня человека, что не получалось еще НИ У ОДНОГО именитого автора всеми признанных романов, не может по определению считаться плохой.

like3 понравилось
Аватар пользователя
Kisizer16 марта 2012

Чудная и правильная рецензия! Я не осилила и трети книги. Единственно хотелось бы знать-они таки увиделись или продолжили херней страдать виртуально? И очень удивляет, за какие такие -заслуги этот роман так расхвалили в аннотации?

like1 понравилось
Аватар пользователя
sandto22 июля 2011

этот шлак у меня в одном ряду с "P.S. Я люблю тебя", Сесилия Ахерн. слава создателю, шлак безобидный, а ведь бывает еще и вредный, аки кариес мозга :)

like1 понравилось
Аватар пользователя
MiniWen8 июля 2011

Блистательная рецензия!Браво!Как вы эту мадам разделали!У меня тоже есть такие знакомые, доводящие просто до пены у рта!Так что еще раз браво!

Аватар пользователя
soi8 июля 2011

чего-то у всех такие здоровые рецензии на эту книжку,а вывод у всех один-не читать)

Аватар пользователя
usermame8 июля 2011

Больше Глаттауэра на главной странице! Эгегееей!

Мне кажется, сейчас нас двоих начнут ругать

Аватар пользователя
bplavnik8 июля 2011

Знаешь, а ведь я сейчас понял, ты - прелесть! И твои рецензии - это что-то! Каждый раз читаю и ржу-не могу))) Это ж надо так уметь! Действительно, талант не пропьёшь и в магазине не купишь!

like1 понравилось
Аватар пользователя
flamberg8 июля 2011

чудная рецензия, восхищаюсь 8)

но мне книга понравилась. а ее тут все так дружно ругают, прям даже не знаю, что думать )))))) видимо, пора краситься в блондинку и оставить надежду дочитать "Уллиса"

like2 понравилось
Аватар пользователя
usermame7 июля 2011

после рецензии уж очень хочется, заинтересовали

Я всегда с таких комментов немного обалдеваю. Народ, как это!!? Я в недоумении, как можно захотеть это читать? После удачного разбора с акцентами на очевидных минусах романа. Вот как?

Чёрный пиар, чёрный пиар. Яр, тебе явно нужно идти работать главой пиар-отдела в какое-нибудь издательство.

Так и представляю себе книгу с надписью на обложке "Никогда не читайте этот бездарный роман" и аннотацией "невыносимо отвратительная графомания, с какого-то перепугу ставшая бестселлером и принесшая автору мировую известность среди быдловатых хомячков. Миллионы мух не могут ошибаться! Присоединяйтесь и Вы!"

like3 понравилось
Аватар пользователя
greeneyedgangsta7 июля 2011

не знаю, как быть: давно для себя решила, что книгу эту читать не буду, а после рецензии уж очень хочется, заинтересовали :)

Аватар пользователя
smereka7 июля 2011

я в шоке от четвёртого абзаца Вашего потока сознания)) а "мужик" - умничка: он не "уныл" , а очень ювелирно заставил даму раскрыться в соответствии с замыслом автора

like3 понравилось
Аватар пользователя
Akvarelka7 июля 2011

Оооо... Похоже, наболело)))) (это я про дамочку)

Аватар пользователя
innashpitzberg7 июля 2011

О, вот я точно не буду такое читать. Особенно после того, как вы так хорошо объяснили, чем плоха эта книга.

like1 понравилось
Аватар пользователя
usermame7 июля 2011

И мне очень не понравились стилизованные сцены с его опьянением.

Они абсолютно идиотские. Когда автор уже не знает, как бы встряхнуть унылую однообразную картину сюжета, он прибегает к их помощи, где как бэ проявляются "искренние" чувства и нежные порывы разорванной души™.

Не переживай, во второй части они тоже есть :-P

like1 понравилось
Аватар пользователя
usermame7 июля 2011

Интересно, в рецензиях девушек больше всего ненависти достаётся дамочке - раздражает именно она, а вот меня как раз уныляка-мужик люто взбесил, такого мудака, как по мне, пристрелить мало.

Вторую не читай. Там вообще адъ.

like4 понравилось