Отзывы о книге Шум и ярость
BelJust27 января 2019Непросто далась мне эта книга, но еще сложнее будет написать о ней. Повествование разделено на четыре части, каждая из которых рассказана от лица разных героев. Первая идёт от лица Бенджи — умственно отсталого мужчины, которому "уже тридцать лет как три года". Автор полностью погружает читателя в сознание Бенджи, спутанное, существующее вне времени и пространства, вне связных мыслей и чётких последовательностей. Здесь сыпятся имена без каких-либо пояснений, мелькают лица, наползают на друг друга события, а время колеблется между настоящим, происходящим сейчас, и воспоминаниями. Сначала ничего неясно, но со временем эта, казалось бы, совершенно бессмысленная череда кадров обретает связь. По-прежнему, непонятен список действующих лиц и нет чёткой границы между прошлым и настоящим, но уже интересно собирать разрозненные фрагменты, пытаясь представить, как может выглядеть целое.
Вторая часть рассказана от лица Квентина, брата Бенджи, и представляет собой ещё более сумбурный, спутанный поток сознания, яркий круговорот воспоминаний и печали. Разобраться, что происходит, куда сложнее: мысли героя врываются в изложение событий, исчезает пунктуация и связность, предложения обрываются на полуслове. При всей моей нелюбви к подобному нарушению норм я всё-таки прониклась этой частью, ощутила ту изматывающую рассудок печаль, которая одолевала Квентина.
В третьей части говорит Джейсон. Эта часть наиболее последовательна и близка к привычному изложению, однако мне читать её было неприятнее всего из-за самого Джейсона — крайне неприятного, холодного и скользкого типа, зациклившегося на одной неудаче и ненавидящего женщин. Но при этом данная часть, наконец, позволяет собрать хотя бы приблизительно последовательность событий, понять, что произошло, как пришло к этому.
В последней части нет фокального персонажа. Она отличается наиболее красивым слогом и четкой последовательностью, расставляет последние акценты на образах героев, собирает в правильном порядке весь хаос, показанный в предыдущих частях. Однако после прочтения нет в полной мере чувства завершенности, есть желание подумать, посмаковать впечатления. Это тот роман, к которому хочется вернуться вновь, чтобы понять, правильно ли ты расшифровал всё, не пропустил ли где-то ключ или разгадку. Вновь перебрать в голове всё произошедшее, повертеть под разными углами, ибо удивительно многогранная история.
31 понравилось3,7K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
так, ну как обещала - о переводах >Трудности перевода. Дар и проклятье< вдруг захочется даже перечитать? ;)
А теперь любимое "перемыть косточки" книжке)))
Непросто далась мне эта книга, но еще сложнее будет написать о ней.вот я тоже не могу писать отзывы из серии для ЛЛ, только и остаются все записи и эмоции в личном дневничке...
Автор полностью погружает читателя в сознание Бенджи, спутанное, существующее вне времени и пространства, вне связных мыслей и чётких последовательностей.вот для меня эта часть была почему-то понятнее, чем вторая. Смена шрифта делала своё дело. Но я рыдала. Зная, что человек "не от мира сего", у меня иногда слёзы градом лились от боли и обиды. Причём я понимаю, что обычно эти люди не осознают и не ощущают издевательства в той степени, как воспринимаем такое отношение мы. Но....ещё больнее от этого. А ещё....как же это было прекрасно читать, отношение и воприятие - "моя рука ушла", "ветки скреблись о воздух" (это приблизительные примеры). Одно коробило глаз - не замечали, как странно, что человек разделяет себя и тело, мыслит в рамках "он бил", "они побежали", но при этом Кэдди пахла лесом, Кэдди пахла деревьями (и описание было достаточно глубоким)...немного у меня это не вязалось по логике, но читать это было просто великолепно, как рассвет какой-то звенящий и чистый.
При всей моей нелюбви к подобному нарушению норм я всё-таки прониклась этой частью, ощутила ту изматывающую рассудок печаль, которая одолевала Квентина.читали ли "дополнение" от Фолкнера о семействе Компоснов? (я спрашиваю, потому что в переводе Сороки не нашла). Там сам автор указывает на навязчивую идею Квентина. После этого комментария я ещё раз сместила угол зрения на Квентина и его поступки. Я где-то читала, что речь идёт от умественно отсталого брата и брата, который постепенно сходит с ума. Вероятно, это было о Квентине, хотя....но не согласна, что он сходил с ума. Это просто навязчивая идея, действительно, и какое-та дикая неприкаянность что ли...Хотя, это ли не безумие, когда ощущения доведены до маниакальности....что думаете?
В третьей части говорит Джейсон. Эта часть наиболее последовательна и близка к привычному изложению, однако мне читать её было неприятнее всего из-за самого Джейсона — крайне неприятного, холодного и скользкого типа, зациклившегося на одной неудаче и ненавидящего женщин.если честно, я так до конца и определилась. Кстати, у Е.Гуровой эта часть "приятнее" читается. Так вот относительно Джейсона....конечно, ненависть и озлобленность, вот история с билетами в цирк и издевательства - да. Жутко было читать. С другой стороны...ребёнок остался на отшибе. Но при этом ему же тянуть всё "богатство", которым наградили семью "любимые" дети. То, как вела себя с ним Квентин, как вела себя Дилси (когда заступалась и вмешивалась в историю с Квентин, когда откровенно давала понять, что он вообще в доме никто) - я как-то начинала ему сочувствовать и оправдывать что ли...В конце концов, это единственный сын, кто беспокоился о семье. Да, прагматично и грубо, да, приземлённо. Но тем не менее....
В последней части нет фокального персонажа.последняя чать мне не понравилась у О.Сороки, но очень - у Е.Гуровой. Правда. Сохранился тон и ритм.
Жутко вымораживала "блаженная" мамаша, которая решила, что её задача "страдать за семью" даже в молодости. Это было отвратительно. Равно как и ушлый Ластер ("мужчина в возрасте 14 лет")
Кстати, история с Квентином и итальянской девочкой - это вот прям абсурд и тоска в стиле Кафки :)
Ещё раз хочу поблагодарить за отзыв, я не уверена, что встретилась бы с этим автором как-то иначе)
после Вашего отзыва таки добралась до книги. И вот тут меня поджидали сюрпризы. Пока не дочитала, так как читаю "две с половиной" книги (два перевода Сороки и Головиной) и оригинал. Так что я ещё вернусь к обсуждению ;) Но у меня технический вопрос - у Вас чей перевод? Звук и ярость или Шум и ярость?) или оригинальный текст читали?