The Whistler
John Grisham
0
(0)
John Grisham
0
(0)

Сначала прочитал книгу. Понравилась. Потом почитал рецензии. Не понравились.
Если бы я сначала почитал рецензии, вряд ли взялся бы за книгу. А это плохо. Плохо, что на мой выбор могли повлиять люди, не разбирающиеся в современной ситуации в США.
Некоторые пытаются сравнивать события в штатах с нашей действительностью. Это же бред…
Старина Гришэм написал отличное документальное расследование, точно отражающее современные реалии Америки, сложности правоприменительной практики. Понимаю, что не каждому это понятно и близко. Но! Ребята, зачем ругать отличную документалистику, пусть и в виде романа, который наполнен достоверностью и отсутствием фантастических погонь и перестрелок. Да, это не совсем традиционный детектив. Но! Оценить его высоко можно только за то, что веришь событиям, разворачивающимся перед тобой, от начала и до конца. Уверен в документальной основе романа. Именно в жизни можно схватить гангстера не за награбленные деньги, а за попытку запугать государственных служащих. По крайней мере, в США именно так.
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Но зачем ставить книге, которая не понравилась высокий балл? 7/10 по моим читательским впечатлениям я могу ему поставить, но не выше. Я взяла художественную книгу, у меня имелись свои ожидания. Книга их не оправдала. Не потому что показалась мне лживой, но читать её мне было нудновато. Да я не разбираюсь в тонкостях американской правовой практики (да и российской тоже) но и не имею этого намерения. Ругать автора не за что, но зачем ставить 9 или 10, если я вряд ли возьму ещё раз в руки книгу Гришэма? Мне тоже обидно за некоторые книги, которые я оценила высоко, а большинство других людей не заметили в них тех достоинств, что так понравились мне. В Гришэме очень чувствуется профессионал, который несколько увлекается не всем понятными подробностями и его рассказ, увы, перестаёт быть захватывающим.