Отзывы о книге Угадай кто
Ferzik26 декабря 2018Крис Макджордж - "Угадай, кто".
Если триллер читается быстро, это не редкость. Но я впервые вижу, чтобы настолько моментально закончился неинтересный и вымученный триллер. Да, это дебют писателя, и вообще, он сочинил роман "в качестве магистерской диссертации" (так указано в благодарностях). Оно и заметно: все фишечки будто выпечены по до боли знакомому рецепту. Главы заканчиваются на самом интересном месте, правда у классиков оно совпадает с каким-нибудь неожиданным поворотом, а тут не всегда. Тема подобрана благодатно: шесть человек очухиваются в гостиничном номере и понимают, что некий маньяк в маске лошади играет с ними в смертельную игру. Сюжеты в духе "я вас всех собрал, чтобы вы умерли" (в данном случае - наоборот, спаслись, но конкретно здесь не принципиально) чаще встречаются в кино, поэтому появление книжной версии не может не радовать. Ну и что в итоге? Да ничего.
Герои безбожно тупят. Это относится даже не к заданию, которое один из них должен разгадать, а просто. Судите сами. Необходимо раскрыть убийство. Тот, кому сие поручили, опрашивает всех по очереди в духе Пуаро, но в таком месте, где все остальные могут услышать каждое слово. О каком-либо коллегиальном обсуждении речи вообще не идет. Далее. О злодее. Из его личности особой тайны не делается, хотя и понимаешь это не сразу (но тут спойлеров нет, не подумайте). А вот его план чересчур нереалистичен. Те, кто смотрел фильмы из серии "Пила", наверное, помнят, как хорош был первый фильм, смотрибелен второй, уже после третьего франшиза скатилась в увлекательный, но трэш, а завершилась чем-то совсем невразумительным. Вот вам и аналогия: не зря людей в одном месте собирали. Сначала худо-бедно интересно, что будет дальше. Потом начинается вышеуказанный тупняк. А ближе к финалу читатель понимает, что для осуществления замысла главному гаду необходимо провести было такие приготовления (не говорю уже о том, во сколько это встало по деньгам), каковые откровенно невозможны в жизни. В тех же "Пилах", начиная с третьей части, сценаристы стали придумывать такие орудия смерти, что ни один гений не смог бы воплотить их вживую за достаточно короткий срок. Неестественность на том же уровне.
Есть ли положительные моменты? Ну, пожалуй, детская история пары персонажей заслуживает внимания. Она, конечно, тоже строится на высосанном из пальца совпадении, но хотя бы не влечет за собой вопросов в духе "что за бред" и "что за идиоты" в отношении героев. Ну а за основной сюжет поставим магистру в диссертацию зачет только из жалости. Взять "проверенные" ингридиенты и слепить из них такую несуразицу - надо смочь. Хотя не исключаю, что автор как раз стал заложником ситуации: хотел выехать на чем-то стабильно выигрышном, но всё на эту тему закрыли еще до него. Хоть в тех же "Пилах", если брать оттуда только хорошее, хоть в книжных триллерах.
11 понравилось1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым