Отзывы о книге Strange Practice

  • Аватар пользователя
    Myth_inc
    8 декабря 2018

    Интересная задумка, посредственное исполнение, слитый финал

    Когда я увидела аннотацию, она мне настолько понравилась, что книга сразу же попала на первое место в списке чтения. Лёгкое городское фэнтези с медицинским уклоном - что ещё нужно для того, чтобы приятно скоротать пару вечеров и разгрузить мозг? Увы, книга меня совершенно не впечатлила и дальше серию читать я точно не буду.

    Начну с достоинств: - Задумка была интересная.

    На этом достоинства заканчиваются и идут сплошные недостатки. 1. В сюжете масса дыр и странной логики. Например, ни на чём не основанные умозаключения:

    на знакомого вампира напала группа странных людей, произносящих что-то похожее на цитаты из Библии. Практически сразу героиня делает вывод, что это событие точно связано с действиями кого-то, кто убивает проституток и оставляет у них во рту пластиковые чётки. Почему? Потому что! Шерлок Холмс нервно вздыхает в углу.
    Содержит спойлеры

    Главная героиня декларирует одно, а поступает при этом по-другому:

    она чувствует себя крайне необходимой сверхъестественным существам, несколько раз залезает на табуретку с речами на эту тему, готова приютить всех подряд под крышей дома своего друга. Однако когда начинаются нападения на таких существ и на неё саму, она забывает предупредить своих коллег/подруг и потом приходит в ужас, когда на одну из них нападают. Да, и в тот момент, когда охотятся за ней самой, она едет к себе в клинику, потому что долг и нельзя иначе, а вот когда опасность миновала, можно на этот долг наплевать, кинуть клинику на верных подружек и отправиться в Грецию на недельку.
    Содержит спойлеры

    2. Верные подружки, которые часто упоминаются в сюжете (и вывозят на себе добрую часть обоснуя) описаны примерно никак. Мы знаем о них только анкетные данные и это кстати один из немногих забавных моментов в книге. Итак у нас есть ведьма Надежда Серенская, которую друзья зовут Дез и Анна Волков, полу-русалка (кто-нибудь, расскажите автору о существовании Гугла). Зато автор долго, сухо и нудно описывает псевдоотцовские фигуры, которые окружают героиню и бесконечно тревожатся о ней. Такой "гарем папочек". Да, в книге будет часто упоминаться отец героини, а про мать мы не узнаем ничегошеньки.

    3. Финал не обошёлся без deus ex machina: после множества не очень умных поступков персонажей является некая сущность и решает все проблемы по щелчку пальцев. Более того, можно было и раньше обратиться к этой сущности за помощью, но этого делать не стали, потому что... почему-то (там было очень странное объяснение типа не будем осложнять политические отношения между X и Y).

    4. Любовная линия из серии "не пришей кобыле хвост". Всю книгу она еле-еле развивается, причём в основном со стороны только одного из персонажей, чтобы уже после развязки внезапно обрести второе дыхание:

    один из персонажей-папочек сообщает другому, что главная героиня-то к нему неравнодушна и даже пошла в бутик за бельишком с косточками, а вообще балкончик её воон там, по соседству с моим, ну я пошёл, кхе-кхе
    Содержит спойлеры
    like6 понравилось
    386

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым