Отзывы о книге Степь
nenaprasno22 ноября 2018Единственное, о чем я жалею, читая Чехова, что он не написал большой роман. Но тогда это был бы уже не Чехов. "Степь" - одно из самых длинных произведений. Целая повесть, не рассказ. И, как всегда, сквозь улыбку, щемящая грусть. Сюжет можно описать совсем коротко - девятилетний мальчик едет учиться. Он оставил свой дом, маму, всё привычное и родное, для него начинается новая жизнь и пока это ему не в радость. Рамки повести - дорога от дома до городка, где будет учиться мальчик, люди, сопровождающие его и встреченные в дороге, описания бескрайней степи и грусть по тому, что оставлено. Очень трогательно, печально и красиво.
19 понравилось1K
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я знал что вам понравится повесть) Вот вы пишете, что жаль, что Чехов не писал больших вещей, а Чехов ведь почти для проверки себя создал эту дивную и большую вещь: он понял для себя, что может и это, но энергозатратность тут - беспредельная. Набоков ещё писал: Чехов хорош на коротких дистанциях. Он - спринтер. На больших он выдыхается. Но о Степи это не скажешь.
Рамки повести - дорога от дома до городка, где будет учиться мальчик,Забавно, но Григорович, который косвенно и подтолкнул Чехова на "Большую вещь", потом не понял её новаторства и очарования: мол, рама слишком велика для действия... Но тут рама - сама жизнь. Да и не рама это, а пленэр, открытые просторы жизни. Это ведь путь души по самой жизни. Кажется, Бунин писал ( а может и не он, могу соврать.. нет, точно вру), что со времён Гоголя никто не писал о Степи так.
Считается, что Чехов не написал ни одного романа, но у него всё-таки есть «Драма на охоте», о жанровой природе которой до сих пор ведутся споры. По её мотивам был снят фильм «Мой ласковый и нежный зверь». Это первый роман в мировой литературе (задолго до Агаты Кристи с её «Убийством Роджера Экройда»), где убийцей оказывается повествователь. Сам же Чехов нигде и никогда не упоминал это произведение и даже не включил его в прижизненное собрание сочинений. Поэтому с абсолютной уверенностью мы не можем говорить о целях, преследуемых писателем при написании «Драмы на охоте». А стилевое разнообразие произведения, являющееся признаком высокого мастерства его автора, затрудняет выяснение истинных намерений Чехова. Некоторые критики считают «Драму на охоте» пародией на газетные уголовные романы, читатели которых далеко не всегда были подготовлены к восприятию более серьёзной литературы. Но лично мне ближе версия, что Чехов, маскируя это произведение под газетный роман-фельетон, пробовал свои силы в жанре классического романа, вступая в перекличку с русской классической литературой.
Мне кажется, Чехов не писал длинных произведений потому, что не в его характере было навязывать себя, утомлять читателя. В нем как-будто совсем не было писательского самолюбования.
Ещё и финал повести содержит в себе зерно трагического завершения: «Какова-то будет эта жизнь?». Планируя писать продолжение, Чехов так и объяснял свой авторский замысел: «В своей «Степи» через все восемь глав я провожу девятилетнего мальчика, который, попав в будущем в Питер или в Москву, кончит непременно плохим… Русская жизнь бьет русского человека так, что мокрого места не остается, бьет на манер тысячепудового камня. В Западной Европе люди погибают оттого, что жить тесно и душно, у нас же оттого, что жить просторно... Простора так много, что маленькому человечку нет сил ориентироваться...» (А.П.Чехов – Д.В.Григоровичу, 5 февраля 1888г).