Отзывы о книге Голодные игры

спасибо большое за вашу рецензию. на самом деле сама хотела написать нечто подобное, но вы опередили)) от себя хочу добавить только то, что решилась прочитать книжку по одной простой причине. это не потому, преклонение перед "Сумерками" и пр., их я так и не осилила. просто описание показалось подозрительно знакомым. "Не могут же настолько нагло плагиатить?.."- так подумалось вначале. хм... после прочтения могу только сказать, что хорошо хоть не слово-в-слово. специально полезла посмотреть, что сама писательница говорит по поводу этих книг... что-то там ее вдохновило... уже не помню, что. помню только, что, пока читала ту статью, в голове только и билась мысль "Ну, да, а кто ж признается, что идея слизана...". серьезно, противно... так что впечатление от книжки не слишком хорошее. ...и еще раз спасибо за рецензию)

Абсолютно согласна с рецензией! Спасибо)

Эту книгу оценил на 5 баллов Стивен Кинг. В то время как про Сумерки он отзывался ну уж очень не лестно. Не читала Повелитель мух, Марусю и прочие книги, но то, что Вы сравниваете Голодные Игры и Сумерки, по-моему, бредово. И я думаю, что книги про вампиров и книги про социальные проблемы людей (пусть и в вымышленном мире), сравнивать нельзя

Все же мое мнение кардинально отличается от вашего. Я не считаю книгу абсолютно бессмысленной, а главную героиню типичной девочкой Мэри Сью, непобедимой и всеми любимой. Ведь Китнисс идет против Капитолия спонтанно - это не было грозным планом, чтобы победить всех в одиночку. Да она и не идеальна. Не вундеркинд, не супер-девочка. Меня, конечно, удивил тот факт, что девочка смогла победить профи, но да это можно простить ввиду третьей книги, где все стало намного серьезнее. А насчет того, что герои подростки. Задумка автор вполне оправданна. Капитолий отбирает у жителей самое дорогое, что есть у тех - детей. Какой смысл забирать на игры взрослых людей, которые нашли свое место в жизни. Ведь эффект будет другим. Толи дело подростки - неокрепшие умы, отпуская их на игры, они тем самым контролируют взрослых. О том, что восстание подняла девочка-подросток. Да, это странно, но и эту задумку можно оправдать. Дети имеют свойство действовать, а потом думать. В отличии от взрослых, которые вспоминая ту катастрофу, не решились бы пойти против властей. Исходя из вашей рецензии я вижу - вы не читали продолжение трилогии, а тем более "сойку-пересмешницу".

"Почему, как вы думаете, отзывы о книге оставляют такие писатели, как Стефани Майер и Рик Риордан? " Отвечаю: потому что это пиар ход и ничего более. Совершенно ненужный между прочит. У многих он в совокупности с обложкой ( а особенно тех кто не в восторге от сумерек) отобьет охоту к прочтению, те же, кому "сага" понравилась, так же останутся недовольны - эта книга совершенна не походит на "сагу" и все, что от нее исходит. Конечно, я видела и тех поклонников, которым книга понравилась, но на подобных сайтах обычно больше обсуждались подробности личной жизни Китнисс, чем общая картина трилогии. Но это только мое мнение и я, как и вы, остаюсь при нем. И кстати конец трилогии вовсе не медово - слащавый, как вы подразумевали в своей рецензии...

Я уже отвечала на этот вопрос. Могу прибавить, что для всех этих книг характерен отвратительный язык, да и все они просто ниачем.

Трилогия "Смертельные орудия", "Меченая", "Перси Джексон", "Маруся", те же самые "Сумерки" и еще бог знает, сколько книг про "совсем обычных" подростков, сталкивающихся с чем-то сверхъестественным и доблестно побеждающих силы зла. Конечно, вы скажете, что "Сумерки" - это книга про любоф всей жизне, и нельзя сравнивать эти книги, но их всех объединяет идея Мэри или Марти Сью, надеюсь, вы знаете, что это такое. Почему, как вы думаете, отзывы о книге оставляют такие писатели, как Стефани Майер и Рик Риордан? Да потому что они пишут для одной целевой аудитории, и те, кто читал их книги, будет читать и "Голодные игры".

"Трилогия "Смертельные орудия", "Меченая", "Перси Джексон", "Маруся", те же самые "Сумерки""

Простите конечно, но эти книги абсолютно не похожи на данную. Разве что только обложкой. Что общего между "сумерками", "орудиями смерти" и "голодными играми"? кроме любовного треугольника, который в каждой книге встречался задолго до Мейер и кошмарной обложки?

согласна с рецензией

Трилогия "Смертельные орудия", "Меченая", "Перси Джексон", "Маруся", те же самые "Сумерки" и еще бог знает, сколько книг про "совсем обычных" подростков, сталкивающихся с чем-то сверхъестественным и доблестно побеждающих силы зла. Конечно, вы скажете, что "Сумерки" - это книга про любоф всей жизне, и нельзя сравнивать эти книги, но их всех объединяет идея Мэри или Марти Сью, надеюсь, вы знаете, что это такое. Почему, как вы думаете, отзывы о книге оставляют такие писатели, как Стефани Майер и Рик Риордан? Да потому что они пишут для одной целевой аудитории, и те, кто читал их книги, будет читать и "Голодные игры".

однотипные книжки Примеры в студию.