Отзывы о книге Сладость на корочке пирога
kokobanana11 ноября 2018Для настоящего расследования нет ограничений по возрасту.
- Я нашла труп на огуречной грядке, - поведала я им.
- Как это на тебя похоже, - заметила Офелия, продолжая приводить в порядок брови.
Это был 1950 год. Англия. История рассказывается от лица девочки Флавии. Она вместе с отцом и двумя сестрами живет в старинном поместье. Любимое занятие девочки это химия. Ей нравится ставить всякие опыты в своей лаборатории и над своими сестрами. Пока однажды одно событие не встряхивает спокойный городок. Именно Флавия находит труп неизвестно мужчины у себя в саду. После какого-то времени задерживают ее отца. Теперь девочке предстоит во всем разобраться и найти убийцу. Книга «шла» долго. Флавия раздражала своими выкрутасами. Это совсем не нормально, что девочка 11 лет отроду находит труп, а после ее глаза загораются от того, что наконец-то хоть что-то произошло в их скучной жизни. А как она хвастает, что якобы самая умная?! Отец девочек вообще не интересуется их жизнями. Ну подумаешь три дочери, зато жена умерла. Свалите мелкие и не выделывайтесь, я в печали. Я понимаю, что горе тоже должно быть, но тут чет прям ваще. Совершенно насрать. Совершенно никого не напрягало, что маленькая девочка сует свой нос в расследование. Окей. Я тогда тоже хочу прийти на место преступления и начать свое расследование. Почему бы и нет? Сама же разгадка этого убийства не вызвала никаких эмоций. Ну поняли они кто убийца и я такая: «м-м-м…» В общем, знакомство с серией я прекращаю. Хотя, если бы Флавии накинули года 2-3 было бы намного лучше, хотя кто знает. Лучше было бы только в том случае, что маленькая девочка не шляется где и с кем попало. Книга скучная и с огромным количеством ошибок. Для поклонников данного жанра не особо советую.
Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?
Прочитана в игре Книгомарафон. Ноябрь 2018.
52 понравилось1,3K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Тоже в свое время книга поставила меня в ступор многими моментами, потом я спустя время как-то решилась почитать вторую, и - о, чудо, вот она-то, как ни странно, и зашла. Я всегда разделяю первую книгу в циклах и последующие, но в этот раз получилось какое-то разделение наоборот. Какая первая оказалась, скажем так, странная, и как вторая от нее отличалась, но с большущим знаком +. Это, конечно, мое ощущение, и оно может быть субъективным, но вот - как-то так..