Item: Крах и восход
Rating: 9
Author: SheidouTensh

30 сентября 2018

Дисклеймер: рецензия основывается на впечатлениях от всей трилогии. А еще я пишу смесью языков как литературного, так и яоченьмноговременипровожувинтернете Спойлеры! SPOILER ALERT Думаю, без них никак Предисловие. Услышала об этой книги из одного ролика на ютубе. Там мнение было не самое положительное. Но я полезла с мыслью “читать неоч хочу, но интересно, чем закончится” Посмотрела кусок концовки. Прошерстила весь интернет на наличие артов. Короче, наелась стекла. А потом пошла читать, через какое-то время. Genius! Первую и вторую часть скушала за сутки, через некоторое время получила на руки 3 часть и её тоже проглотила за раз. А ведь хотела растянуть, но что-то пошло не так. Трилогия со своими плюсами и минусами, по ним и пробежимся. Мир. Ух, камень преткновения. Автор ведь вдохновлялась Россией. И знаете что? Мне ок. Кафтаны гришей наверняка прекрасны. Да, с именами получается странно, то, что окончания автор поменяла у мужчин и женщин. Но слава нашим переводчикам, они это дело для нас поменяли. Ну и всякие странные штуки, которые тоже убрали переводом (например, в оригинале кличка Николая не “щенок”, а “sobachka”. Тогда мой ор можно было слышать в Равке. Но это забавно, а вот с фразой Жени там возникла какая-то муть, но я не углублялась,простите). Я не воспринимала это как клюкву, ибо это не какая-то альтернативная Россия, а другой мир, имеющий некоторые схожие черты. Мне немного не хватило религии. В её сторону делались любопытные реверансы, но тема до конца не раскрылась. Язык. Крайне приятно написаны предисловия. А диалоги... ну, я еще напишу, о том, что горячо люблю Николая. По общему настроению. В истории довольно большой упор на любовные сопельки. Мне было нормально, но у кого-то может пригореть (пока отложила на сладенькое Воронов, там вроде как гораздо больше экшена). Иногда было слишком много частого упоминания про то, что все гриши прекрасны, как рассвет. Хотя если подумать, в отношении Дарклинга это достаточно обоснованно. Герои. Алина - не раздражала. Но и не выходит в топ героинь. Она просто... обычная. Собственно, оно так и задумано. Не вижу ничего плохого ни в том, что она иногда трусила, думала о мальчиках, хотела скинуть с себя ответственность. Хотя, конечно, она наворотила гору глупостей. Можно было бы обойтись гораздо меньшими жертвами, да и вообще, если бы она не сбегала от Дарклинга, а попробовала бы на него повлиять (во всех частях показывалось, что у неё есть на него некоторое воздействие). Ну, спишем на то, что она еще не солидная интриганка, а девочка из провинции. Еще было комично наблюдать за тем, что несмотря на свою дикую привязанность к Малу, она не сильно то была против мутить с другими красивыми парными. Мал. Ой, парень. Бесил ты меня все три книги. В первой чуть-чуть меньше, да. Я пыталась тебя принять, честно. Напомню, я знала ключевой кусок концовки. Я кстати, такие концовки ненавижу. Когда они все такие бедные, но счастливые уходят в закат и воспитывают детишек. Тут они хоть не в бараке живут, а приютом руководят, и на том спасибо.Короче, не люблю я этого персонажа. Особенно он меня раздражал во второй книге - от него исходили все истерики и ревность. Хотелось ему немного мозги вправить. Он ведь прекрасно знал, что Алина всегда его любила, так что весь негатив с его стороны был необоснованный. Насчет ревности очень понравилась фраза Николая

Знаете, для влюбленной парочки, которая планирует умереть в один день, вы черсчур неуверены в себе

. А еще Мал шарахался от её силы. Самоопределение? Зачем оно тебе? Будь и дальше той, кого я буду защищать. Это должно быть мило, но мне по душе более равные отношения. Николай - моя любовь этого года как минимум. Лучшая булочка с корицей. Я пищала с абсолютно всех сцен с ним. История о том, как он получил имя “Штурмхонд” - великолепна. Я даже не знаю, что тут писать, потому что идеален,ну. Но он мне совершенно не представлялся как любовный интерес героини. И это, пожалуй, хорошо. Дарклинг - одна из причин, по которой я начала все это дело читать, да. Крайне интересный персонаж. Как показалось, автор его слила, потому что не знала, что с ним потом делать. Он антогонист, да. Но не злодей. У него были свои соображения, почему он сделал то, что сделал. Мне было его жалко. Немного. Как жалеешь бесконечно одиноких людей. Но в то же время, я его уважала. Его здравые рассуждения и честь. Я не увидела, чтобы он сделал что-то чрезмерно подлое. Он, так сказать, играл в рамках своей роли. Он шантажировал, манипулировал и угрожал для достижения своих целей. Использовал то, каким представляет его главная героиня - это было достаточно интересно для меня. Хотя, конечно, довольно часто его заносило. Но поди проживи столько лет с такой силой и останься полностью адекватным. И в отличии от Мала, он уважал силу Алины. Грубо говоря, принимал её такой, какая она есть. В начале 3 книги был любопытный диалог, который воспринимался как отсылка к многим вещам. Дарклинг сказал, мол, ты могла бы изменить меня. Это интересно. Второстепенные персонажи были интересны, но эмоциональной привязки не вызвали. Кроме, сюрприз, Ивана. Я часто сочувствую людям, которых считают какими-то плохими только из-за того, что они выполняют свой долг. Финал книги, даже если не учитывать то, что он разбил мне сердечко смертью Дарклинга, несколько странный. Задумка передачей силы другим интересна, но то, что полумертвого Мала воскресили на коленке, это небольшой такой рояль. Итог: эта трава мне по вкусу, но я понимаю, почему многих может от неё воротить. Еще считаю плюсом, что все книги трилогии примерно на одном уровне, нет провисающей части. Очень надеюсь на издание King of scars у нас, также буду читать все по гришаверсу.

4 понравилось

413

Отзывы о книге Крах и восход

Крах и восход

Комментарии 0