Отзывы о книге Мария Стюарт
LeahEsther28 сентября 2018Эта книга- великолепный пример, что биограф является продуктом своего времени, а Мария Стюарт - своего, и мы читаем это из нашего времени.
Казалось бы мой любимый Цвейг и Мария Стюарт. Что может пойти не так? Оказалось, почти всё. Как же Цвейг раздражал меня свой цветистостью и выспренностью языка, кучей прилагательных, где надо и не надо. Хоть в предисловии и говориться , что Цвейг перебрал множество документов, его описание характера и мотивов МС всё время виляет, противоречит друг другу и кажется легковесным. Я хоть и не Станиславский, мне так и хотелось восклицать: "Не верю!" Слишком много оценок и критики МС без предложения других путей. Слишком много сомнительных сентенций и самого Цвейга. Уж лучше бы он написал исторический роман. От биографии всё же ждёшь большей объективности и фактов.
Раньше, читая новеллы и романы Цвейга, как-то не замечала его мужской шовинизм. Он был завуалирован сюжетом и казался оправданным. Здесь же, в "Марии Стюарт", он выпирает отовсюду. Вот что Цвейг пишет о Марии и Елизавете:
Ибо, хоть фигуры и незаурядные, обе женщины остаются женщинами, они бессильны превозмочь свойственную их полу слабость – враждовать не в открытую, а изводя противника лукавыми происками, булавочными уколами. Будь на месте Марии Стюарт и Елизаветы двое мужчин, двое королей, не миновать бы им кровавого столкновения, войны. Тут притязание непримиримо встало бы против притязания, мужество против мужества. Конфликт между Марией Стюарт и Елизаветой лишен честной мужской ясности; это драка двух кошек, которые, спрятав когти, бродят вокруг да около и сторожат друг друга, – коварная и во всех отношениях нечестная игра
И таких цитат можно набрать почти на каждой странице. Да уж, примеров "честной мужской ясности" королей, которых и которые травили, убивали, пожизненно заточали в крепости, история знает немало. Далеко ходить не надо: отец Елизаветы и дядюшка Марии, Генрих VIII (и его 6 жён), с которого и началась английская реформация, так как католическая церковь не захотела аннулировать один из его браков. Несколько раз бросала и переключалась на другие книги. Если бы не игра, наверное не дочитала бы. Зато в поисках более объективных фактов и мнений добавила в вишлист ещё парочку книг про Марию и Елизавету Jane Dunn - Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens и John Guy - My Heart is My Own: The Life of Mary Queen of Scots
33 понравилось1,5K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Раньше, читая новеллы и романы Цвейга, как-то не замечала его мужской шовинизм.
Раньше вы его не замечали потому что его и не было никогда. Забавно, что вы привели именно этот отрывок, я тоже его хорошо запомнила, потому что до этого он исключительно или превозносил или кругом оправдывал Марию, если дать однозначную оценку ее действиям было нельзя. Я уж подумала не рад-феминист ли он. Какие эпитеты он вырисовывал для составления портретов ее мужей Франциска (бледный, блеклый, даже близко недостойный своей молодой супруги), Дарнли (тщедушная душонка, в сущности грязь из под ногтей Ее Величества), Ботвелла (прямым текстом сутенер и насильник, коего Цвейг называет Настоящим Мужчиной), а вы увидели и выдернули только это?.. Зато Мария при всей для автора очевидной причастности к убийству остается великодушной, честной, презренной ко всему лживому. Столько снисхождения.