Отзывы о книге Doomsday Book

Коротко завязка сюжета выглядит так: юная барышня с огнем в глазах и мечтой побывать в Средневековье отправляется с помощью продвинутой технологии путешествий во времени из 2054-го в 1320-й год, но что-то пошло не так.

В целом книга скорее понравилась, чем нет. С одной стороны, сюжет хоть и немного наивный, но довольно захватывающий. С другой - все неоправданно затянуто. Книгу можно было бы сократить если не в двое, то на треть точно без всякого ущерба. Чем-то напомнило раннего Дэна Брауна в манере письма. Не знаю, может, просто ассоциация, но написано так же нудно, как «Цифровая крепость» , например. Когда читателю все становится понятно на странице 150, а впереди еще 450. Поэтому интерес быстро иссяк, поэтому и оценка невысокая.

Упор в произведении делается скорее на описании быта середины 14 века, о медленном и постепенном распространении "синей хвори", чем на настоящую около-детективную загадку, а мотив путешествий во времени кажется скорее условным костылем для "обоснуя", чем по-настоящему значимой деталью сюжета. Как мне показалось. В целом остается впечатление эмоционально окрашенного экскурса в историю (с известной степенью художественного вымысла).

Видно, что работа над книгой проведена огромная. И вставки на средневековом английском языке, и описание рождественских обрядов и быта той эпохи - такое просто так не выдумаешь. Это вне всякого сомнения заслуживает уважения. Но мне было не очень интересно.

Подойдет любителям медленного, размеренного повествования с кучей бытовых подробностей. Особо захватывающего в книге ничего нет, но и плохой ее никак не назовешь.

Я заранее была уверенна, что эта книга мне понравится. Во-первых, потому что речь в ней идет о Великобритании и Средневековье, а во-вторых, потому что присутствует путешествие во времени и чума. А для меня эти темы - как сметанка для кота! :) В подростковом возрасте, когда все мои сверстницы любили "Титаник", "Красотку" или "Телохранителя", я могла до бесконечности пересматривать все части "Назад в будущее" и мечтала оказать на месте Дока и Марти Макфлая или "Пришельцы" с несравненными Жаном Реном и Кристианом Клавье! Конечно, я понимала, как это опасно - переместиться в другое время (неважно, в прошлое или будущее), когда все для тебя незнакомо и всюду таится опасность, но поделать с собой ничего не могла - завидовала им страшной завистью! :) Поэтому я вполне разделяю стремление главной героини Кивринн Энн метнутся на пару недель в прошлое и на своей собственной шкуре почувствовать, как жили люди в начале XIV века... Кто ж знал, что все обернется именно так и что невинное исследовательское путешествие превратиться в визит в лапы самой смерти?...

Правда, времечко Киврин выбрала то еще! Только младенец не знает, чем знаменит этот период в истории... Да, нужно отдать ей должное - наша неутомимая путешественница пыталась подобрать из всего XIV века более-менее спокойные года для своего вояжа - искала такую себе лакуну в общей беспросветности Средневековья... Но машина времени - вещь непредсказуемая и порой в качестве бонуса от тур-оператора дарит своим клиентам незабываемые ощущения, немного промахнувшись с перемещением... Это как будто вы летели в романтическое путешествие с любимым на необитаемый остров в лазурном океане, а пилот решил пошутить и сбросил вас с парашютом на остров к диким племенам.. Вроде и остров есть, и песочек, и водичка бирюзовая, и кокосы с манго, но что-то все таки не так... :) Казалось бы, ну что такого - попала не 1320 год, а в 1348-й? На первый взгляд - ничего. А на деле в 1348-м году ее ждало помимо всех остальных прелестей жизни в Средневековье еще и эпидемия чумы...

Очень часто во время чтения книги во мне включался так называемый "режим Дануорти". Хотя поначалу профессор немного меня раздражал своей гиперопекой и мнительностью, но я не могла не признать его правоту в определенных вещах. Я как и Дануорти не вполне разделяю мнение, что Киврин была идеальный испытателем для перемещения в столько темные времена. Даже несмотря на все ее приготовления и придуманные легенды. Что такое попасть в Средневековье одинокой девушке, не умеющей за себя постоять, открытой для опасностей и невзгод любого калибра? Другое дело отправить в это время парня и выдать его за какого-нибудь странствующего рыцаря, отлично владеющего мечом и способного на худой конец хоть как-нибудь за себя постоять. Ну или отправить ту же Киврин, но не одну! То, что ее подобрали и приютили - это скорее счастливая случайность, а не обычная практика. В стране свирепствует чума - как по Вашему, многие подберут на дороге путницу, у которой есть определенные симптомы хвори, привезут домой и будут выхаживать, подвергая опасности жизнь и здоровье своих домочадцев?

Так что то, что Киврин оказалась в семьи лорда Гийома, я считаю невероятным везением для нее.Хотя в тех условиях более правдивым исходом было бы то, что она замерзла бы и умерла на опушке леса, мечась в горячке и дожидаясь, что кто-то о ней вспомнит.... Я понимаю, что все пребывание главной героини в прошлом уже после переброски было обусловлено рядом факторов, которые вышли из-под человеческого контролю, но ее подготовку к путешествию иначе как халатной не назовешь. И очень уж сильном меня смущает тот факт, что больная Киврин не заразила своим гриппом никого из ее приютивших. Уж если ее иммунитет не устоял перед этой заразой, как смогли не подхватить от нее вирус ослабленные организмы жителей Средневековья?

Конечно, книга далеко не идеальна и местами при чтении возникало целое море каверзных вопросов к автору. Начиная с крестьян, которые в 1348 году обрабатывали картофельное поле (!!!) и заканчивая отсутствием в 2054 году возможности передать в карантинную область лекарство иначе как наземным способом... Так же я так и не смогла понять, как в будущем не смогли найти заведующего кафедры и куда он все таки делся? В каких дремучих лесах отсиживался, что до него не дошли вести о том, что во вверенном ему университетском городке разыгралась эпидемия? Точно так же мне непонятно, неужели во всем Оксфорде в 2054 году одна больница, что нужно размещать больных в университете? Как-то странно, что существовали телефоны с изображением, но исключительно стационарного формата, хотя к моменту написания книги в 1992 году уже был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola MicroTAC, хоть он и весил добрый килограм... Да и ноутбук первый к тому времени уже был изобретен и представлен публике... Почему Колин взял с собой таблетки в будущее, а Киврин нет? Зашила бы себе их где-нибудь глубоко в складках платья или, как в случае с диктофоном, в теле... Почему Колин и Дануорти отправились в прошлое, зная что там холодный снежный январь, полураздетые?

Дальше...

Однако читателю на мой взгляд не стоит строго судить книгу и необходимо учитывать в первую очередь поправку на время ее написание. Это сейчас мы избалованы добротными фильмами и литературой в жанре фантастики и воротим нос от примитивности "Книги страшного суда". Хотя и фантастикой произведение Конни Уиллис можно назвать с некоторой натяжечкой. Многие читатели отрицательно относятся к произведениям, в которых есть процесс перемещения во время и он расписаны буквально в двух скупых предложениях. В этой книге именно так и есть - автор уделила этому моменту достаточно мало внимания, но лично для меня это даже лучше - я не большой поклонник данного жанра и чем меньше в книге различных технических подробностей, тем лучше.

Как фантаст Конни Уиллис слабовата, а вот как романист она мне понравилась. Для меня стало неожиданностью, что повествование происходило линейно в 1348 году и в 2054-м. Я думала, что картинка будущего ограничиться лишь тем, что мы увидим, как отправили Киврин в прошлое и весь остальной сюжет будет разворачиваться именно там. Однако читать о будущем было не менее интересно, чем о прошлом. Писательнице удалось создать ярких и колоритных персонажей, за которыми были интересно наблюдать. Дануорти, который поначалу напоминал курку-наседку. Миссис Гаддсон, которая ведет себя точно так же, но по отношению к сыну-студенту. Уильям Гаддсон - знатный ловелас, но в конечном счете и его широкая сеть подружек послужила на благо общего дела. Финч, весь сюжет озабоченный поиском туалетной бумаги для карантинных. Гилкрист - шикарный образчик бюрократизма и любитель подстраховывать свою пятую точку на все случаи жизни. Колин - бедный брошенный малый, который не нужен даже собственной матери, по сравнению с которой и эпидемия в Оксфорде приятнее. И многие - многие другие...

Если будущее у автора вышло довольно слабым, то с описанием прошлого ей справится удалось на отлично. Мне понравилось, как передан быт средневековых деревенек, как показаны все предрассудки и заблуждений жителей, взаимоотношения домочадцев между собой, с другими жителями и с церковниками. Леди Имейн - это просто нечто! Так стелиться перед служителями церкви, так зазывать нового священники и сплетничать на нынешнего, чтобы в итоге обожаемые тобой церковники и завезли чуму в твой дом и, бросив больного, подло, ни слова не сказав, в спешке бежали оттуда! Дааа, в этом есть что-то кармическое таки...

Можно было бы разбирать книгу по косточкам и выискивать в ней недостатки, но мне почему-то не хочется. Мне было интересно читать, было любопытно наблюдать и за тем, и за другим временем, поэтому я с легкостью закрываю глаза на все недочеты и огрехи в сюжете. Я была на строена на то, что путешествие Киврин в прошлое будет не столь мрачным и кровавым, готовилась к какому-то юмору и легкости в сюжете. Ничего подобного здесь нет, но я особо не расстроилась. Было интересно - и это главное. Я не ожидала, что Конни Уиллис поведет себя аки Джордж Мартин по отношению к судьбе своих героев и была несколько ошарашена тем, в каких обстоятельствах главная героиня покидала приютившую ее деревню... Но думаю, что это путешествие она запомнит надолго и проситься в новое начнет не скоро...

Книги мне оказалось мало. Дочитав до последней страницы, я испытала легкое разочарование от того, что, как говорится, дальше поезд не едет. Мне хотелось знать, что стало с лордом Гийомом и с Гэвином, куда таки подевался в конце концов декан исторического факультета и многое другое. Я понимаю, что возвращение Киврин в свое время - это вполне логическая концовка, но мне не хотелось расставаться ни с сюжетом, ни с героями. Жаль, что (если я правильно поняла) в следующих частях Оксфордского цикла будут другие действующие лица... Но я все равно буду его читать - путешествия во времени как сюжет в книге как-то магически меня притягивают... :))

"Я сама хотела сюда попасть, и если бы не попала, они остались бы совсем одни, и некому было бы рассказать об их страхах, мужестве и неповторимости."

Прежде всего для меня это великолепная история о людях, о том, что во все времена были добрые и дурные люди, и это главное разделение между людьми, все остальное надумано, даже временнЫе рамки. И средневековье мрачно, не потому что в те времена были особо жестокие люди... Уж кому бы утверждать обратное, только не людям, рожденным в 20 веке. Охота на ведьм... ну конечно, но это что самое страшное в истории человечества, да она до сих пор есть, эта охота, а в роли ведьм может выступать, что угодно. Да, они там в средневековье не все читали, не знали про гигиену, у них не было пенициллина и аспирина, они боялись кары бога и дьявола, у них не было туалетной бумаги... Мы еще не знаем, насколько мы темные для последующих поколений. И все же вся разница между людьми только в том, обладает ли человек добрым сердцем, или нет. Кстати, эпидемии и пандемии нам страшны почти так же как в Средневековье, совсем не в таком количестве, но люди, несмотря на все достижения в области медицины и гигиены, все же умирают даже тогда, когда научились перемещаться во времени. А забери у нас все это, оставь нам только травки-муравки, и будет эпидемия сродни средневековой чумы.

Киврин, девушка-студентка, историк, отправится в прошлое, нет, не исправлять там что-то. Нельзя это делать, нас еще Брэдбери учил, нельзя им туда безнаказанно для последующего человечества ввести вакцины и антибиотики. К этому надо прийти, научиться, открыть, создать, нельзя, чтобы такая помощь падала с неба. Киврин просто свидетель. Наверно, это мечта, фантастическая мечта любого истинного историка - увидеть воочию, услышать, прикоснуться. Она прикоснется, увидит и услышит. И прежде всего ее сердце тронут обычные люди, такие живые, настоящие, не строчки в учебники, они, оказывается, не все разбойники и злодеи, как учат нас сказки о древних временах и лесах.

Отец Рош, Агнес, Розамунда....Дануорти, Мэри..., сама Киврин... вас не забыть, большие сердца. Слезы на глазах. Трогательный роман, который переплел в себе фантастику и историю, заставил задуматься. О людях, о чуме, о ее разных видах, она все еще жива, скрывается под разными названиями, в каждом веке своя чума. О доброте и сострадании, когда казалось бы все обеспокоены только лишь выживанием.

Колокола звонят, значит есть в нас еще человеческое, теплится.

Роман очень здорово написан, не оторваться, все получились очень живыми, интересно было читать обе линии, и современность и прошлое. История произойдет на Рождество, она не будет праздничной, отнюдь, но ощущение Рождества в ней есть.

"Апокалипсично!" - так сказал бы Колин, маленький герой этого романа. Это действительно так - восторг и страх, слезы и надежда.

Очень занимательная, захватывающая и поистине фантастическая история. Я, правда, так и не поняла, на какой возраст она рассчитана. То-ли на взрослых, то-ли на подростков :) В любом случае, мне кажется, она интересна и тем, и другим. В принципе, тут всё есть для удовольствия. И путешествия во времени, и неожиданные повороты сюжета, и некоторые будоражащие кровь события, и неизлечимые болезни, и драма, и детектив, и даже немножко юморка. В общем, понамешано тут знатно. Но это ни сколько не портит общего впечатления. И не смотря на довольно-таки приличный объем произведения (в перерасчете на аудио - это 23 часа) они пролетели незаметно и с удовольствием. Тем более, что читал книгу один из лучших исполнителей - Игорь Князев. Пока думала над своими впечатлениями о книге, накинула ей еще пол балла. Буду дальше знакомиться с автором. Мне понравилось.

Вроде бы тема такая - интересная: путешествие во времени. Но на мой взгляд, автор как-то плохо раскрыла суть происходящего, мне все не интересно было. Как-то без накала эмоций, что ли. Было пару моментов, но для масштаба событий книги этого оказалось маловато. Мне больше всего запомнились две тетки-занозы, одна в прошлом, другая в настоящем, и то, что опять таки и там и там, кто-то все время хочет куда-то пойти, но не может... Действие книги происходит в 2048-м году в Оксфорде, люди научились совершать путешествия во времени. Лучшую студентку Киврин отправляют, по ее же многочисленным просьбам в средневековую Англию (в 14 столетие), ведь это по её мнению "ах, как романтично!". Начну пожалуй, что именно, на этом моменте книга начала мне не нравиться, потому что как оказывается просто попасть в прошлое! Всего-то надо лишь уговорить лиц к этому причастных, и тебя внедряют, придумывая тебе легенду чуть ли не на ходу. И все это не имеет под собой никакого реально нужного аспекта для путешествия. А потому все произошедшее после, уже не вызывало удивление, потому что с такой халатной подготовкой иначе и быть не могло. Дальше мне не понравилось то, как сильно много несовпадений совпало именно в одной точке. То роковое стечение обстоятельств, обрушившееся на головы персонажей книги меня не могло не смутить. Что же это за ученые такие, у которых люди отправляющиеся в прошлое, шастают где попало? Судя по сюжету, путешествия во времени совершались регулярно. Но как, скажите мне, с такой организацией коллапс у них не случился ранее? Оператор словно один на всю деревню - заболел, и некому вытаскивать путешественника. Случился карантин? Ай да ладно, девчонке сейчас безопаснее в средневековье! Правда? Современному человеку, безопаснее в средневековье? Ну ладно. В общем при такой чудесной организацией перебросок, то, что произошло с девушкой меня не удивило и подавно. Хотя, на мой взгляд то, что она попала в благоприятную семью, для девушки уже везение, и то, что нашедший её мужчина, не объявил ее ведьмой тоже. Если не придирается ко всем этим маленьким "совпадениям", на которых, в принципе и строится сюжет, то книга вполне "читабельная". Но как мне показалось средневековье здесь со всеми его неприятностями для современного человека выглядело через чур "мягким".

Конечно, тема "карантина" и нехватки ресурсов - будет для современного читателя очень актуальной. Хотя, я например, за прошедший год жизни в условиях "пандемии" очень от всего этого устала, и несмотря на то, как точно описывает автор (в 1993 то году!) некоторые моменты карантина, меня это не зацепило, ибо ко всему привыкает человек, и как не страшно, но некоторые из её фантазий, теперь наша повседневная реальность.

Я под таким впечатлением, что мне не хватает звёздочек для отзыва.

Это шедевральная книга! И явно недооцененная. Можно только радоваться, что она попалась мне на пути, несмотря на столь небольшое число читателей и ужасную обложку (АСТ, может перевыпустите в другой серии?). Я не заметила никакой затянутости сюжета, никаких логических нестыковок и исторических ляпов. Сюжет меня затянул, сутки я думала только о том, как урвать еще пол часа времени и вернуться в средние века. Люди, быт, церковь. всё очень реалистично. Финал, конечно же, оставляет в печали. На последних главах сердце просто разрывается.

— Почему Господь нас так наказывает?

— Это не кара, это хворь, — повторила я, но это не ответ, и Рош это знает.

Вся Европа это знает, и Церковь тоже. Еще несколько столетий она продержится, сочиняя отговорки, но не сможет изгладить из памяти самое главное — что Он это допустил. Что Он никого не спасает.

Путешествия во времени это всегда необычно и интересно, особенно когда речь идет про времена, которые по шкале опасности получают максимальную оценку. Сам бы ты из всех возможных мест и времен ни за что бы не отправился в Средневековье. Но Конни Уиллис знакомит тебя с настоящим фанатиком, который в силу своей молодости и жажды познания, презрев все сомнения и предостережения решает отправиться в 1320 год. Молодая девушка по имени Киврин обладает всеми задатками настоящего историка. Ей интересно знать про любимый исторический период буквально все. И несмотря на то, что временную сеть для нее открывают со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, она смело шагает в свое будущее (оно же наше прошлое). Такая вот у истории завязка.

Не буду рассказывать про все те перипетии и беды, которые свалятся и на Киврин в мнимом 1320 году и на ее современников в Оксфорде, попробую отметить чем книга мне понравилась и чем нет. Начну, пожалуй, со второго пункта. Все описание современного Оксфорда в книге, включая технологии и поведение людей, показалось мне неправдоподобным и затянутым. В современном мире большую часть времени вообще ничего не происходит. Люди постепенно заболевают гриппом, все герои мечутся в поисках кого-то или чего-то, телефонная связь нарушена, а других способов что-то узнать и с кем-то связаться просто нет. Сидеть на телефоне в буквальном смысле во времена, когда люди уже вовсю путешествуют во времени, это очень странно. Потом этот бесконечный бумажный документооборот. Нет, ну в самом деле, необходимо каждый раз бегать с кучей бумажек, ничего не отправляется, не пишется и не создается в каком-то подобии электронных файлов. Ужасная бюрократия и организация. Я бы с такой администрацией университета не то что в прошлое, в командировку в соседний город ехать бы отказалась. Конечно, и в настоящем времени (оно же наше будущее) есть замечательные люди. Но их, к сожалению, оказывается не очень много. Не хочу я будущего, в котором врачи абсолютно не обращают внимание на пациента. Страшное оно какое-то.

Теперь о хорошем. Все что касается путешествия Киврин в прошлое, мне очень понравилось. И если в современном мире неспешный темп немного раздражает, то в XIV веке вот это хождение по деревне от церкви к хозяйской усадьбе выглядит очень гармонично. Плюс отличная получилась атмосфера - все эти обрывки разговоров, взгляды, поведение окружающих Киврин людей, как бы говорят ей «Осторожно! Беда совсем рядом». Здесь отлично прописаны и характеры всех персонажей, и окружение, и все эти Средневековые традиции, и те явные страхи и сомнения, которые испытывал бы ты сам, если бы оказался в этом времени (о да, и боязнь что сейчас все скажут что ты ведьма). Именно из этой части ты и получаешь все эмоции от книги – и отчаяние Киврин, и все страхи окружающих ее людей, и доброту, и милосердие, и равнодушие, и любовь. Здесь есть все.

В итоге получилась хорошая книга, в которой, на мой взгляд две параллельные истории немного не сбалансированы. Отлично за Средневековье и средне за современный Оксфорд.

Ух, здорово! Не жалую фантастику, но вот уже вторая книга Уиллис о попаданцах производит на меня сильнейшее впечатление. А тут ещё и тема эпидемий, борьбы с ними, профилактика, вакцинирование... Согласитесь, всё очень актуально для нас сейчас. Но если в современном мире при наличии знаний, новых технологий, лекарств, человечество не всегда может справиться с инфекциями, то представляете, что было в средние века? А студентка Оксфорда XXI века Киврин попала именно туда, да ещё и в самый разгар чумы. Жуткие картины, страшные описания болезни, опасность и безнадёга. Книга просто затягивает в себя. Озвучка Игоря Князева — прекрасна!

Я долго хотела прочитать эту книгу и долго не решалась, собиралась с духом. Было страшно за нее браться. У каждого "страшилки" свои, кого-то пугают всевозможные мистические, потусторонние вещи, кто-то ужасается, читая о войнах, концлагерях и прочем рукотворном насилии. Моя "страшилка" - ООИ (особо опасные инфекции), наводившие ужас на наших предков - чума, оспа, холера и т.д. Я запросто могу начитаться или насмотреться этих описаний, а потом бояться выключить свет, чтобы лечь спать и ждать рассвета, потому что в темноте лежать жутковато, хоть и стараешься не думать.

И все-таки я решилась, потому что тема для меня интересная, хоть и пугающая, и книгу многие хвалят за драматизм и атмосферность. Я это сделала и теперь присоединяюсь к числу ее поклонников. Я не помню, чтобы книга доводила меня до слез, и очень немногим авторам удавалось написать так, чтобы я читала и глотала подступающий к горлу ком, чтобы я остро чувствовала вместе с героями их эмоции. А Конни Уиллис это удалось. Очень эмоциональная книга, а от такого сухаря как я такого вердикта добиться ох как трудно.

Однако, сложилось у меня с этой книгой не сразу. Поначалу она мне не то чтобы не понравилась, скорее не произвела особого впечатления. Да, читается легко, да увлекательно. Но при этом как-то без особого интереса. А саспенс-то где? Я боялась, я настраивалась, я думала, автор начнет с самого начала нагнетать, а тут довольно ровное повествование как минимум на половину книги. Ну да, что-то пошло не так с переброской историка в Средневековье, слег оператор, отправлявший ее туда, и началась непонятная эпидемия какого-то мутировавшего вируса гриппа. Но я-то взялась читать не ради этого! Спустя год после начала пандемии короны все это уже как-то не особо впечатляет, человек привыкает ко всему. А в Средневековье, ради которого я и взялась читать эту книгу, пока что тишь да гладь. Героиня, похоже, подхватила простуду перед переброской и заболела, да, она немного заблудилась и потеряла то место, где находится переброска, но всё это не настолько критично, чтобы произвести сколько-нибудь сильное впечатление. И это всё? - спрашивала себя я.

Я одна из тех, кто начал знакомство с "Оксфордским циклом" Конни Уиллис со второй книги Не считая собаки , и те кто читал книги по порядку, иногда писали, что первая более впечатляющая, более сильная эмоционально. Я же ловила себя на мысли что нет, первая книга в моих глазах проигрывает. При этом книги совершенно разные, по сюжету, по настроению, в них описывается разное время и действуют другие герои. Для меня было многовато современности (а точнее, недалекого будущего), а Средневековью не хватало накала страстей.

И тут автор,наконец-то "расписалась", и началось то, ради чего я и взялась за эту книгу. Фокус внимания переместился на исторические события, а в то местечко, куда отправилась героиня, пришла она , синяя хворь, чума. Жуткое зрелище, правда, слабонервным лучше не читать, особенно на ночь, и не представлять. Это сейчас чуму успешно лечат антибиотиками, если где-то вдруг случается ей вспыхнуть, а в 14 веке от нее спасения практически не было, "беги быстрее, дальше, дольше" - лозунг чумных времен. Листая эти страницы, не раз поймала себя на мысли, что мне и в своем времени неплохо, не хочу я никуда перемещаться, чтобы увидеть всё своими глазами.

В общем, вторая половина книги вытянула всю эту историю. Настолько, что мне не хочется к чему-то придираться, искать нестыковки, провисания, рассуждать о том, что там-то и там-то можно было бы и покороче. Отличная книга, после которой хочется то ли еще чего-то подобного, то ли наоборот, пощадить свои мозг и психику и почитать что-нибудь легкое и оптимистичное.

Это какой-то злобный "книжный тролль" меня сглазил! Тьфу-тьфу на него! Три книги , от которых я ожидала чего-то хорошего, увлекательного, развлекательного оказались "так себе средненько". Казалось бы , совершенно разные сюжетно, героически, жанрово и временно, а результат один - внутри пустота, мне никто не запал в душу, я не сопереживаю и , элементарно, не интересно. Какой-то мировой заговор!

Чувствовали ли вы себя неуютно "не в своих тапках" когда читаете , предвкушаете, вам советовали проверенные люди, причём с очень разными книжными вкусами, а вам "никак"? Вам 100 страниц не так? Вы сидите и думаете :" Ну вот сейчас! Так ведь бывает, это лишь завязка..." И вот уже половина пройдена...а вы уже с трудом сдерживаетесь от того, чтобы не заглянуть в самый конец, прочитать , наконец, последнюю главу и успокоиться. Хорошо, что у меня был аудио вариант и , что там в конце, я знала. Мне никто не рассказал, я не поймала спойлер - просто там и так все прозрачно. Я самый натуральный попаданец, натуральнее некуда) Все время попадаю в одно и то же время - первая половина XIV века и в одну и ту же страну - Англию. Наваждение какое-то.

Если вы читали аннотации, то больше особо добавить нечего. Так и есть - хотели перекинуть восторженно-настроенную студентку послушать службу и колокольный рождественский звон в 1320 год...а попала она в 1348, к самому началу эпидемии чумы, так что колокольного звона она все же послушала. Колокола звонили и день, и ночь - на каждого умершего по 9 ударов, а учитывая что вымерли 2/3 , то да, звона было достаточно.

Удивительно то, что девушка настолько безрассудно-отважна и соглашается на переброску, зная что: - опыты не проводили - ни на мышках, ни на хомячках; - официальные кураторы от кафедры медиевистики - спесивые...ээээ...придурки?и надежда только на профессора Даунорти; - конечный пункт - это время, где имя женщины не упоминается в документах, со всеми дальнейшими приложениями в виде "женщина даже не друг человека"; - точка где-то " неопределенно на дороге в...", а 60% населения разбойники, самые обычные такие средневековые дядьки; - с какой конкретно целью её туда перебрасывают, кроме послушать колокола, не указано... "ну обрати там внимание - держат ли они коз на мясо". Ну и так далее и о 2054, где тоже не все благополучно. А очень суетно, не организованно и вообще проблемы не только с кадрами, нои со связью. И телефон у них на шнуре...

Если бы все это было в увлекательной форме рассказано, то , конечно, я бы вопросы эти не задавала сама себе, мне было бы интересно совсем другое. Но когда полкниги девушка болеет, просит её забрать домой, и утешает себя " да они все уже 700 лет назад умерли", не понимая, что на дворе 1348 год, а её современники болеют, сдают анализы, терзают телефон и выясняют хватит ли туалетной бумаги для карантинных - дело совсем другое. Где нет действа - там возникают посторонние вопросы .

Последняя треть была лучше, существенно. Киврин, наконец, меня воодушевила личным примером, появились персонажи , за которыми стало интересно наблюдать, костяк сюжета, так сказать, оброс деталями. И семья , в которой наша студентка оказалась, и дом, и отец Рош, и гости - все это было интересно, подготавливало к трагедии, которая была неминуема. Да, эта часть повествования была хороша.

И окончательные главы не разочаровали ничуть, хотя, повторюсь, ясно было чем и как все закончиться . Все как в гадании : что было, что будет , чем сердце успокоится... Только дату перехода на Григорианский календарь надо исправить, а то как-то неудобно и даже стыдно.