Отзывы о книге Живущий

Это чистый Оруэлл, но на каком-то другом уровне. Как любая антиутопия, это книга в первую очередь о системе. И о том, что системе противостоит, то есть об индивидуальности. Что будет, если в самодостаточную систему, с конечным количеством элементов внедрится чуждый, лишний элемент? Элемент, чья роль не определена заводской инструкцией, но который жаждет в систему влиться и стать ее частью. В этом отличие Живущего от стандартных антиутопий, в которых обычно часть системы стремиться вырваться из нее и тем самым, ее обрушает. В этой книге, впрочем, хэппи энда тоже не будет. Мне нравится, как пишет Старобинец. Видно, что в своих вселенных она ориентируется великолепно. Это заслуживает уважения, как по мне, несмотря на то, что Живущий, не очень дружелюбен к читателю. Я думаю, что если мне и удалось ухватить и в какой-то мере понять смыслы, заложенные в книге, то разве что по верхнему слою. Впрочем, это проблема моя и моей концентрации. Автору тут вменить абсолютно нечего.

Бывают такие моменты, когда прочитал книгу, но не знаешь что о ней сказать. Для меня это тот самый момент. Книгу прочла, но поняла, что она не вызвала у меня никаких эмоций. Вот вообще. Нет, сама по себе книга не плохая и возможно у "своего" читателя, она вызовет бурю эмоций, но это не я. Задумка шикарная, но есть несостыковки. Складывалось такое ощущение, будто автор написал первую часть, а потом решил подкорректировать сюжет, но почему-то не сделал этого в первой, а во второй просто переписала заново главы. То есть мы читаем тоже самое, но с небольшими изменениями. Понравилось, то как автор преподнесла рассказ, мы видим ситуацию с разных сторон. Герои сырые, характер у них у всех есть, но он все время подавляется. Ну, а конец... Вы когда-нибудь смотрели сериал "Чёрное зеркало"? Вот сама книга напоминает одну из его серий и конец тут такой же, как и в каждой серии этого сериала - вроде все понятно и нормально, но как-то депрессивно. Где-то я читала, что это не самая удачная книга автора. Думаю, что прочту ещё одно или два ее произведения, чтобы было с чем сравнить.

Я всегда хотел быть как все, а они делали меня богом. Они делали меня чёртом. Они делали меня подопытной мухой. Они делали меня очень опасным. Они сами не знали, что делали.© Анна Старобинец, "Живущий".

Этого автора многие критики называют русским Стивеном Кингом. По этой причине, кстати, я вообще обратила на нее внимание - крайне редко отдаю предпочтение незнакомым авторам, потому что велик риск разочароваться. После знакомства с "Живущим" могу только согласиться с этим утверждением: писательница действительно умеет надавить на болевые точки и погрузить в атмосферу безысходности и ужаса без скримеров и неведомых тварей, ибо страшнее монстра, чем человек, не существует. Что мы имеем: не очень далекое будущее, мир, состоящий из трёх миллиардов людей. Социальные сети и высокие технологии шагнули в прямом смысле слова вглубь: благодаря специальным устройствам, церебронам, можно чатиться и смотреть сериалы прямо внутри своей головы. Образование равно загрузке дополнений в мозг, и все внешние контакты сведены к минимуму. Институт семьи и брака нивелирован, для удовлетворения всех желаний есть специальный виртуальный режим, и даже домашние питомцы заменены голограммами. Ну и самое главное: люди наконец-то обрели бессмертие. Каждый из них - инкод, который, перерождаясь, получает доступ к ячейке с памятью предыдущей версии себя. Эту цикличность нарушает ребенок, родившийся без инкода, тримиллиардапервый, Зеро. И именно он обнажает страшную действительность этого псевдо-Эдема.

"Живущий" - это мрачный гротеск, не лишенный связи с реальностью, оттого ещё более жуткий. Старобинец поднимает огромное количество проблем и вопросов, заставляет обратить внимание на совершенно обыденные вещи и порадоваться тому, что мы имеем сейчас, предостерегает от излишнего заигрывания с виртуальной реальностью. Теплому и светлому в книге уделено от силы страницы две-три: все они - о матери Зеро. В остальном книга пестрит сценами насилия (во всех смыслах, не только физического), проявлениями тоталитарного режима и людской инфантильности. Эдакий холодный душ для мечтающих о доступе в соцсети 24/7. Однозначно советую любителям жанра.

После того, как я прочитала "Переходный возраст", я пообещала себе, что обязательно вернусь к Старобинец ещё раз. У меня сложилось впечатление, что она Анна из тех авторов, которые способны удивлять. Я не ошиблась "Живущий" оказался именно тем "выносом мозга" (в хорошем смысле этого слова) , который я обычно ожидаю от жанра фантастики. Поначалу всё немного непонятно, кто эти люди, кто такой "Живущий", и почему его количество неизменно, но помере того как приходило понимание, картинка становилась знакомой. Я не редко наблюдала картину, когда в кафе или в другом месте сидят молодые люди в своих гаджетах и общение происходит только через них. Вот такую картину, только в более глобальном смысле, рисует нам Старобинец.

Очень вероятная возможность развития нашего общества описана в этой книге. Сокращение населения, стирание границ и глобализация, потеря собственной идиентичности, культурная и интеллектуальная деградация, тотальный контроль со стороны Системы. Ко всему этому уже сейчас стремится западная цивилизация. В романе "Живущий" все это уже реализовано и объединено гигантской социальной сетью с безграничными виртуальными возможностями и доступом к ней прямо из вашего мозга, Человечество объединено в одну большую секту вечной, сладкой, беспечной и наполовину виртуальной жизни - в мир Живущего. Интригует? А то!

Разумеется, такая задумка автора не могла не заинтриговать, и я кинулся взахлеб читать "Живущего". Идея, достойная экранизации в стиле голливудского "Эквилибриума". Даже что-то сродни "Матрице" тут имеется, разумеется, весьма отдаленно, но всё же. Я могу бесконечно хвалить автора за те мысли и идеи, которые затронуты в этой книге! Но... Есть одно "но"... Это исключительно мое мнение, но реализовано именно в форме текста все это довольно рвано и топорно. Начало великолепное и интригующее, но к середине текст провисает, повествование ведется как-то рвано, скачкообразно, дергано. Ближе к концу мне приходилось просто продираться к финалу через слова автора, как через кусты рипейника. А еще сложилось впечатление, что Старобинец местами просто набирала объем текста.

В итоге получилось так, что к финалу книги я к ней сильно остыл, тогда как в начале был просто заворожен и заинтригован. Идея романа действительно классная и весьма актуальная, но ее реализация в части подачи текста очень даже спорная и сомнительная. Как итог - нейтральная оценка, ведь могло быть много лучше...

Прежде чем начать, я хочу сказать, что очень согласна с этой рецензией. А в принципе, на этом же можно и закончить.

Я поразилась, насколько хороший потенциальный продукт я держу в руках; а с учётом моей достаточно трепетной любви к другому произведению Старобинец – ещё и бойкой, атмосферной, верной фантазии автора. Причём фантазий как и по миру – здесь продумано всё, от слэнга до деталей одежды – так и по морали. Это очень мощный продукт, который захватывает и жуёт тебя, не отпускает и манит, заставляет расслабиться и думать одновременно. Это замечательнейший по яркости киберпанк. И это же – ужасающая по мысли антиутопия. Это что-то, что запоминается с первых же страниц и не отпускает с последних.

И с другой стороны – увы, сыро. Очень сыро. Стиль повествования – рваные главы и не последовательность времён, персонажи и события вперемешку – всегда усложняют читателю путь к пониманию сюжета, а значит и смысла. И Старобинец решила пойти по этому пути – но ей не хватило мастерства, чтобы этот же стиль не ударял обухом непонимания по голове читателя. В некоторых местах у меня возникало ощущение, будто из моего электронного файла кто-то просто стёр пару глав, поэтому я потерялась в сюжете – но нет, он просто так резво и резко под конец начал прыгать. И это мне помешало ярко и смело воспринять, а главное ясно осмыслить финал – нет, теперь мне нужно мысленно вернуться и пережить его заново.

И главное – книгу хочется перечитать. И потому что она хороша, но и потому что во второй раз она явно будет понятнее и лучше уложится в голове.

Поверить не могу, что прочитала антиутопию, написанную современным русским автором, и эта антиутопия... так и тянет написать, что она на уровне если не "1984", то "О дивного нового мира" точно, но это было бы слишком, наверное, - так смело равнять ее с классикой из категории "наше все". Так что просто скажу, что она очень напоминает обе эти книги и во многом с ними перекликается. И это киберпанк, ага.

Отличный мир здесь описан. По-настоящему пугающий. Очень понравилось, как выстроен сюжет; когда в середине книги узнаешь, от чьего лица на самом деле шло повествование в первых частях, перечитываешь с самого начала и понимаешь - да, точно, все логично. Очень хороша киберпанковская составляющая, весь этот компьютеризированный стиль, когда перед глазами словно окошко программы. И отсылки к социальным сетям - это их социо, лайки, "добавить в друзья? да нет"; черт возьми, да у них там даже записи в ЖЖ есть (названном "Журналом Живущего"), прелесть же!

Мне немного не хватило обоснованности. В антиутопии, на мой взгляд, важно не столько придумать мир мрачного будущего, сколько объяснить его возникновение. Хотелось бы получить ответы на вопросы "Как?" и "Почему?", воссоздать картину произошедшего не по обрывкам фраз второстепенных персонажей и их домыслам, а услышать связный и последовательный рассказ. Как О’Брайен с его книгой в "1984", помните? Здесь я до самого конца ждала, что нам расскажут про Великое Сокращение, про рождение Живущего, про Сына Мясника, про возникновение Совета Восьми - причем не обрывочные сведения от Крэкера, а чтобы все события разложили по полочкам в хронологическом порядке. Но увы, кое о чем остается лишь догадыватся.

Отношение к Зеро по мере чтения менялось от сочувствия к маленькому мальчику, который всего лишь хочет быть частью этого общества, до презрения к продавшейся марионетке Совета, одурманивающей свое сознание. Хотя, если подумать, кто бы не продался. Именно это для меня и является одним из важнейших критериев по-настоящему сильной антиутопии: любые попытки свергнуть систему обречены.

Это антиутопия. В самом начале прослушивания думала, что же за бред я слушаю, но дойдя до конца все же изменила свое мнение. Родился Живущий, он равен трем миллиардам, причем это постоянное число. Смерти нет, идет постоянное воспроизводство. Но однажды у женщины при сдаче анализов, у ребенка выявляют новый код, который не принадлежит ни одному из трех миллиардов. Значит это новый подвид. Как он будет относиться к Живущему, не помешает ли он ему? Жители постоянно подключаются к Социо, но не все. Есть разные уровни. По сути - люди живут в виртуальном мире, но есть и простые, их называют роботами, у них нет возможности подключаться, жизнь их очень проста и бедна. Вначале реально думала, что за бред, но ближе к концу поняла, что автор все же списала эту антиутопию из существующего мира, когда люди привыкли жить в определенном обществе и любое изменение сложно доя них, что и привело в дальнейшем к последствиям.

Отличная мрачная антиутопия, не оставляющая никаких шансов на светлое будущее. Потрясающе! Я не могла оторваться от реальности, построенной автором! И казалось бы - это типичный антиутопичный сюжет,несогласный герой и покорное большинство, идея не нова, она давно проработана целым рядом великих (и не очень) авторов. И у Анны Старобинец получился отличный жесткий и угловатый мир со своими укладами, законами, со своей системой коммуникаций и своеобразным языком. Меня зацепило это произведение. И конечно, продемонстрированный в книге вечный онлайн-режим людей, оторванных от реальности ("первого слоя"), заставляет проводить параллель с нашими ежедневными привычками...

Мы рады приветствовать Вас в мире Живущего, в мире, полном Счастья, Благодати и Бессмертия. В мире, где нас три миллиарда, и мы - это Он. Живущий.

На первом слое Вы получите обычную жизнь, общение с несколькими десятками друзей, обычные дома, улицы, домашние питомцы - богомолы и тараканы, - секс во время ежегодного Фестиваля, последующее Ваше воспроизведение через 5 секунд Тьмы.

На втором же уровне Вас ждёт общение с сотнями и тысячами друзей, настоящие собаки и кошки, которых Вы создадите по собственным предпочтениям, потрясающей красоты дома и квартиры, насколько хватит воображения, сериалы, интереснейшие игры.

На третьем слое Вы насладитесь волшебной люксурией - Вами созданной фантазией, Вами желаемым миром...

Мир Живущего - это Одноклассники, ВК, Фейсбук, ЖЖ, Аська, Инстаграм одновременно у тебя в голове. Мир Живущего - это вечный он-лайн, даже если у тебя нет желания общаться ни с кем или идти к врачу. Потому что идти никуда не надо. Всё встроено тебе в мозги. Мир Живущего - это постоянная перезагрузка тебя самого. Вернее, попытка перезагрузки, ибо твой инка-последователь не сможет стать именно тобой. Мне бы там не понравилось, даже если...

...смерти нет. Да. Нет.

Есть! Второй был прав. Я - это сумма воспоминаний от рождения и до самой смерти, а всё остальное - не Я.