Отзывы о книге Синяя Птица

Удивительно добрая пьеса для детей, которая легко и понятно рассказывает о том, как создан мир, как видеть в обыденном прекрасное, и вообще быть счастливым. Для людей постарше - это очень красивая и оптимистичная история, от которой становится теплее на душе. И я бы не отказалась посмотреть постановку, судя по описаниям внешности героев, нарядов и мест она должна быть очень яркой, красочной и впечатляющей. А самое главное, как и положено, раскрывается в конце: счастье - всегда у нас под носом, и не нужно обходить весь мир в поисках синей птицы, наверняка она уже рядом, нужно просто правильно посмотреть.

Совершенно потрясающая сказка! Тронула до глубины души, а при встрече с Материнской любовью я даже всплакнула, давно со мной такого не было. Написана эта пьеса прекрасным языком, и, несмотря на общую мрачную атмосферу, с юмором. А фееричные образы Душ предметов, животных, природы и даже чувств - давно уже не встречала подобного в литературе. Сюжет следующий: Фея просит двух детей, брата и сестру отыскать Синюю Птицу на подарок больной внучке. В спутники она дает им Души Кошки, Пса, Хлеба, Сахара, Молока и Света. У каждого персонажа свой образ, свой интересный характер. Детям кто-то друг, а кто-то даже враг. С помощью волшебной шапочки наши герои могут видеть то, что скрыто от остальных людей - Души всех окружающих явлений. И приключения начались. Везде, куда они попадают, они видят невероятные вещи и получают мудрые советы, набираются опыта, учатся, ну, и ловят Синюю Птицу, которая ускользает: то меняет цвет, то умирает. Вернувшись домой, настоящую Синюю Птицу они находят у себя в клетке, что как бы главная мораль сказки, а самое важное, повстречав Блаженства и Радости, улучшаются их отношения с родителями и приходит понимание, как быть счастливым.

Это сказка для взрослых, ностальгирующих по детству, и для детей, не желающих взрослеть. Дети в поисках синей птицы посещают множество волшебных мест: и сады блаженств, и место, где обитают ещё не родившиеся дети, и сказочный лес с говорящими деревьями и зверьми...Не все эти места безопасны, не все они прекрасны, не все спутники путешествующих детей верны им и желают им добра. Но есть среди них и прекраснейшие создания: например, лёгкая, воздушная и источающая необыкновенное сияние Душа Света. А мораль сей истории такова: то, что мы ищем, может оказаться гораздо ближе, чем нам кажется. Надо просто оглядеться по сторонам.

Это была моя любимая книга в детстве, уже и не помню почему. Читала ее еще в начальной школе. И вот только сейчас меня внезапно посетило желание ее перечитать и посмотреть произведет ли она на меня тот же эффект. Честно, не произвела. Возможно любимые в детстве книги и должны оставаться в детстве. Тогда, вероятнее всего, она зацепила меня своей волшебностью, необычайностью происходящего. Ну кто не хотел, чтобы вокруг него ожили предметы и чтобы его питомцы начали говорить и ты мог понять их? А потом герои отправляются в путешествие через несколько миров (и в прошлое, и в будущее, и встретятся со страхами и радостями) на поиски некой Синей птицы, которую они должны принести больной внучке феи. В общем для детского восприятия это так интересно и заманчиво выглядит. А книга, которую я читала, была еще и с иллюстрациями, цветными, хорошо прорисованным. Для детских глаз это сразу дополнительные баллы. Хотя я не относилась к тем детям, которым важны рисунки в книге, но тут был такой сюжетный сюрр, что не грех было это и нарисовать, чтобы детишки яснее представили себе всю картину. Плюс ко всему абсолютно не заморачиваешься на явно содержащийся в книге посыл и, что вполне вероятно, глубокий смысл написанного, то, что образно хотел преподнести автор. Честно говоря я и сейчас читала без задней мысли, но некоторые образы и диалоги как-то невольно подавали в голову идею "а вот это тут явно не просто так написано". Так же, как мне показалось, наверное уже с позиции нынешнего возраста, не такая уж это и детская сказка. Это как тот же самый "Маленький принц" Экзюпери - не так просты как кажутся. Но думаю, что я бы прочитала ее своим детям.

Подводя итог, хочу повториться - то, что прочитано в детстве, должно оставаться там, чтобы не терялось это приятное чувство особенности книги. Оценка больше по старой памяти.

Метерлинк - он трушный символист, который не выкобенивает натужно из себя символы, а видит, созерцает их в космосе, и поэтому у него выходит так мощно и о вечном. Чего только стоят перлы о детях будущего, которые любят и готовятся искоренить несправедливость, или о войнах и болезнях, запертых в чулане Ночи, или как вместо покойников в полночь из могил восстают цветы. И метод для воплощения своего мира драматург выбрал идеальный - театр. Создать на сцене, в миниатюре свою реальность, и отразить в ней все, что есть в нашей, наделив все это, от бытовых предметов до радостей и блаженств, душой - гениально, и творец этого абсолютно заслуживает называться великим. Но самое интересное в пьесе - то, что она рассчитана сразу на два типа восприятия - детское и взрослое. Для первых Метерлинк откроет новый взгляд на окружающие вещи, и я очень жалею, что не добрался до нее будучи ребенком, потому что очевидно получил бы много ценного, если бы научился представлять покойного дедушку спящим до тех пор, пока я о нем не вспоминаю, а нерожденных братьев и сестер томящимися в ожидании появления на свет. Дети они вообще много выдумывают и воображают свои миры довольно успешно, но у Метерлинка это получилось очевидно лучше, и дать юному воображению взрасти на таких грандиозных и организованных образах - лучшее педагогическое решение. Но проблема детского восприятия в понимании этой пьесы в том, что для них все описанный мир скорее избыточен, чем необходим. Главные герои вполне себе счастливы и без синей птицы и гонятся за ней лишь по поручению феи, они ежатся на кладбище потому что боятся мертвецов, а не смерти. В этом плане для взрослого синяя птица - потребность, смерть - даже не абстрактный страх, а вполне обозримое будущее, встреча с покойными - невообразимая роскошь, а нерожденные дети - надежда будущего. Вместе выходит, что взрослый воспринимает пьесу и от лица главных героев детей, и через призму собственного опыта, и получается что-то вроде ностальгии по несуществующему миру. Поэтому у нее столько взрослых поклонников, а читавшие/смотревшие ее дети с удовольствием перечитывают и через 10 и через 30 лет. И поэтому я определенно точно могу сказать что эта вещь - мое любимое из драматургии, и вообще синяя птица незаслуженно обделена популярностью и местом в школьной программе.

Чудесная сказка для детей и взрослых, философская притча о поиске счастья, такого мимолетного и неуловимого - как та самая символическая Синяя Птица. Двое детей, Тильтиль и Митиль, видят в рождественскую ночь сон... а, может, и не сон это вовсе. Фея Берилюна оправляет их на поиски Синей Птица, которая так нужна ее заболевшей дочери. А для того чтобы брат и сестра справились со своей миссией, она дает им шапочку с алмазом, который только повернешь - и увидишь истинную суть вещей.

И дальше дети отправляются в необыкновенное путешествие и учатся по-новому смотреть на мир. В стране Воспоминаний они узнают, что все умершие продолжают жить, если о них помнят. Во дворце Ночи видят различные ужасы - войны, болезни и прочее, с которыми Человек борется, иногда одерживая верх, иногда проигрывая. В Лесу они сталкиваются с Природой - деревьями и животными, жаждущими отмстить Человеку за все то, что тот с ними сотворил. Потом знакомятся с ложными и истинными Счастьем и Радостями (притом, по Метерлинку, наивысшее Счастье и Радость - это Материнская Любовь). В царстве Будущего узнают о том, что все, кто когда-либо родится, имеют свое предназначение.

В общем, с одной стороны - просто и наивно, с другой - изящно и красочно. Лично мне все это действо представляется в антураже и костюмах а ля прерафаэлиты (недаром при описании костюмов Метерлинк упоминает Уолтера Крейна) и ар деко. В детстве я, наверное, видела и спектакли, и сказку читала (саму пьесу - вряд ли), но у меня в памяти остались только спутники Тильтиля и Митиль - толстый Хлеб, Сахар с леденцовыми пальцами, белое Молоко, которое чуть что стремится прокиснуть, вечно дерущиеся между собой Вода и Огонь, величественная, почти что божественная Свет. А вот Собаку и Кошку почти забыла - видимо, они мое детское воображение поразили не так сильно, как ожившие вещи и явления.

P.S. Вот была бы у меня машина времени, обязательно побывала бы на премьере "Синей птицы" в МХТ в постановке Станиславского:)! Не знаю, почему, я не такой уж большой любитель театра, но вот именно этот спектакль 1908 года очень хотелось бы увидеть.

Накануне Рождества брат с сестрой из бедной семьи Тильтиль и Митиль, получив шапочку с алмазом от Феи Берилюни, отправляются на поиски Синей птицы, которая поможет внучке Феи выздороветь. Их сопровождают Пес, Кошка, Хлеб, Огонь и Вода. Во время путешествия дети узнают, что у всего, что их окружает, есть душа. Дети заглядывают в Прошлое и Грядущее. Они наблюдают, что Души соприкасаются между собой. Не все приветствуют их по-доброму. Мне пьеса не очень понравилась. Вроде-бы и неплохо, но чего-то не хватило. Сказка поучительная, скорее для взрослых.

Трудно однозначно оценить данное произведение. Для меня в нем много плюсов и минусов. Учитывая заранее невыгодную позицию книги в моем списке, поставила нейтральную оценку. Думаю, главное познакомилась и составила свое мнение. На жизнь мне "Синяя птица", конечно, глаза не открыла. Что-то запомнится надолго, но не более того.

Из плюсов: Несомненно - финал! Радости и хорошие блаженства, которые живут по соседству с несчастьями Фантазия господина Метерлинка

Минусы: Все, о чем бы ни шла речь в книге однопланово и плоско и обладает только одной характеристикой Полная концентрация на Тильтиле, Митиль забыта совсем Рубить деревья и кушать барашков это ничего, это "не нарочно" Гендерные стериотипы Главный герой жесток и безжалостен ко всем и вся Бить детей - это значит любить их и воспитывать, а еще можно применять, чтобы "дурь из головы вылетела" и проч, проч, проч

Прочитано в рамках игры "Борьба с долгосторем"№24