

Ваша оценкаОтзывы о книге Post Office
werschinin2 апреля 200810 понравилось
61
Natalie_2320 февраля 2020Это было знатно
Знак "18+" - это здорово и практически сразу понятно - в связи с чем он есть. Я давно ничего подобного не читала, а именно - такого рода реализма. То, что главный герой матерится и иронизирует - это еще и отдельный почёт переводчику. Действительно прочувствуешь все эмоции на должном уровне!
После такого проще воспринимаешь работников почты, но не тогда, когда в очереди сидишь час.
9 понравилось
757
Vladimir1612 августа 2018Буковски, Буковски - Чертов Гений!
Читать далее"Почтамт" - первый роман, написанный автором. Написанный в течение 20 бессонных ночей, "разбавленных" пинтами виски, пива и сигар. Положивший начало становлению одного из самых неоднозначных, провокационных и известных писателей 20 века.
К Буковски можно относиться по-разному, НО писать он умел блестяще.
Он писал о жизни, через которую прошёл сам и которую знал не понаслышке, знал лучше многих психологов, учителей и так называемой категории людей, которых в обществе принято считать "образцами/примерами поведения"
В своей книге "Почтамт" Буковски в образе главного героя Генри "Хэнка" Чинаски описывает свою работу на почте. Со всеми вытекающими отсюда последствиями: тяжёлый график, маленькая зарплата, постоянный стресс, и ни каких гарантий в завтрашнем дне.......
Но на протяжении всего романа он не опускал руки. Разбавляя его большим количеством юмора, секса и алкоголя - находясь при этом в очень сложных жизненных ситуациях. И настоящей самоиронией по отношению к самому себе. А это сейчас очень большая редкость. Эта книга действительно заставит вас улыбнуться.
– Послушай, Фэй – сказал я, – я знаю, что ты хочешь спасти мир. Но не могла бы ты начать с кухни? – Кухня – это не важно, – ответила она. Трудно давать по физиономии седой женщине, поэтому я просто зашел в ванную. - Ч.Б. "Почтамт"
Если сравнивать "Почтамт" с другими работами автора. Он положительно выделяется, читается на одном дыхании и ближе всех подходит к категории книжных романов. Имея хорошее начало, прекрасную середину и ярко поставленную точку в финале произведения. Именно с него я бы советовал начать свое знакомство с автором.
Буковски, Буковски - всё-таки он выдающийся писатель.
Потом из толпы раздался голос: – Что ж, все гении – пьяницы! – Как будто это что-то объясняло. - Ч.Б. "Почтамт"
P.S. Рецензия составлена.
Не пора ли открывать пинту виски, мистер Чинаски?
9 понравилось
879
web_ptica24 января 2015Читать далееПо велению высших сил (как именно — опустим) в моих руках оказался роман Чарльза Буковски «Почтамт» в переводе М. Немцова. Это дебютный роман известного американского автора. И первое произведение Бука, которое я прочитала. Еще не будучи знакомой с творчеством Буковски, я слышала об особом «натурализме» его произведений, о том, что он новатор, бунтарь и эдакий выскочка в мире высокой литературы. Однако, знала я и о том, что у некоторых уважаемых мною знакомых людей это любимый автор. Согласитесь, такие противоположные мнения — залог интересного чтения. В поисках информации о романе и его авторе, я узнала, что Ч. Буковски пишет в жанре «грязного реализма». Итак, что же это такое? Роман начинается с кодекса поведения служащих почтамта США. Довольно документально, надо сказать. Эту часть текста можно условно обозначить прологом. Разбито произведение на большие главы, которые делятся на подглавки. Читается как дневник — легко и непринужденно. Герои прописаны хоть и не слишком подробно, но ярко и эмоционально. Они все, до единого, глубоко несчастны. Маргинальный образ главного героя Генри Чинаски (он же Хэнк) насколько отпугивает, настолько и притягивает. Отпугивает он, конечно, аморальностью суждений, своим образом жизни (бесконечное пьянство, легкомыслие и безответственность), отношением к женщинам (на первый взгляд, он видит в женщинах только «ходячее мясо» для своих утех [грубо — извините]). А вот притягивает Хэнк, как ни парадоксально, своим обаянием, чувством юмора и трезвым взглядом на жестокую действительность. Всем известны прописные истины типа: «Все зависит от нас самих». Однако, не стоит забывать, что человека делает не только сам человек, но и его окружение, изначальные рамки, в которые он поставлен. Это история вовсе не о героическом преодолении себя, но о том, как человек, существующий в сложных условиях, и, возможно, неспособный кардинально изменить свой устоявшийся образ жизни, продолжает жить и чувствовать. Ирония, с которой Хэнк смотрит на многие вещи, и его самоирония не могут не вызывать уважения. Работа на почтамте — это какой-то нечеловеческий труд, тюрьма, режим, убивающий человека в человеке. Создается ощущение, что это большая клоака, откуда просто невозможно выбраться. Это гигантский котел, в котором варятся такие же неудачники, как Чинаски? Или оазис надежды для отчаявшихся маргиналов (потому что берут на эту работу всех, и совсем не важно, что остаются только сильнейшие)? Каждый из героев решает для себя. В этом романе, на мой взгляд, есть мысль, и не одна. Стоит копнуть глубже, попытаться понять внутренние мотивы героя, не фиксируясь на его поверхностных действиях и не поддаваясь на провокацию автора. В самом деле, стиль Буковски весьма провокационен (хотя я читала, что в этом романе он только начинает формироваться). Откровенность героя приправлена ненормативной лексикой, самой настоящей бранью и пошлыми деталями. Явный акцент повествователя (коим являются одновременно и автор, и главный герой) на теме секса может смутить особо трепетных читателей. Но хочется отметить, что герой не так уж плох, просто принимает вещи такими, какие они есть на самом деле. Стоит отметить, что Буковски — мастер документально-фотографического образа, но в его передаче сосредотачивается только на самых важных деталях, как бы на «выпуклых местах». Стиль определенно интересный. Автор намного глубже, чем кажется. А уж юмор в отдельных местах просто отменный. Лично я по ходу чтения несколько раз хохотала в голос. Искренне и с нескрываемым удовольствием. В одном месте я даже подумала: «Грёбаный Буковски — чертов гений!» (простите мне плохой французский). Поэтому рекомендую, как минимум, для расширения своего читательского кругозора, как максимум, для выхода из депрессии и поднятия настроения.
9 понравилось
76
ostap_fender15 марта 2012Всё та же обаятельная простота и остринка, к тому же задорная - молодость. Трудная молодость, работы, романы (если так их можно назвать) и рассылка писем почтой. О том, как когда-то всё начиналось у старины Генри - мы ведь его помним... Роман по-прежнему хорош, лёгок на подъем, подходит под настроение, читать для релаксации - замечательно.
9 понравилось
64
NemoPlongeur17 июня 2025Поймала себя на чётком ощущении разговора с абсолютно случайным человеком в баре. Сначала ты его опасаешься, слушаешь вполуха, но чем дольше он доносит до тебя свою историю, тем больше ты эмоционально в неё вникаешь. Это не история, достойная сочувствия или восхищения, а просто жизнь без прикрас. Книга, которую читаешь не головой, а ощущаешь её чем-то внутри. Содержание забывается, а чувства от прочтения остаются.
8 понравилось
326
YurkayaTeftelka7 декабря 2023Читать далееОткровенно о жизни, алкоголизме, сексе, работе обычного среднестатистического человека...страдающего алкоголизмом. Или наслаждающегося им?
Много философских рассуждений, мата, ну а как ещё можно описать эту ....ую жизнь?К сожалению , отзыв с жаргонизмами нигде не пропустят. Поэтому пишу культурнооо)
Как в объёме 206 страниц можно "уложить" такой огромный пласт жизни?Оказывается, можно!Это талант!Чему меня научила книга?Да ничему. Я просто прочитала некоторые моменты (про работу особенно) из своей жизни. И наконец-то поняла, почему рассказывая про творящийся трындец в своей жизни, многие смеются. А потому что смешно, когда это происходит не с тобой.
В этой книге обычный почтальон , который иногда пытается добиться справедливости, но его посылают далеко и надолго. А смысл тогда?Он забивает на эту затею и просто продолжает дальше жить, утопия в алкоголе и непонятных сексуальных связях.
Женщин Буковски точно выбирать не умел
Что с деньгами глупая баба, что без денег такая же глупая. Да , он гуляка, но от этого мозгов у баб не прибавляется. Миллионерша жутко раздражала, надеюсь сцену с Пикассо он придумал.(Кто читал тот поймёт о чём я). Первые 70 стр я много смеялась, остальное содержание нагоняло грусть и тоску, но от этого не хотелось бросить книгу. Хотелось дочитать её здесь и сейчас. Я дочитала.
В копилке любимых авторов появился ещё один. Кто-то скажет, ну ты же только одну книгу прочла у него и сразу любимый?А я отвечу, что у меня всегда так . Либо с первой книги любовь, либо после первой книги я понимаю , что не моё. Исключения бывают, но очень редко.
Мне понравилось, как в отзыве написала одна девушка : "Буковски на любителя". Согласна, и я тот любитель. Залпом его книги читать точно не буду. Не хочу уйти в запой шучу, в депрессию)).
Для меня 10/10. Думаю скоро вернусь к нему, но немного попозже)8 понравилось
1K
shervic30 июня 2020Классика жизни
Читать далееБуковский рассказывает о том, как он работал на почте. 11 лет на работе, которая ему абсолютно не нравится, но жить то надо на что-то.
История очень честная, без каких-либо приукрас, за что Буковского и любят. Главный герой, Генри Чинаски – алкаш и грубиян, не пропускающий ни одной юбки, но зато он настоящий.
Генри не совершает никаких необычных поступков, он просто живет. Разносит почту, ссорится с коллегами, раскладывает письма, спит с женщинами, заучивает карты и пьет, очень много пьет. Все сверху приправлено юмором, и почему-то за этим интересно следить.
Слушала аудиоверсию, читает Иван Литвинов. От этого книга становится еще живее, так как в голосе чтеца слышны эмоции, разные вздохи, раздражение, воодушевление и прочее.
Помимо истории Чинаски, увидеть работу почтамта изнутри также было невероятно интересно. На момент, когда начинала книгу, я работала разносчиком флаеров. Не совсем почтальон, но что-то все же есть схожее.
8 понравилось
943
arktus11 мая 2020Читать далееНе каждый может так интересно и захватывающе описать простую, ничем не примечательную жизнь человека. Чарльз Буковски смог это сделать превосходно. А ведь его герой не приятный тип, имеет скверный характер, не терпелив, резок, груб и вечно подшофе. Это только первые впечатления о Генри Чинаски. Но в книге затрагивается достаточно большой период жизни главного героя, и за это время можно лучше узнать его и попробовать понять.
Чинаски обычный человек, как и многие он мечтает жить беззаботно и легко. Но понимает, что на мечтах далеко не уедешь, а за жилье, одежду, еду и выпивку нужно чем-то платить. Вот Генри и устраивается на почтамт, расфасовывает письма или носится по городу как савраска, разнося почту. А по вечерам напивается, чтобы хоть как-то заглушить свое одиночество и безысходность. Временами в его жизни появляются женщины, и тогда одиночество отступает, но ненадолго. Кстати, мне понравилось отношения Чинаски к женщинам. Он каждую свою женщину искренне любит, мирится с их причудами и увлечениями, стоически терпит злые шутки и насмешки ее родни, и не пытается удержать, если женщина решила уйти. А свою грусть и боль от расставания он топит в бутылке, уходя в запой.
Да, Генри Чинаски не благородный принц но он мне понравился. Несмотря на тяжелый характер, он человек добрый, умеет сопереживать и искренне помогает другим. Жаль, что самому Генри никто не помог, не полюбил, не заполнил его душу и жизнь. Может малышка сможет хоть частично это сделать и исцелить от одиночества.
8 понравилось
984
Harmony1761 сентября 2019Читать далееВ самом начале книги мои брови взлетели вверх от изумления и так оставались до конца первой части! Это был шок! Я не помню аннотацию, возможно, давно читанную, просто подразумевала, что будет какая-то история, связанная с почтой, и всё. Первое, что меня развеселило – это «всерьез» приведенный в самом начале «Кодекс Норм Поведения для почтовых служащих». Ладно, посмотрим, что будет дальше. А дальше начался мат. Матерщина, украшавшая периодически (читай – регулярно) речь ГГ. Я была к этому не готова. Однако, его рассказ был настолько увлекательно скроен, что я не могла оторваться. Меня завораживала, история, манера изложения. Выдохнула я только после первой части. «Вау. Что это было?!» - вот мои первые эмоции. «Кто этот чувак, который так блестяще читает эту книгу и мастерски вписывает матерки в свою речь, так гладко, как так и надо??...Что??? Литвинов? Иван Литвинов?! Не может быть!" Я и правда его не узнала (а ведь только недавно слушала про пионеров, хе-хе, контраст, мать его!). Ай да Литвинов, ай да сукин сын! – только и остается сказать!
К сожалению, это были самые яркие эмоции в процессе чтения (слушания). Далее всё пошло для меня на спад. Нет, чтец был так же великолепен. Просто меня начали доставать описания перепихонов, очередные шашни и бюрократические проволочки, в которые постоянно попадал ГГ. Так что от первых 5+ звезд оставляю только 4.
Как бы ни старался чтец, скучно было слушать бюрократические документы – всё-таки мы все с этим сталкивались в своей жизни, кто больше, кто меньше. Развлекательным чтением эти моменты в книге никак не назовешь.
8 понравилось
640