Из славных девяностых мне памятны аннотации на романы издательства "Армада": завораживающие описания приключений, многообещающая интрига, эпичность повествования. Так и с этим романом — воин потерял память и бродит по Элладе, каждый день записывая свои приключения, чтобы вспомнить их позже. Ну а вот что получилось после прочтения. Начнем с антуража и времени действия. 479 год до н.э., самая что ни на есть Древняя Греция. Только что отгремела битва при Платеях, где объединенные греческие армии наголову разгромили войска персов. Один из солдат проигравшей стороны приходит в себя в полевом госпитале и не помнит ничего, на голове у него страшная рана. И вот тут возникает первый вопрос — с чего бы вдруг грекам спасать и лечить перса? Ну да ладно, бывает, война ж идёт. Врач называет его Латро и советует записывать всё произошедшее за день. Герой так и поступает и всю книгу старательно записывает события прошедшего дня, так как назавтра не может вспомнить ничего. Затем он приходит в некий храм, где жрец обещает ему исцеление, только надо прогуляться через полстраны до другого храма. Сказано — сделано! По пути, разумеется, будут происходить некие приключения и встречи с различными персонажами. А еще Латро приобрел способность видеть богов и легендарных героев прошлых времен, которые начинают активно с ним взаимодействовать...

Да, типичный рейдовый квест. И читается всё это неимоверно скучно. Не цепляет совершенно никак. С исторической точки зрения всё как надо: спартанцы горды и сильны, афиняне упрямы, война не закончилась победой греков и ее влияние ощущается повсюду. И фэнтези-элементы тоже на месте: оборотни появляются и исчезают, много монстров из греческих мифов тоже крутятся рядом. Но вот в сочетании это всё не работает, возникает множество вопросов. Какого вдруг боги все разом сбежались в одну точку и все от Латро чего-то хотят? Как произошло вот это вот превращение? Зачем городить загадку с происхождением героя, если это очевидно (он не перс и не грек)? И так по всему тексту.

Нет, роман не плохой, просто мне, как говорится, не зашло. Если любите исторические произведения, то попробуйте. Фантастический элемент отбрасывается, при желании, легко и остается отлично выписанный исторический фон (я вам как историк подтверждаю). Ну и...это только первая часть из дилогии (которая затем стала трилогией, а задумана как тетралогия), так что приключения Латро продолжатся в романе «Воин арете» Джин Вулф .

Главный герой чем-то обидел богов, и те наказали его утратой памяти, и теперь для него каждый предыдущий день – лишь белое пятно. Ему можно говорит все, что угодно. И он примет это на веру. Кто эта женщина, идущая рядом с ним? А этот мужчина, говорящий, что он его друг? Или маленькая девочка, утверждающая, что она его рабыня? Как будто мало ему неприятностей, так в дело еще и боги и герои вмешиваются, а боги и герои Греции – существа непредсказуемые. Кто-то из них вмешивается из любопытства, кого-то просто посылают с поручением, а для кого-то главный герой – просто враг его врага. И приплюсуйте к этому ходящих по Афинам мертвецов, оборотней и прочую нечисть. И не ждите, что финал даст ответы на все вопросы. Приключение главного героя далеко не кончились, а проблемы только увеличились. Мой интерес и недоумение – тоже.

"Воин тумана" - это история Латро, солдата времен противостояния Эллады и Персии, который из-за раны на голове ничего не помнит о себе самом и каждое утро начисто забывает предыдущий день, а потому вынужден вести дневник. Кроме того, он наделен способностью видеть богов и делать их видимыми для других и очень хочет узнать, кто он такой и откуда родом, ведь никто из окружающих его людей не может сказать, к какому народу он принадлежит. Это первый роман трилогии, и я еще не решила, буду ли читать последующие. С одной стороны, мне очень интересна загадка Латро, да и Джин Вулф - автор, безусловно, умный, но очень уж мозговыносящей получилась книга, чтобы связываться с ней не в бумаге. Оригинальный ход с ежедневной потерей памяти позволяет погрузить читателя в то же море тумана, в котором плавает Латро, заставляя пытаться сложить кусочки причудливой мозаики из скудных обрывков информации, в которых полно временных и логических пропусков, и изложены они без всякой системы, как то и сделал бы человек, страдающий подобным расстройством. Ко всему этому присовокупляется огромное количество не самых простых для запоминания названий и имен, исторических деталей и терминов, сопровождающихся впечатляющим числом сносок и пояснений, так что ориентироваться в нем без списка "кто есть кто и что есть что" становится крайне сложно даже для человека, знакомого с ономастикой упомянутого периода и пантеоном древних эллинов и их соседей. А ведь здесь еще и активно используется сложнейшая греческая мифология, в которых божества склонны распадаться на огромное количество ипостасей и носить много имен в зависимости от исполняемой функции, да к тому же сливаться друг с другом и быть взаимозаменяемыми! В результате всей этой информационной перенасыщенности, которую автор еще и намеренно усложняет ошибочными толкованиями, словесной игрой и смысловыми нюансами, голова просто-напросто рискует взорваться как и предупреждает в своих правилах о том, как следует читать Джина Вулфа, Нил Гейман. В таком подходе заключаются одновременно и сильная, и слабая стороны произведения. С точки зрения стилистики, текст написан с нарочитой простотой, но смысл, заключенный в нем, ускользает и не дается в руки ни при первом прочтении, ни при повторном. В конце концов, ты окончательно перестаешь понимать, что здесь вообще происходит и что, собственно, пытается донести до нас автор. К тому же, "Воин тумана" не является самостоятельным романом, он обрывается на полуслове, а истина так и остается где-то там, - возможно, в продолжении ситуация хоть как-то проясняется. А пока же тайна Латро так и остается тайной, читатель получает не ответ, а только еще одну крупицу информации, которая, по сути, не дает ничего нового, а авторский замысел и идея по-прежнему остаются скрытыми от взора в густом тумане, который ни на йоту не стал прогляднее. За это я немного снизила оценку, поскольку к финалу первой книги мне, все же, хотелось бы чуть больше определенности и ясности. Но мистическая атмосфера языческой Греции, населенной хтоническими божествами, описание древнейших мистерий и пугающих существ, загадочных обрядов и ритуалов, темной и опасной магии и жертвоприношений действительно завораживают. Не знаю уж, какова суть всего этого представления, а декорации сами по себе хороши и привлекают внимание.

А вот те самые правила чтения Джина Вулфа от Нила Геймана, найденные на просторах Сети, каждое из которых с полным правом можно отнести и к "Воину тумана". Вернее и не скажешь.

Дальше...

1) Слепо доверьтесь тексту. Все ответы — там. 2) Не доверяйте тексту ни на грош, нет — ни на полгроша. Этот текст — штука ненадежная, коварная, того и гляди, взорвется прямо в руках. 3) Перечитывайте. Со второго раза вам понравится больше. С третьего — еще больше. Да и в любом случае книжки незаметно меняются, пока вы не смотрите. При первом чтении «Покой» показался мне тихим элегичным мемуаром. В роман ужасов он превратился только со второго или третьего раза. 4) Там живут волки, рыщут у слов за спиной. Иногда они проглядывают на странице, иногда ждут, пока вы закроете книгу. Мускусный волчий запах порой маскируется ароматом розмарина. Только имейте в виду, что это не нынешние волки, серой тенью крадущиеся по пустырям. Это древние оборотни, огромные волки-одиночки, которые могут выстоять против медведя гризли. 5) Читать Джина Вулфа — опасное занятие. Сродни метанию ножей. Можно остаться без пальцев, ушей или глаз. Джина это устраивает. Джин-то и метает ножи. 6) Расположитесь поудобнее. Заварите побольше чаю. Повесьте на дверь табличку «Не беспокоить». Начинайте с первой страницы. 7) Умные писатели бывают двух типов. Одни выпячивают свой ум, а другим совершенно незачем его выпячивать. Джин Вулф — из вторых, причем интеллект для него не главное, главное — рассказать историю. Он умен не для того, чтобы выставить вас дураками, а для того, чтобы вы тоже поумнели. 8) Он там был. Он все видел. Он знает, чье отражение видели в зеркале той ночью. 9) Будьте готовы к тому, что придется учиться"