Отзывы о книге Обломов

Ооочень сложно мне читалось, периодически хотелось отложить книгу и возлежать на диване, как моя книга на фото. Произведение к этому располагает. Илья Ильич Обломов, главный герой книги, живёт себе в Петербурге, лежит на диване, покрикивает на своего слугу Захара, и совершает великое множество мыслительных операций.

Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием.

Именно так, Обломов не был каким-то плохим или ленивым человеком, просто его образ жизни слегка отличался от привычного нам. Он попусту не расходовал драгоценную физическую энергию, ведь так много ещё нужно передумать, так много задач решить в голове. И как в реальной жизни, только одно может исправить этого человека, вернуть ему движения и радость жизни. Как вы думаете, что? Правильно, любовь. Тут появляется в романе молодая девушка Ольга, пытающаяся всеми силами сделать из Обломова человека живого, активного. Да что вам сюжет пересказывать, стоит только сказать, что горбатого только могила исправит, вот оно как. Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни чувствовал себя немного эдаким Обломовым, нас как трясина засасывала эта обломовщина. Только могли мы её разными красивыми словами называть: лень, прокрастинация... Недавно в суперблице "Что? Где? Когда?" был такой вопрос: "Набоков говорил, что Россию погубили два Ильича. Один — Владимир Ильич Ленин, назовите второго". И ответом был, как вы можете догадаться, Илья Ильич Обломов. И я жутко не согласна с Набоковым. Потому что Обломов ни разу не отрицательный персонаж.

Замечательный русский публицист Н.А.Добролюбов в своей критической статье "Что такое обломовщина?" заявил: "Нет, нельзя так льстить живым, а мы еще живы, мы по-прежнему Обломовы. Обломовщина никогда не оставляла нас и не оставила даже теперь - в настоящее время..." И, действительно, Гончаров через Обломова, по моему мнению, лишь представил на всеобщее обозрение одни из главных пороков и слабостей каждого из нас: лень, праздность, слабоволие. Просто показал он их читателю без внешней мишуры и приукрашивания,доведя эти недостатки до того безобразия, которое вызывает отвращение, неприятие и ужас. Однако стоит задуматься, почему нас столь возмущает поведение Обломова, его судьба и поступки? Не потому ли, что мы неосознанно видим в этом персонаже отголоски самих себя, своего характера и недостатков? Ведь обломовщина кроется практически в каждом из нас. Это вся наша лень; высказанные, но не выполненные намерения и мысли; все наши заброшенные мечты; цели, которых мы не достигли, свернув на полпути, предпочтя не получить желаемое, чтобы только не прилагать никаких усилий, оставаться в покое.За этим словом кроется не только и не столько открытое проявление праздности и лени, как было у Обломова, для которого просто встать с кровати и одеться - тяжкий труд, а прочитать книгу или сменить квартиру - настоящий подвиг. Нет, обломовщина - это наше воспитание, внутреннее желание переложить свои обязанности на других, стремление к спокойной, размеренной, сытой жизни, не омраченной никакими проблемами. Очень сильная книга, которая заставляет задуматься над всеми проблемами человечества. В ЛЮБИМЫЕ!

И.А.Гончаров «Обломов»

«Глядишь, кажется, нельзя и жить на белом свете, а выпьешь — можно жить!»

Мне очень сложно полноценно судить об этом произведении, прочитав в рамках школьной литературы, я осталась в замешательстве.

Роман рассказывает нам о дворянине Обломове, который проживает на протяжении всего повествования в Петербурге. Его жизнь сплошное валяние на кровати, ношение халата, и успокаивание друзей, которые приходят к нему пожаловаться на свою жизнь, а так же чтобы повлиять на самого главного героя. Но Обломов непоколебим, пока к нему не приходит давний друг Штольц, который точно знает, как поднять этого лежебоку! В имении Обломова творится хаос, и надо бы этим заняться, но на протяжении всего романа ничего путного из этого не выходит. Здесь главный герой и находит свою любовь, и старается измениться, но финал всё же очень логичен. Ведь всё к этому и стремилось…

Думаю, роман мне понравился на 60% из 100%. Наверное, стоит заметить, что Гончаров человек описаний, и уж точно не действий. А уж чего, а вот описаний в романе очень много. Герои очень крайние, и выбрать положительные они или отрицательные получается не всегда! Но зато на завязке и очень качественного юмора в книге было достаточно. А мораль актуальна и в наше время. В общем, на этом книга уж точно достойна своих лавров и почтения. Язык качественный, не отвращает описание, хотя всё происходит очень медленно и чересчур размерено.

Произведение одно из тех, которые обязательно стоит прочитать в школе. Но с Гончаровым я пока дальше знакомиться не спешу. Наверное, он просто не мой автор, вот и всё. Советую вам прочитать мою статью на тему «Обломовщина в 21 веке».

Ограничения: 16+

Как впечаталось мне в сознание понятие "Обломовщина"!Теперь,когда просто отдыхаю,лежу и ничего не делаю,сразу вспоминаю Илью Ильича и мигом вскакиваю,бегу что-то делать. В начале книги,главный герой мне симпатизировал,нравился поет его мыслей.Но как только я начала продвигаться дальше...Все,все плохо:хочется за шкирку поднять и вытолкнуть из дома Обломова.Вот-вот,мне казалось,он встанет,напишет письмо,переедет,но нет.Ждала и я Штольца,ждала,что с его появлением все изменится и мы увидим "вознесение" человека.Однако,автор на деле подтвердил-людям легче упасть,чем подняться. Роман читался тяжело.Моментами пугалась,когда узнавала в поведении героя себя.Сейчас рада тому,что не бросила.И теперь буду пресекать все попытки прилечь лишний раз и отложить на завтра то,что можно сделать сегодня.Не хочу,чтобы после смерти мне ставили диагноз"Обломовщина"!

Стыд мне и позор, но Облома я прочел только в 32 года. Не мог подступиться к классике, не цепляла. При всей любви к книгам, проглатывая по 5-6 произведений в месяц, творчество Гоголя обходил стороной. Понял бы я эту книгу в школе? Сомневаюсь, скорее испытал бы жуткое отвращение к главному герою. Но сейчас, читая роман, понимаешь, что вся наша жизнь ни капли не изменилась за прошедшие 150 лет. Также предаемся лени и обжорству, также ищем место поспокойнее да потеплее. И также восхищаемся такими как Штольц. Стыдно, но во многих местах узнавал себя. Читать стоит всем, это именно та классика, которая не стареет. Только вот в каком возрасте до неё дорастешь, поймешь и примешь, это уже вопрос.