Отзывы о книге Копия Веры

Осенью 2025 года на одной из своих презентаций Катя Качур сказала о том, что пишет книгу, в которой искусство занимает огромное место. Без великих художников и их полотен точно не обойдётся. Сказать, что я была в огромном предвкушении - это ничего не сказать! Вскоре вышла "Энтомология для слабонервных" и я ошибочно думала, что именно об этой истории идёт речь.Но чуть позже, как будто бы из - за тюля, выглянула "Копия Веры". Все сомнения моментально отпали!

Давно мечтала попасть в Третьяковскую галерею и в этом году решила осуществить свою мечту. В поезд взяла именно "Копию Веры". И что же я там обнаружила?! Буквально на 10 странице та самая легенда!

«Хрупкая Вера Петровна водрузилась за руль, подложив под попу высокую подушку – машина была ей явно большевата. Опустила боковое стекло, чтобы наполнить салон упоительным майским воздухом, и тронулась в центр. Припарковалась где-то в переулках, недалеко от Третьяковки, перебежала по пешеходной зебре дорогу и села на открытую веранду любимого кафе.»

Мало того! Жила я недалеко от метро "Медведково".

«На следующий день Веня вновь договорился с маршруткой-«рафиком» и, долго петляя по городу,привез Павлика куда-то в Медведково, в мастерскую своего друга Пети Рыжего.»

Это был знак! Столько моментов сошлись в одной точке! Разве что взрыва не произошло.

Была я в Третьяковке, видела кафе напротив, но до сих пор до конца не уверена, что это оно. Потому как этих кафе там целая куча. Может быть стоило походить и поспрашивать Тимура?)

Иээх! Если бы была возможность, то у автора я бы спросила в первую очередь, что же за кафе она имела ввиду? А с другой стороны, там потом через толпу народа не пробьешься... Значит при случае обязательно посижу во всех гастрономических точках недалеко от галереи)

Волшебная история! В тот момент, когда внутри идёт бесконечная эмоциональная борьба, забирающая силы, не хочется делать совсем ничего. И, кажется, что уже больше никакая книга не сможет порадовать, я открыла первую главу "Копии Веры" и как будто внутри разлился теплый бабушкин бальзам, залечивающий душевные раны, останавливающий бесконечный поток мыслей, и наступила полная благодатная тишина.

Каждый раз оказываюсь в полнейшем потрясении после историй К. Качур! Тот автор, в котором я уверена на 100%. Беру её книгу, ещё не читанную, и уже знаю, что это чистый восторг! Буду в ней растворяться без остатка, а потом жалеть, что все закончилось совершенно внезапно)

Редкий случай, когда читаешь книгу и тебе не нужно задаваться вопросом, а что хотел сказать автор? Она расписала свои мысли и довела их до жирной точки, ничего не повесив в воздухе. Мало того, создаётся полное ощущение, что её устами говорит какой-то мудрец, философ, знающий гораздо больше, чем мы все вместе взятые на планете.

Обычно мысли после прочтения более - менее структурированные, их можно разложить по полочкам, сгруппировать по папочкам, а потом и представить на суд людской. Но тут из меня просто ничего не лезет. Скажу лишь, что внутри теплится какое-то особое чувство, которое не хочется делить ни с кем.Хочется его спрятать и никому больше не рассказывать. Приоткрывать только в минуты крайнего душевного отчаяния, чтобы снова погреться и захотеть жить.

После этой книги я поняла, что большая часть людей настолько поверхностно знает искусство, что от этого становится стыдно (я в их числе). Знать не знала, что есть волшебный портрет Веры Мамонтовой с кленовой веткой! Знала только "Девочку с персиками", которую обожают по всему миру, и которая даже успела побыть мемами в разных форматах. Но эта картина пленила меня ещё сильнее! И так хочется посмотреть на неё вживую! Кто бы только знал...

Стоит ли говорить про жирный, сочный, глянцевый авторский слог?) Если это не первая книга, прочитанная вами у автора, то я ничем не удивлю, но если по странному стечению обстоятельств вы все - таки решили начать свое знакомство именно с этой книги, то приведу несколько особо ярких цитат, запавших мне в душу.

Никому не буду советовать читать эту историю, потому как не готова делить её ни с кем.

Новую книгу Кати Качур я прочитала быстро (буквально «проглотила») за пару вечеров, а вот написать отзыв всё никак не могла собраться. Мыслей много, они разбросаны… Это как смотреть масштабное полотно в музее: стоишь близко и рассматриваешь мельчайшие детали, а потом отходишь подальше и пытаешься охватить взглядом всю картину целиком. И можно так стоять долго — смотреть и думать.

Я не зря привела аналогию с изобразительным искусством — в книге эта тема занимает центральное место. Главные герои — художники, отец Архип и сын Павел. Один стал экспертом в области искусства, другой — гениальный художник-копиист. А ещё их объединяет одна женщина — Вера — жена и мать. А также героиня из прошлого — Верочка Мамонтова, знаменитая девочка с картин Серова и Васнецова, дочь известного русского мецената.

Тема русских художников красной нитью проходит через всю книгу. Я не могла не провести параллель между главным героем и Архипом Куинджи (имя, греческие корни, жена Вера). Не знаю, использовала ли автор этот образ умышленно, я не встречала прямых упоминаний об этом. Но определенный символизм тут есть. Как и в других книгах Кати Качур, семейная сага здесь переплетается с мистикой и психологией. Персонажи не от мира сего, но такие живые, со своими тараканами и ношами. И тема отношений детей и родителей прописана автором очень детально, живо, с нервом. Это, пожалуй, вторая важная нить в книге, кроме темы искусства.

Написала немного сумбурно, но вот такие впечатления у меня после книги. По полочкам не хочется ничего раскладывать. Это не про порядок и математику, а про искусство — каждый смотрит на картину и видит что-то своё. Мне очень понравилось.

Ну скажите на милость: что это за автор такой, после книг которого нужно время, чтобы придти в себя, и не три минуты? На меня книги Кати Качур действуют как концентрированное средство для стирания ороговевших слоёв души... Ни одной истории, похожей на те, о которых она рассказывает, в моей жизни не было, но почему-то я очень легко могу поставить себя на место любого из её героев... Легче всего, конечно, с Верой. Вернее, с обеими Верами - и той, которая позировала Васнецову для картины"Девушка с кленовой веткой" и прожила свою короткую жизнь не слишком счастливо, и с той - обыкновенной Верой, юной будущей швеёй, безоглядно влюбившейся в студента-художника ("ГОЛОС! Этот голос она готова слушать всю жизнь, подчиняться ему, потакать его капризам, отдаваться, вовлекаться в непристойные истории, идти на смерть, в конце концов!"), мамой ребёнка-инвалида (каждый выход из дома - 108 ступенек с инвалидной коляской, потом с мальчиком , вниз и снова наверх), потом удачливой бизнесвумен, потом старухой, потерявшей разум? душу? желание жить? Чуть сложнее с Павлом. Обиженный судьбой калека? Гений, которому подвластны кисти, цвета и души?

Отец говорил, что я – никто, чтобы самому рисовать жизнь. Я буду копиистом, буду подражать. Я же недочеловек, поэтому должен повторять людей полноценных.

И только перуанский шаман сумел увидеть в мальчике то, чем он был изначально:

Летающим необязательно ходить. Это мелочи, о которых Создатель забывает, наделяя мозг крыльями.

Ещё чуточку сложнее с Денисом - не буду вдаваться в сложные родственные отношения пары семей - чиновником московской мэрии, эдаким гением комбинаций, от сохи, вернее, от полуголодного детства, поднявшимся до высот, когда связи и возможности его почти безграничны. К слову, хоть представить себя на его месте очень сложно, он хорош... Как персонаж, я имею в виду))). Вот его мироощущение:

Не хватало только полосатого пиджака и белой фуражки с черным козырьком. Замрите, ангелы, смотрите: я – играю!

И совсем сложно представить себя на месте упомянутого в названии Архипелага( так называла его только Вера), то есть Архипа Мустакаса, художника, в молодости заявлявшего во всеуслышанье, что он будет повешен в Лувре (ах, это крыло Ришелье, странным, вывернутым образом подтвердившее его слова...), бросившего жену с таким ребёнком (предварительно чуть не добив мальчишку), а потом застигнутый невыносимой любовью к внучке, такой, что в неё, кажется, ушли все отведённые на его жизнь запасы любви... И даже в своей умильно-дедовской ипостаси для меня он остался той же мразью, что в молодости, увы...

— Нет. Нет! – замахал ладонями Архип. – Я не могу. Я не смогу. Иди, Вень. И прошу, не говори о нашей встрече. Пусть считает меня подонком. — Ты и есть подонок, – беззлобно ответил Чумаков и ушел, хлопнув дверью.

А ведь ещё есть Веня Чумаков - святой? влюблённый? Есть Поленька, внучка Архипа, залюбленная, но несчастная девочка. Есть психиатр, озабоченный такими проблемами, что пациенты в списке его интересов даже не на третьем месте, не считая таких, болезнь которых может представлять интерес к написанию прорывных статей. Есть иконописцы, реставраторы, менты, умилительный таджик, торгующий в уличном киоске, и мороженщица, появляющаяся на пять-шесть строк, и остающаяся в памяти... И читателю приходится прожить жизнь с каждым из них, проживая их любовь, несчастья, мечты, боль, удовольствия и падения. Искусство, и не только живопись, играет в книге важную роль. Это ещё один плюс для сюжета, на мой вкус. Понимаю, что главная картина в книге - это всё-таки Васнецов, но мне самой символичной показалась картина Бернардо Каваллино "Изгнание Илиодора из храма". Таким Илиодором чувствует себя Павлик, вечно копирующий, продающий за дорого свои работы и не чувствующий удовлетворения как художник. У меня слёзы ручьём текли, когда он взялся за свою первую настоящую картину... Но это были светлые слёзы. Потому что горькие к этому моменту я уже выплакала, когда по Москве, засыпаемой снегом, больше похожим на рваную перину, навстречу друг другу и судьбе неслись две машины...

Без навыков, без страховки, без балансира…

– Людям надо верить, – качала головой мама, когда он делился своими догадками.– Верить можно только тебе и дяде Вене Чумакову. А все остальное – так, игра. Копия веры…

Эта книга из творчества Кати Качур мне понравилась больше всего. Она показалась посерьёзнее, чем "Ген Рафаила" и "Любимчик эпохи", немного напоминает "Желчный Ангел", магическим реализмом. В этой истории задействованы переселение душ.

Очень подробно расписывается работа художников. В тоже время, все также местами присутсвует юмор, время СССР, наше текущее время.

Вера Петровна, пожилая женщина попадает в почти смертельную аварию. Ее сын Павел бежит к ней в больницу. Как может бежит, с тростью, у него врождённое заболевание по позвоночнику. В детстве он ездил на коляске, ходил и спал в корсете. Дальше, общими усилиями родных, смог наконец то ходить. Павел известный копиист картин. Основная его тайна, он может переселятся в чужие тела.

Параллельно в больницу попадает Ирина, она беременная. Её муж Денис сталкивается с Павлом в больнице. Они знакомятся, обмениваются контактами. Павел работает в мэрии, он может решить любой вопрос. В связи с чем, старается обзавестись множеством знакомств. Для него особо важны люди, которые в будущем могут пригодится. На этом он делает большие деньги.

И вот его жена рожает, находясь в соседней палате от Веры Петровны. Мама Павла вскоре тоже приходит в себя, возвращается домой. И начинается самое интересное. Она периодически стала впадать в детство, вести себя как маленький ребенок.

Книга написана приятным слогом. Как обычно во всех историях автора, читатель сначала погружается в детство и юношество персонажей. Узнаем историю всех с самого начала. Время СССР, 90-е, музыка, жизнь, еда, хлеб чёрный Бородинский с жирной селедочкой, солёные огурцы, засоленные собственными руками, пироги с ягодами и фруктами и многое другое навевает на приятную атмосферу, дает поностальгировать.

Описывается тяжёлое детство Павла, как над ним издеваются не только дети, но и собственный отец. Он художник, к тому же красив. И как многие творческие люди в большинстве, очень себя любит и превозносит. Его жена Вера Петровна, несет крест с сыном, таскает его по лестницам, бегает по врачам и несмотря ни на что, безумно любит сына. Как впрочем и мужа, который просто её не замечает.

Катя Качур очень тонко и проникновенно описывает судьбы людей. Всю их тяжесть, бремя, кому то везёт, а кто то всю жизнь страдает. За все это я и люблю ее творчество.

Из этой книги получился бы хороший сериал. Настолько много здесь персонажей, событий, временных линий. Современность и мистика. Юмор и драма. Философские рассуждения. И основное, тщательно прописана работа художника. Начиная с самых азов, заканчивая серьёзной работой, оценкой и реставраций картин.

Особенно поразил момент, что даже будучи не различая цветов, редкий феномен, когда человек все видит в черно-белых красках. Встретится здесь такой персонаж. Можно все равно заниматься любимым делом, художеством.

Концовка книги порадовала, все настолько гладко получилось, что я в полном восторге от всей книги и тем, как все закончилось. Для меня все идеально.

Ох, ну хорошо было. Как я погрузилась в эту историю, так не могла выплыть несколько дней. Все было, за что я люблю книги Качур: динамический напряженный сюжет, проживание прошлого героев, красивое описание всего, как умеет завернуть только Качур, погружение в одну тему (в данной книге темой стали художники и их  деятельность), герои получились живые, яркие, но в то же время простые обычные люди.

Интересно было окунуться в деятельность художников, как они пишут картины, как готовятся, об экспертизе и реставрации, о биографии Васнецова и его картинах, как он писал и что.

И как интересно обыграно название книги, которое имеет два смысла.

- Людям надо верить, - качала головой мама, когда он делился своими догадками. - Верить можно только тебе и дяде Вене Чумакову. А все остальное - так, игра. Копия веры...

Минусом, наверное, для меня было много мистического. А может так и было задумано.

Возможно, чуть слабее всех остальных книг автора, но мне понравилась.

Авария разделила жизнь Веры Петровны на "до" и "после". Её сын Павлик - художник-копиист с необычным даром всячески пытается вернуть маму к обычной жизни. Но Вера Петровна словно впала в детство, она ведёт себя странно, говорит незнакомыми словами, вдруг начала рисовать, как будто она другой человек. А в тоже время маленькая девочка Поленька пугает своего деда - знаменитого художника, называя его забытым прозвищем из прошлого. Порой Поля словно забывается, выдаёт слишком взрослые вещи, демонстрируя не подходящие по возрасту знания. А ещё она пишет портреты абсолютно незнакомых ей людей так, словно они сидят напротив девочки. Вопросов больше чем ответов. Как отличить истинную картину от подделки? Где та граница, что отделяет вымысел от правды, подленник от жалкой копии, одну жизнь от другой?

Книги Кати Качур - это как лечебный бальзам на израненную душу. В них растворяешься, проникаешь в самую суть, открываешь такие горизонты, что закрывая книгу, ещё долго сидишь и размышляешь, перебираешь моменты по крупицам. Так не хочется прощаться.

Это словно разговор по душам, тихий, сокровенный, постепенно разворачивающийся бурей эмоций. Здесь нет драматичных страстей, нет бешеной динамики, но есть обычные люди, которые цепляют своей болью, своими тайнами, своей жизнью.

История любви, которая вдруг внезапно прогнулась под гнетом быта и измен. Вера - совсем юная и далеко не красавица, знакомится по объявлению в газете с художником Архипом Мустакасом. Очарованная его голосом, высоким ростом Вера чувствовала себя на седьмом небе. Архип же женился на квартире, которая шла вместе с Верой. Стоит ли говорить, что детей он тоже не особо хотел. Реальность оказалась еще безжалостнее. Павлик родился инвалидом. Архип, который казался себе небожителем, невзлюбил мальчишку.

Как же тяжело было читать об отношениях отца и сына! Самая горькая и пронзительная часть романа. Павлик боготворил отца, который тихо его ненавидел и отталкивал. Но сам не желая того, Архип дал будущее своему сыну.

Сюжет балансирует на грани семейной драмы и фантастической мистики. Прошлое не отпускает, будущее совсем призрачно, два мира постоянно пересекаются. Здесь нет явного злодея, но есть негодяи. Каждый герой поступает исходя из своей правды, сюжетные повороты бьют по эмоциям.

Может ли копия быть всего лишь бледной тенью оригинала? Или это что-то живое и самостоятельное? А может быть даже лучше подлинного шедевра?

Я все время ждала чуда. И пусть оно и свершилось, но совсем не такое, какого я ожидала. Нет, я не разочаровалась. Мне просто стало немного грустно.

Замечательная книга! Многослойная, интригующая семейная драма, где мистика приподнесена как обыденность. Семейные тайны раскрываются постепенно, обнажая горькие детали. После прочтения остаётся большое пространство для размышлений.

Книга из серии "открыл и провалился", потому что и сюжет увлекательный, и язык красивый, и в конце каждой главы клиффхэнгер, так что невозможно отложить, потому что любопытство заедает: ну что там дальше автор придумала. Я недавно читала "Глаза Моны", и новый роман Кати Качур тоже затрагивает темы детства с серьезными физическими отклонениями (сын Веры Павел родился инвалидом-спинальником, маленькая Поля не различает цветов), творчества и искусства.

Будучи студенткой, юная Вера поместила в газету объявление о знакомстве, и спустя какое-то время на него откликнулся Архип Мустакас - художник с внушающим трепет глубоким голосом, в который Вера сразу влюбилась. Архип оказался тем еще нарциссом и ни во что влюбленную девушку не ставил, но когда перед Верой замаячила московская квартира в наследство, мигом на ней женился. Однако сын их родился инвалидом, и все заботы о нем легли на плечи Веры: когда подходило время ехать за очередным корсетом - двенадцать пролетов, сто восемь ступенек, без лифта, по три раза, а потом в обратном порядке, - у Архипа вечно находились какие-то срочные дела. Он рисовал себе в мастерской, а она моталась с неходячим ребенком по городу своим ходом. Несмотря на свое физическое состояние, Павлик рано заговорил, не по возрасту ясно мыслил, а позже тоже проявил склонность к рисованию, правда, предпочитал копировать, нежели создавать свое, и тут сказалась психологическая травма, нанесенная отцом в раннем детстве. Довольно скоро Архип ушел из семьи и забыл о ней. Уже в подростковом возрасте в 90е Вера отвезла сына в Турцию, а оттуда в Перу, где загадочный шаман таки поставил его на ноги, однако определенные проблемы со здоровьем остались.

И вот уже где-то в нулевых, когда Вера стала успешной бизнесвумен, а Павлик известным художником, тень бывшего мужа догнала их совершенно мистическим образом: Веру сбила машина, и ее привезли в больницу, а на соседней каталке была роженица. Пока врачи спасали одну и помогали родиться другой, души Веры Петровны и маленькой Поли каким-то образом сплелись. Веру выписали в тяжелом состоянии, она как будто вернулась в детство, и Павлик, чувствуя свой долг перед ней, начал самоотверженно ухаживать за матерью, как она когда-то за ним. А параллельно росла Поля Сидоренко, которая в довольно юном возрасте довела своего деда

до психиатра - того же самого, которого начал посещать и Павлик, когда начал понимать, что с его матерью творится нечто странное.

У психиатра в романе есть и своя линия, связанная с дачей в заповедном лесу и неподкупным чиновником, впрочем, падким на редкие произведения искусства. Автор уделяет много внимания различным особенностям живописи, работам Васнецова, музе многих художников, включая Павла, Вере Саввишне Мамонтовой, мне даже захотелось съездить как-нибудь в Абрамцево и посмотреть их коллекцию. Кажется, будто линии сюжета идут по своим траекториям, но все они так или иначе обречены пересечься, и автор очень изящно их связывает, не оставляя ни одного пропуска, все более чем логично, пусть в созданном ею мире и присутствует некая бытовая магия, как это было и в "Желчном ангеле". И даже присказку "он будет повешен в Лувре" она обыграла не то чтобы неожиданно, но в контексте романа этот финт был воспринят как тот еще номер! Мне не хватило разговора Архипа с сыном, но, возможно, он был и не нужен, для Павла эта страница его жизни была давно перевернута, и новые родственники ему в какой-то мере компенсировали, надо думать,

. Кто заслуживает безусловного уважения - так это, конечно, художник Вениамин Чумаков, который, собственно, и помог Вере вырастить Павла.

Прочитала на одном дыхании и буду с нетерпением ждать новых произведений Кати Качур.

Очень ждала новый роман любимого автора и, как всегда, не разочаровалась.

В истории поразительным образом сплетаются судьбы нескольких людей. Ребёнок-Поля и пожилая женщина Вера Петровна «застревают» в душах и телах друг друга, и есть у них одно связующее звено.

Павел, успешный копиист, и его отец Архип, не слишком успешный художник, мечтавший, тем не менее, быть повешенным в Лувре, идут в романе параллельно. Лишь поначалу, первые 7 лет, они жили вместе, но далее тенями следуют друг над другом, не зная об этом.

Магический реализм скрещён здесь с семейной драмой и Искусством. Бывает ли копия лучше оригинала? Бывает ли копия веры, совести, любви? А может, кто-то проживает бледную копию жизни?

Завораживающий роман о памяти и человеческой душе, наполненный резким запахом красок, пылью заброшенных чердаков, где томятся забытые наброски, где сезоны сменяли друг друга, и вот уже яркий холодный снег тает под свежестью молодой листвы. Где жизнь проходит, оставляя после себя полутона и редкие воспоминания.

Отдельно хочу сказать «спасибо» издательству и оформителю за обложку. На фоне безобразного засилия однотипных ии-шных обложек, после взгляда на которые даже не хочется выяснять, что там внутри, книги Кати Качур особенно выделяются. Стильные обложки с выпуклыми элементами смотрятся выигрышно. Эта не стала исключением — выпуклый край драпировки, золотые звёзды и листья и прекрасный небесно-голубой создают атмосферу чего-то волшебного.

ПС На фото — Вера Саввична Мамонтова с картины Васнецова, та самая подросшая девочка с персиками. Именно она служит Музой Павлу Мустакасу на протяжении всей его жизни.