Отзывы о книге Регуляторы

В принципе, любая книга после Зеленой мили была бы плохой, поэтому я на серьезность этого отзыва претендовать не хочу. Скажу только, что мне не понравилось. Что это приквел и что он намного хуже Безнадеги. Я не стал обращать внимание на всем этом фоне, но мне показалось, что есть огромные сюжетные нестыковки между двумя этими книгами. Но это лишь могло показаться. По крайней мере, возникли вопросы.

К книге никакого отношения не имеет, но тоже добавлю, что отрицательно сказывается на впечатлении: найти этот роман не так-то легко. Потому что на разноцветном стеллажи с книгами Стивена Кинга это произведение лежит или не очень охотно, или не лежит вовсе. Удивительный факт в наше время. Скорее всего, потому, что этот роман и правда не очень

Своеобразный литературный эксперимент. Всем известно, что "Регуляторы" и "Безнадёга" составляют необычную дилогию о невероятных приключениях сущности (демона? пришельца?), известной как Тэк. В двух книгах встречаются одинаковые имена персонажей (именно имена - сами персонажи разные: дети из одной книги - родители в другой и т.д., хотя некоторые - практически идентичны, как таже Синтия), повторяются одни и те же моменты (нападение пумы), само развитие сюжета движется в схожем направлении. И там и там - полно крови, трупов, мяса... Трешовый слэшер, наверное как-то так. Непосредственно "Регуляторы" довольно сложно воспринимаются при начале прочтения, так как на первых же страницах знакомят нас с несколькими десятками персонажей, которых проблематично запомнить и идентифицировать. Хотя этого делать и не нужно, довольно быстро их численность стремительно убавиться. Противостояние основных персонажей злу довольно условно, так как они в целом бессильны против него, и в основном конфликтуют между собой. Отдельного восхищения заслуживает инновационный авторский метод борьбы с одержимостью при помощи упаковки слабительного. В романе имеются:

• одержимость;
• кровавые перестрелки;
• потустороннее зло.

• религиозные мотивы;
• масштабные локации (действие ограничено одной улицей из десятка домов);
• эпичные герои.

Сюжет мне не особо понравился. Да, это все тот же Кинг, и читать его мне всегда увлекательно. Но вот сама идея. Не люблю я перестрелки на диком западе. Точнее, эта тема совсем меня не интересует. Сюжет же книги как раз проходит в подобных перестрелках.

Хорошо, что я взяла книгу в руки не зная, о чем она. Довольно интересно было узнать, откуда взялись нападающие. Хоть книга и читалась на одном дыхании, все же обилие героев сбивало с толку и не удавалось всех запомнить. В мальчика аутиста Сета вселилось древнее зло Тэк. Тэк убивает семью мальчика и попадает к его тете Одри. Одри - типичная женщина-жертва, из тех, кто терпит бьющих и пьющих мужей. Свою терпеливую натуру она прикрывает любовью к Сету. На самом же деле, Одри и ее муж замечают за мальчиком странности, а потом понимают в чем дело. При этом они не прилагают никаких усилий для решения проблемы. Пацан питается их энергией, издевается над ними, а они терпят. И даже мысли у них не возникает вызвать экзорциста или избавиться от мальчика. О будущем люди совсем не задумываются и весь фарш начинается именно из-за их безответственности.

И, в последнее время я стала замечать, что концовки у Кинга оставляют желать лучшего. Но в общем и целом, фарш, мистика, все по канонам нашего великого и ужасного.

Трэш да и только...

Стивен Кинг в очередной раз порадовал меня порцией старого-доброго "трэшняка" с кучей трупов и изощрёнными смертями. Не уступает и сам сюжет, который развивается с каждой страницей. Поначалу читаешь как робот, но чем дальше, тем интересней. Как будто каждая страница романа содержит свою собственную дозу наркотика, и чем дальше заходишь, тем сложнее уже соскочить и прекратить читать. Как и в романе Кинга "Жребий Салема" столкнулся с проблемой запоминания персонажей. Их большое количество и у многих есть дети. Имена же у всех героев однообразные, особенно у второстепенных. В результате чего первые несколько глав даются тяжело, но, как я и говорил, дальше - лучше. Спасибо карте Тополиной улицы в начале романа, к которой я неоднократно возвращался, чтобы составить полную картинку событий. Противостояние добра и зла в разуме маленького мальчика - вот что мне понравилось с самого начала. Да, демон использовал мальчика как подпитку своих сил; да, демон использовал фантазии мальчугана для своих жестоких целей; но нет, он не смог захватить его тело, не смог вырваться на свободу в облике чистого кристаллизованного зла и устроить Ад на Земле (хоть и многократно пытался). Значит человеческая любовь и человеческий разум что-то значат. Они не просто есть, но и имеют огромнейший вес, с силой которых не справится ни одно зло.

«Регуляторы» стала последней книгой Стивена Кинга под псевдонимом Ричард Бахман, которую я дочитала на прошлой неделе.

Только во время прочтения я узнала, что «Регуляторы» являются книгой-перевертышем романа Стивена Кинга «Безнадега». 

О «Безнадеге» я раньше слышала и даже добавила в избранное, отзывы в основном положительные, так что от «Регуляторов» тоже ожидала интересного ужастика.

В итоге чтение книги растянулось на месяц, сюжет оказался настолько бессмысленным, что эту книгу я считаю худшей из прочитанных у автора.

Отмечу, что объем произведения всего 415 страниц, но в сюжете намешано огромное количество персонажей, в которых я так и не разобралась. 

Вся история сводится к тому, что в мальчика Сэта, страдающего аутизмом, вселяется демон ТЭК и по улице начинаются литься реки крови. Остальные герои что-то делают и в тоже время не делают ничего и частенько умирают. 

Такую вакханалию я еще готова была принять и понять, но когда в сюжете стали появляться космофургоны, сверхъественные способности, а жители начали проживать сюжет мультика, чтение хотелось отложить, а еще лучше прекратить навсегда. 

По сути в этой истории нет ничего кроме рек крови, смысл которых только в подпитывании демона энергией, но при этом его происхождение, цель пребывания, причина, по которой он выбрал именно восьмилетнего мальчика не объясняются. 

Книга закончилась тем же, с чего и начиналось -  ничем. 

В конце был один забавный момент, когда Кинг под псевдонимом хвалил свои произведения, замечаю такую особенность уже не первый раз в его произведениях, с одной стороны странно, а с другой нужно любить то, что делаешь и гордо заявлять об этом миру. 

Стивен Кинг, всегда удивлял своими необычными финалами и в целом своей задумкой самой истории. Тему в этом романе я считаю Стивен мог бы раскрыть получше, я бы сказал помаштабней. Было действительно интересно узнать что происходит на самом деле и почему людей убивают. При помощи временных ответвлений (в виде писем персонажей) можно было узнать подробней о загадочном происшествии в семье Гейринов и демоне живущем в Сете, такой способ повествования Кинг использует не впервые и это у него не плохо получается, можно сказать, что это его фишка.
касаемо персонажей могу сказать, что их характеры были не расскрыты, кроме (Джонни, Одри и Сета) главных героев, а персонажей было гораздо больше. Кто-то скажет," остальные персонажи не так важны и мало на что влияют"но они же есть в истории.
финал меня удивил, не ожидал, что Кинг сделает не типичную концовку "happy end"  а совсем наоборот. При этом в самом финале много неразрешëнного, что случилось дальше с персонажами и с самим демоном непонятно.
в любом случае, роман не плохой, для себя я сделал вывод, что нужно всегда ценить самых близких людей которые по-настоящему тебя любят и любить также сильно в ответ.