Отзывы о книге Скорбь сатаны

"Стали бы мы уклоняться от зла, если бы знали его результаты? "

Начала писать свой отзыв по мере прочтения, на первый взгляд все хорошо, текст читается легко и интересно, сюжет захватывает с первой страницы.

В этой книге даже обращаю внимание на цитаты, которые отражают вещи и в наше время. Обычно я не акцентирую внимание на высказываниях персонажей.

Вот некоторые простые истины:

"Неисчерпаемая алчность человека, мой сэр, никогда не может быть удовлетворена. Если он получит одно, он желает другое, и его вкусы вообще очень дороги. "

"... Ничто так не обманчиво, как наружность. Причина этого в том, что, едва став взрослым, мы стараемся казаться не тем, кто мы есть на самом деле, и таким образом, постоянно практикуясь с юных лет, достигаем того, что наша физическая форма полностью скрывает наше подлинное "я"."

Конечно большое впечатление произвел Лючио Риманец, если говорить о героях книги. Уж очень мне нравится интеллигентный образ Сатаны в книгах. Любовь с первого упоминания. А что касается самого главного героя -идиот.

Сюжет и авторский слог хороши собой.

История о том, как деньги меняют людей.

Книгу внесла в свой скромный список любимых книг.

Сюжет не уникален, но произведение многогранно.

Открывая эту книгу, особо многого от нее не ожидала, после "скитальца ", я решила " Добить " партию книг на полке и начинать новые , но эта меня приятно удивила.

Диалоги с Лючио понравились , поскольку где-то было ощущение схожести с мышлением персонажа. После высказываний и действий главного героя, описание дьявола было как бальзам на душу. Без глупости, мудро и занимательно.

В книге высмеиваются многие людские пороки.

В общем и целом, я очень довольна этим романом.

Очень сложно оценивать эту книгу, где-то между 5 и 8. 

Сюжет: бедный писатель Джеффри, на грани голодной и холодной смерти внезапно получает от своего давнего друга помощь в виде одного влиятельного и богатого знакомого. По счастливой случайности в этот вечер Джеффри из бедняка превращается в одного из самых богатых людей Англии. (будь моя воля я бы не писала в аннотации, что Джеффри продает душу сатане, или что в книге обыгрывается стандартный сюжет сделки с дьяволом, так как в книге об этом прямо не говорится до самого конца, и аннотация будто специально спойлерит)

Начнем с хорошего в этой книге.

Ее очень легко читать, слог приятный, немного излишне романистский, но кто мы такие, чтобы осуждать. Занимательный сюжет, иногда можно заскучать,но событий много, а персонаж Лючио - тот самый загадочный красавчик с грустным взглядом и мрачной тайной - делает красиво, безусловно.

В книге поднимается очень много проблем: вера в бога, нравственность, новые идеалы, современное поколение и его идолы, положение женщины и гендерные роли, капитализм и власть денег, положение человека и его титул. С одной стороны это вау, столько вещей, о которых можно подумать, но с другой так чопорно и в лоб доносить свою мысль... мне не понравилось, что в тексте не нужно искать игр сюжета,глубинных смыслов, которые учат читателя морали автора. В этой книге все говориться прямо, а в конце еще раз проговаривается через персонажа. Единственное, что хранилось в тайне - это личность Лючио, которая была так бессовестно раскрыта издателем

Говоря о религии, позиция авторки очевидна - ей не нравится безбожье  времени, немодность набожности и веры в целом. Это, безусловно,ее право, но часто она ведет себя как та самая старушка у подъезда, которая перманентно ругает новое поколение, нравы. А вся беда молодежи в излишнем скептицизме ко всему потустороннему, божественному и сверхъествественному. 

Еще важный вопрос книги - деньги, капитализм и счастье. Очевиден урок: богатство не сделает тебя счастливым (если ты не веришь в бога и не раздаешь все беднякам). Конечно при должной жертвенности, щедрости и глубине души каждый откажется от свалившихся миллионов, чтобы продолжать голодать (смешно, да). Ох уж эти богатеи и общество им подобных, которые только и стремятся за материальным и показным, оставаясь совершенно пустыми внутри. Эта мысль пережёвана и помещена в нас по меньшей мере 10 раз

Для меня самая главная проблема - вопросы места женщины в обществе и ее ролей. Я связываю новую волну популярности романа в том числе и с его фем повесткой, но это только на первый взгляд! По факту, Корелли осуждает женщин нового типа, она не просто их осуждает, она высмеивает, ну и убивает (спасибочки). Для нее грязно и неправильно омрачать свою душу современными взглядами. Идеал женщины для нее - описанная в книге Мэвис Клэр ( о ней тоже очень много интересного напишу). Она с одной стороны независимая и самостоятельная писательница, но основное, за что она сверхположительный персонаж, да и единственный по мнению авторки - это ее чистота,безгрешность души и вера в бога. 

"В настоящее время, множество женщин подняли крик, словно курицы, о своих "правах". Их величайшее право, их высшая привилегия - направлять и оберегать души мужчин" 

Как по мне, такие заявления чуть ли не хуже,чем те, что осуждает Корелли. Она пишет, что считать женщину товаром, предметом сделки нельзя и осуждает такую позицию, что явно видно из текста. Но при этом сама придерживается мнения о необходимой чистоте и безгрешности женщины, ведь это вытягивает не только ее, но и всех мужчин (не только ее детей, но и мужей, и отцов). То есть всю отвественность за ужасы общества, которые описала в романе Мария Корелли, она перекладывает на женщин, которые стали слишком независимы, раскованы и богохульны.

Ну и самое странное в романе - персонажка Мэвис Клэр (оратите внимание на инициалы). Единственная, кого Корелли выставляла в положительном свете (хотя Сибилла для меня - ️). Она безгрешная, светлая и чистая, с милым личиком, гениальным талантом к писательству, единственная, чьи помыслы и деяния достойны уважения, только она смогла дать отпор Сатане. Ну понятно "за все хорошее, против всего плохого", даже на зубах хрустит ее положительность. Так вот о том, чей она прототип догадаться не сложно: писательница, обуреваемая критиками, живущая в уединении с собаками (биография авторки идентична). Мало того, что существование такого персонажа выглядит странно, так она еще и напрямую транслирует все мысли книги, о которых я высказалась выше.

Книга мне решительно не понравилась. Я люблю книги о творцах и о писателях в частности. Мне интересно наблюдать, как герой меняется, стремится к высшему или, наоборот, несется в пропасть. Но когда он делает это сам. Что же в романе? Как бы писатель Джеффри Темпест в своей комнатушке не посвящает все свое время творчеству, не работает в поте лица, а написав одну единственную рукопись, сокрушается, что ее не печатают и проклинает небеса и тупое общество. Эммм, а где попытки изменить рукопись, написать что-то другое, почитать что-то самому, в конце концов? Ладно, на героя сваливается наследство, и появляется Он, красивый, холодный, благородный, всем понятно кто. Вот тут-то, наверное, действие и закрутится. Противостояние воззрений, борьба умов, столкновение воль! А, нет, Темпест послушно как барашек выполняет всё, что советует (велит) ему новый друг. Знакомится с полезными людьми, ходит в указанные клубы, женится и пр. Извините, если Сатана так скорбит о душах, что легко поддаются искушению, почему он не выбрал настоящего творца, который горел своим творчеством, своими идеалами. У Темпеста нет идеалов. Он сам не знает, чего хочет. В комнатушке он стонет, что если бы был он богат и знаменит, то люди бы перед ним преклонялись. А в дорогом имении он стонет, что вот если бы был он беден, то лицемеры эти руки б ему не подали. Герой не меняется, не растет, да и не падает в бездну, в сущности, его не нужно искушать, он это искушение призывал и жаждал. Да и проходит его искушение очень скучно. Никаких терзаний совести, никаких посторонних мыслей. Я разочарована. Хуже всего финал. Герою просто выкатили рояль в кустах, позволив ухватиться за соломинку. Чудесное спасение обернулось не менее чудесным разрешением ситуации с книгой. Ее просто стали читать, потому что...Да потому что всем стало интересно, что там наклепал бывший миллионер. Вот почему.

Жаль, что автор не оставила Темпесту деньги и не дала возможность в качестве покаяния сделать что-то полезное.

Язык книги мне показался чересчур избыточным, но это стиль эпохи

Тем не менее, книга интересна для обсуждения. Если хватит терпения ее дочитать

Это книга, на которую я совсем не обращала внимания, хотя иногда она мелькала на глазах. Но в одних совместных чтениях ребята её выбрали, и я решила присоединиться.

Сюжет в целом не нов: сделка с дьяволом и расплата. Но здесь все же не было сделки как таковой, да и расплаты тоже, если честно.

Молодой человек Джеффри снимает угол и перебивается скудной едой. Он мечтает стать писателем, но все издательства отвергают его книгу. Он даже пишет письмо другу, чтобы занять денег на оплату жилья, все настолько плохо. И друг соглашается. Одновременно с этим Джеффри получает другое письмо. И в одночасье он богат. Тогда же в его жизни появляется друг: богатый красавец Лючио, который предлагает ему войти в общество и добиться любой женщины, если у того будет желание. Денег этому новому знакомому явно не нужно, но явно ему нужно что-то другое. Только вот что?

Книга мне понравилась. Читалось интересно и быстро и что здорово, это было неожиданно, никаких ожиданий я не строила.

Сначала думала, что по аннотации похоже на Бальзака "Шагреневую кожу", но все же нет.

Мария Корелли, оказывается, известный автор. В свое время её книги продавались большими тиражами, чем книги Киплинга, Конан Дойля и Уэллса вместе взятые.

Однако британские критики отрицательно относились к писательнице. Кстати в романе "Скорбь сатаны" есть героиня, тоже писательница, и её также критикуют, а вот публике нравятся её книги. Мария явно высмеивает эту тему. У её героини есть птицы, которые названы как газеты, и она забавляется, когда видит их склоки.

Также в романе много моментов, где говорится, что женщина- ничто, приложение к отцу/мужу. А уж хорошей писательницей точно никто не может стать. Думаю, это тоже было почерпнуто из её реальной жизни. Кстати, жила Мария в 1855-1924е годы. Её настоящая фамилия- Маккэй, но её привлекала Италия, отсюда такой псевдоним.

сегодня я дочитал сию книгу. мне безумно понравилось, очаровательная история, грациозный, понятый слог автора и глубокий посыл - великолепно.

если у вас когда-нибудь будет время и желание прочесть 600 страниц гениальной книги, хотение подтвердить вопрос нравственности, либо просто просто прочесть книгу схожую на "Портрет Дориана Грея", то советую!

несмотря на предубеждения вначале из-за названия, предполагаемого мной смысла и истории я не очень хотел читать, думал что это дешевка, прочитав 100 страниц я кардинально поменял свое мнение, прочитав 200 убедился, дочитав книгу - поверил.

В книге рассказывается о талантливом, но прозябающем в нищете писателе Джеффри Темпесте. В самый безвыходный момент жизни в его мрачную съёмную комнатушку является загадочный, красивый и бесконечно богатый князь-филантроп Лючио Риманец, который тайно «награждает» его несметной суммой денег, якобы доставшейся по наследству от неизвестного родственника-миллионера. Лючио сближается с Темпестом, становится его лучшим другом, вводит в высшее общество и помогает добиться руки самой прекрасной и знатной девушки Англии. Однако единственное, чего не удаётся достичь Темпесту, — это истинного литературного признания. Огромная влиятельность, реклама его лучшего произведения, пестрящая во всех газетах, и даже «проплаченная» критика, — всё это оказывается бессильным.

Параллельно с этим Джеффри теряет свою человечность и становится обычным богатым снобом, заботящимся лишь о своём тщеславии и благополучии. Однако, спустя какое-то время, ввиду собственных предчувствий, тягостных обстоятельств и странных перемен, у Темпеста начинается угрызение совести. Но уже поздно что-либо изменить, и его жизнь буквально превращается в ад. Несмотря на предупреждения со всех сторон, главный герой упорно не хочет понимать, что князь Лючио — земное воплощение Люцифера…

-----

Роман хорош собой..мне понятен его успех. Человечеству всегда был интересно есть ли рай и ад? Существует ли дьявол?

Всё заканчивается хэппи-эндом , главному герою Джеффри дают второй шанс , я была настолько против , что хотела выкинуть книгу в окно.. Настолько он оказался ничтожным , когда стал миллионером , настолько приземленным, избалованным , малодушным , поверхностным , который даже не мог пожертвовать хоть немного церкви , когда они сами приходили к нему!! У него было столько денег , но он их раскидывал направо и налево как олух , настолько он тупой в моих глазах , как он вообще книгу какую то там написал ... Ведь в романе в самом начале он был писателем , у которого никто не брал книгу в печать , так как она была недостойна общества, которое забавляется только пошлыми развращенными романами , где женщины вещь , а мужчины властелины этого мира... Во мне где то запищала даже феминистка , хотя я в принципе не назвала бы себя так.. Но так стало обидно за всех женщин , особенно того времени , ведь раньше женщин считали действительно за товар , как бы подороже продать!!

Самым для меня положительным героем здесь была писательница Мэвис и князь Риманец. Они оба были настоящими и были теми ,кто они есть.. Не изменяя своей вере.. К сатане у меня реально развилось понимание , сочувствие , скорбь , симпатия.. Мне стало жаль , что большая часть шла за его предложениями , и только лишь единицы отвергали его.. Мне понравилось мировоззрение автора , что Люцифер , только лишь падший ангел , который наоборот надеется , что человечество отвергнет его ... И он сможет вернуться к Богу..

Мое закомство с этой книгой произошло еще в школьные годы, однако тогда я ее не дочитала и благополучно забыла про ее существование. Проходят годы, я, заинтересовавшись названием, покупаю неприметного вида книжку, написанную женщиной (эта информация дальше понадобится…), начинаю читать и понимаю, что я это уже читала.

Начало книги многообещающее и загадочное, несмотря на то что с первых страниц знакомства с Лючио, читатель сразу понимает с кем он/она имеет дело. Все бы ничего, если бы этот роман не был до краев набит мизогинией, что, в частности, подразумевает внутреннюю мизогинию, учитывая, что произведение было написано женщиной. Мария Корелли «через уста» мужских (и не только) персонажей осуждает «непорядочных» девушек, выделяя в качестве примера для подражания и эталона добродетели писательницу Мэвис Клэр (обратите внимание на имя! совпадение? не думаю). Но, конечно, стоит брать во внимание эпоху написания этой книги, когда тенденция к антифеминизму со стороны женщин наблюдалась очень часто. Несмотря на все это, Сибилла, предмет воздыхания Джеффри Темпеста, ближе к концу произведения достаточно хорошо раскрыта и возможно даже может относиться к complex female characters.

Что же сказать про концовку… Если коротко и без спойлеров, то концовка не вызвала у меня никаких чувств, кроме как чувства «невпечатленности».

(это моя первая рецензия, не судите строго)

Признаться честно, я не ожидала, что эта книга меня так уж зацепит. Начала читать ее с мыслью: "ну, отдохну, пожалуй, от Селина". А что может развлечь лучше, чем рассказы о потустороннем. О зловещем. И вот Джеффри, бедный Джеффри, встретился с Риманцем. Откинув все сомненья, только нос учуял запах денег, англичанин бросился в дружбу с Сатаной. Но тот, конечно, добрый малый. Помогал герою во всем. Сначала я даже расстроилась. Вот опять глупый герой не замечает того, что на поверхности плавает. Но книга совсем не про это оказалась. Я не религиозна. Отношу себя к агностикам. Но, черт возьми, как теперь отделаться от мысли, что я, как и Джеффри, слепа перед своими пороками? Как перестать видеть свое самолюбие? Как перестать корить себя за скользкий совет другу? Как оправдать свое человеческое? И тут же вспомнить Сибилу. И новый список собственных пороков. Это тяжело. И ведь не надо верить в Бога, рай и ад, чтобы пристыдиться. Многие наши поступки эгоистичны и достойны порицания даже вне религии. Но захочешь ли ты менять себя, когда прочтешь и задумаешься? Вряд ли. Ведь воистину мало разницы между человеком и дьяволом.