Отзывы о книге Сумерки

   Роман «Сумерки» Стефани Майер — это книга, в первую очередь рассчитанная на подростков. Важно помнить об этом, оценивая ее. Многие критики крайне пренебрежительно отозвались о данном произведении. Ругали его и за примитивность языка, и за обилие ненужных деталей, и за простоту сюжета, и за «ненатуральность» героев.    Все негативные отзывы верны. Роман «Сумерки» действительно не имеет лихо закрученного сюжета — это обычная история любви, единственное отличие которой от тысяч подобных заключается лишь в том, что в числе ее участников находятся вампиры. Эта книга действительно написана примитивным, достаточно простым языком. Однако, если вспомнить о том, что создана она для молодых, неискушенных читателей, становится понятным, что отсутствие стилистических изысков идет ей на пользу. «Сумерки» легко читаются, что само по себе является большим достоинством.    Эту книгу нельзя назвать правдивой: и характеры главных героев не выглядят естественно, и быт их описан вскользь, так, будто автор вообще ничего о нем не знает. Пожалуй, это является одним из самых серьезных недостатков романа, однако его поклонников, зачитывающихся им, это нисколько не смущает. Обилие деталей, без которых в книге вполне можно было бы обойтись, выдает в Майер молодого автора, который просто не обладает достаточным опытом. Впрочем, на ее счету уже четыре книги, описывающих все тех же персонажей и, судя по их популярности, автор смогла наверстать упущенное в первой книге.    Стоит отметить, что для дебютного издания (а именно им и являлся роман «Сумерки» для Майер) тираж в 100 тыс. экземпляров — очень неплохой результат. Роман был экранизирован, причем, как утверждают многие его читатели, получившийся фильм во многом уступает книге. Уже это достаточно странно для аудитории «Сумерек», на 90% представленной подростками, и говорит о том, что в книге действительно что-то есть. Что? Пожалуй, стоит прочесть его и найти этот ответ самостоятельно, потому что пока ни читатели, ни критики не могут внятно объяснить столь высокую популярность этой книги.

прочитала и облизнулась:) тема вампиризма интересовала меня всегда, соответственно, мимо этой книги пройти я не могла. сразу скажу - нет, это не Стокер и даже не Райс. Это такая наивная лавстори про девочку-подростка и мальчика-вампира, трогательная до невозможности. Эдвард (вампирчик) - воплощение всех желаний любой мечтающей о любви девчонки. Несмотря на всю простоту, в книжке есть нечто этакое, отчего захлопываешь первый том и бежишь в магазин за продолжением:) Кстати, второй и третий тома называются "Новолуние" и "Затмение" соответственно, где-то мне попадалась инфа про 5 томов, может, имелись в виду планы автора?

Есть книги, которые не стоит перечитывать и упаси Бог ее анализировать.

В моем случае я ее перечитывала. Читала я в 2007 году, в недостаточно хорошем переводе ( как оказалось этот перевод поднял книгу в моих глазах). Ну не суть, сейчас я прочитала ее в качественном переводе, к сожалению.

Да просит меня всяк сюда входящий. Погнали.

Мне не нравится Белла, это абсолютно пустой персонаж.  У нее за 17 лет в другом городе 0 друзей. Да и тут она вечно общается с ними с лицом обреченности. Ей не интересны эти люди, ей насрaть. Она думает как бы от них избавиться побыстрее и не слушать их болтовню. И при всем этом ходит с ними туда-сюда, что-то там придумывает в ответах, а потом такая: "Фух, отвалили от меня!". А потом что? Правильно! Я никому не нужна, никому не интересна! Я уже промолчу про 5 мужиков, которые штабемя укладываются стоит ей споткнуться. 

Эдвард этот, бедолага, ей там втирает, что он опасен не потому, что он "горячий" мужик с членом, а потому что он высосет ее до дна! Но у нее в голове его слова превращаются в зефир и она такая уже предвкушает одно единственное место из которого он ее сосать начнет.  Он переживает, что она так на него смотрит потому, что боится что он ее сожрет. А она радуется, что он не может читать ее мысли т.к в них она уже скачет по мраморному его основанию!

Он такой: "Я обещаю, я доставлю тебя домой!"
Она такая: "Господи, прикоснись ко мне, твоя холодная рука делает меня мокрой!".

Божееее... (заменить на более уместное литературное слово) Какие разные у людей ценности! Вампир боится ее тронуть, т.к боится что сорвется и убьет ее. А у нее в мыслях только его лицо, его торс, руки. Она теряет сознание от его низкого рыка и вкрадчивого шепота.

Ну вот мне стало интересно, какую смысловую нагрузку несет собой Белла как персонаж? Допустим, что Эдварду стало реально интересно, что это за хомяк, чьи мысли он читать не может, ну она же рот открывает? Ты живешь сколько лет? Ну ты должен как-то оценить ее? Тебе не 17 в прямом смысле этого слова!! Или это своего рода забавно, посмотрите, Белла не может и пары шагов ступить, чтобы не запутаться в ногах. Но! При всем этом она умудряется сбежать от вампиров, которые еще и обладают супер ачивками! Надо же, вот это поворот, но сюжет быстро опомнился и вот она уже не может с первого раза набрать номер телефона. Слава Богу, с ней все в порядке, я уже надеялась на выздоровление.  Я допускаю, что она может быть интересна как аперитив перед ужином. Ну надоели тебе пумы, можно и креветку скушать.

Ну а диалоги на первых 200 страниц  созданы специально на понижение ай-кью у населения!

Дальше хуже, хотя казалось бы куда.... Видать мой организм в защитных целях вытеснил из памяти этот божественный диалог в палате, а может и редактор в старом издании сжалился. Так вот, придя в себя Белла ругает Эдварда, что тот не дал ей стать вампиром. Все что будет написано дальше чисто моя вина и я не несу ответственность за чувства оскорбленных этим открытием. Белла говорит любимому мужчине, который ее любит до боли, до страха, до невозможности... УБЕЙ МЕНЯ! А знаете почему? Потому что она именно в эту минуту стареет, да! Стареет. Он в ужасе, я тоже! Я понимаю тебя мужик, беги от нее, хотя это уже не поможет, она маньячка, которая вбила себе в голову, что хочет быть с тобой навеки вечные! И если ты попробуешь ее оставить, я все еще надеялась на здоровый посыл в этой книге, то она спрыгнет с моста, заставит рандомного вампира ее обратить и будет тебя веки вечные преследовать!  Я даже не знаю что хуже, смерть или любовь Беллы.

Родители там вообще насрaно, Чарли этот, собака всеми побитая, обнять и плакать. Хотя логично, книжка же про любовь любовную.

"Сумерки" Стефани Майер

Сегодня будет небольшой обзор размышление... Ибо анализировать это нет никаких сил...

Белла переезжает из солнечного Феникса в дождливый Форкс к отцу. Новая школа, новые знакомые и он, самый холодный и неприступный парень...

Ой ладно, кто не знает сюжет Сумерек?
Вот и я о том же.
Дёрнул меня черт за ногу вспомнить молодость и окунуться в ностальгию по вампирским страстям и серым мышам. Я думала, что мир подростковой романтики и вздохов по "личному сорту героина" вызовут теплые чувства, но словила я скуки и кринжа. А что я собственно хотела? Нельзя войти в реку дважды. Вывод для меня оказался такой: лучше посмотреть фильм.

Белла невероятно тупой и пустой персонаж. Столько драмы и высокопарных монологов из ничего: "Он моя жизнь, Я без него умру,  Я за него умру, Я вместе с ним умру..." и всё в этом же духе.

Но подождите, я походу просто активировала режим бабки - это же подростки и написана книга как раз для определенной возрастной группы. Я в свои 16 лет была такой дурниной, что сейчас волосы на голове дыбом встают от поступков совершенных в те годы. Поэтому в целом мысли главной героини вполне обоснованы ее гормональной незрелостью. Не осуждаем и принимаем.

Эдвард - типичный красавчик, "альфа всея Руси всей школы". Но справедливости ради хочу сказать, что он не так плох, как нам хотят его преподнести современные тенденции, которые говорят о сталкинге и абьюзивных отношениях. Просто так он проявляет заботу и черт возьми, какому влюблённому подростку это не понравится? Ну подумаешь, наблюдает за тем как спит его объект воздыхания. Я вот припоминаю свои 19 лет, и мне тогда не казалось это чём-то вопиющим, я пищала от восторгов: "О Эдвард, ты такой милый, такой романтичный, он охраняет ее сон и так далее" Единственная претензия к вампиру недоростку, это то что он порой вел себя в полном несоответствии своего возраста. Откуда у столетнего мужика такая эмоциональная незрелость? Не совсем понятно, хотя может он просто играл с ней, как кот с мышкой. Ок, улыбаемся и машем.

Что по второстепенным героям? Как-будто они намного интереснее главной парочки. Особенно папаши наших влюбленных .

Ну в целом и все! Сюжет вы и так знаете - любовные страдания из-за невозможности быть вместе, непреодолимые притяжения и хождения по мукам, туда сюда. В книге есть одно маленькое преимущество перед фильмом: нам раскрывают истинный мотив ищейки и его охоты, нежели просто киношный азарт. И это прям большой плюсик к истории, да и только.

Резюмирую
Если вам нравятся "Сумерки", то я искренне за вас рада! Это здорово, и могу понять популярность этой истории, ведь все мы по юности мечтали быть особенными, а образ невзрачной Беллы дарит эту особенность.  Плюс вся это мистическая влюбленность с потусторонними существами, ориентирована как раз на определенную возрастную группу.

А для меня книга не прошла испытание временем. Увы! Жутко скучно, местами нелогичная, наивная с очень плохим слогом, еще и от первого лица.  Типа: "я встала, я пошла, я почистила зубы и спустилась вниз, выпила воды" и так далее.  Все  эти детали в одежде, кто во что одет и в какой цвет, активировали у меня режим закатывания глаз. Как я уже говорила, описания сюжета через внешность персонажей, очень плохой прием, но это лично для меня.  А главная героиня так вообще бесила своей туповатостью.  Я просто стара уже для этого. Хотя я никогда не говорила, что книга мне понравилась больше, фильма. Нет! Я все же поклонник визуала этой истории.

Моя оценка 6/10
Буду ли я читать дальше цикл, пока не уверена, но чем черт не шутит.

− И это твоя мечта? Стать монстром?
− Да, мечта, чтобы всегда быть с тобой

Когда-то давно я смотрела фильмы этой саги и думала, что знаю всю историю от начала и до конца. Но, прочитав книги, я поняла – я ужасно сильно ошибалась)

Сага Стефани Майер оказалась куда глубже, многослойнее и эмоциональнее, чем её экранизации. В книгах герои раскрываются совсем иначе:

Белла — не просто тихая и неуклюжая девушка, как это показано в фильмах. Она самоотверженная, решительная, бескорыстно добрая ко всем, кто её окружает. В её мыслях – невероятное тепло, преданность, а ещё тонкое понимание людей. Все её поступки объясняются логично и понятно, у читателей почти не остается вопросов. Да боже, она просто живая, живой подросток, который ведет себя так, как должен.

Эдвард — не просто какой-то таинственный и печальный вампир, а сложная, глубоко страдающая личность с огромным внутренним миром. Его борьба, его боль, его любовь к Белле – всё это чувствуется гораздо сильнее. Особенно хорошо он раскрыт через последнюю книгу, где описаны все его эмоции, начиная с первой встречи главных героев.

Семья Калленов – это вообще отдельная вселенная) Их истории, их драмы, их трагедии – всё это добавляет книге невероятной глубины. Каждая глава приоткрывает завесу в их прошлое, наполняя историю настоящими эмоциями. Причем каждая книга все больше дополняет истории, придавая свой оттенок и свои интересные подробности.

Сюжет
Больше деталей, больше неожиданных поворотов, больше подробности этой истории. После прочтения, я понимаю, насколько же фильм был урезан в плане полноты картины. Для меня было совершенно невозможно понять, каким образом Белла и Эдвард влюбились в друг друга за столь короткий промежуток времени, к тому же совершенно без общения. Книга мне как раз и приоткрыла эту завесу, оказывается, было множество пересечений, взглядов, домыслов и догадок, а также 6 месяцев. Их разделяло всего пару метров каждый день, и даже думая о друг друге они оба долго держали дистанцию.

Впечатление
Я безумно рада, что решила прочитать всю серию! Она затронула меня куда сильнее, чем фильмы, и теперь эта история останется в моём сердце навсегда. Не буду скрывать, со скрипом и жуткой скукой я читала последнюю книгу, но лишь из за усталости от самой саги

pov: на протяжении первых 3-ех книг я слушала один трек Blue Foundation - Eyes on Fire