Отзывы о книге Сумерки

История нелегкого выбора, опасных приключений, кровавых событий, трагических недопониманий, драматических открытий и всепобеждающей любви…

Итак, фильмы все по «Сумеркам» я смотрела ещё в далёком 2020-м году. И с тех пор пересматриваю каждую осень — уже традиция????????

Честно говоря, несмотря на то, что фильмы были сняты по книге, вайбы немного, но отличаются. Белла в фильме более спокойная, замкнутая, как по мне. Эдвард более холодный в характере.

В книге герои живые, что меня удивило. Их взаимоотношения в книге тоже раскрыты по-своему нежно что ли.

Но при этом в фильме больше осенней атмосферы, вампирской и мрачной эстетики, чего, если честно, в книге я не получила.

Книга мне понравилась, но фильмы роднее✨????

Ну что перечитала книгу и безусловно, осталась довольна, как разгрузка для мозга.
Но "Сумерки" - не просто подростковое фэнтези о вампирах, а учебник по созависимым отношениям, написанный в жанре романтической драмы. Книга вызывает полярные реакции именно потому, что бессознательно активирует у читателя собственный опыт привязанности, тревоги и представлений о любви.

Главная героиня яркий пример подростока с потерей идентичности: оторвана от матери, эмоционально далека от отца, не имеет своих интересов и друзей, и эта ее внутренняя пустота делает её уязвимой для слияния с другим человеком. Яркий пример тревожного типа привязанности: она готова раствориться в партнёре, лишь бы не остаться одной.

Эдвард выглядит как идеальный возлюбленный, но его поведение представляет собой классический контроль под видом заботы. Он следит за Беллой, читает её мысли без согласия, запрещает видеться с друзьями, решает за неё - в жизни это называется эмоциональным абьюзом, а в книге это романтизируется, потому что показано глазами влюблённой Беллы.

Их отношения строятся на идеализации, потере границ и страхе потери. Белла не может думать ни о чём, кроме Эдварда. Она готова умереть и стать вампиром, лишь бы не расставаться - на лицо яркий пример зависимости.

Почему книга так популярна?
Все потому что включается проекция: читательница ставит себя на место "обычной" девочки, которую выбрал могущественный и опасный мужчина, что льстит и даёт чувство исключительности. Плюс культура нулевых романтизировала ревность и контроль, как доказательства страсти.

С точки зрения психологии "Сумерки" — это антипример здоровых отношений, так как здесь нет уважения к автономии, нет личных границ, нет развития личности, а есть только слияние и страдание, поданное как любовь.

Читать "Сумерки" можно, но важно понимать, что это не эталон любви, а иллюстрация созависимости. Но на мой взгляд, подросткам необходимо читать их вместе с книгами о здоровой привязанности — тогда контраст очевиден и полезен.

Ох, не в том возрасте мне попалась эта книга. Лет двадцать назад эта сага прошла мимо меня. Ни книги, ни фильмы меня не зацепили, так что ностальгии ноль, как и завышенных ожиданий. И это даже плюс. Да, история по-подростковому наивная, местами «сопливая», как многие говорят… но в ней столько искренности, что эта самая наивность вдруг становится её главным очарованием. Это не про безупречный стиль, это про то, как сильно может биться сердце, когда мир сужается до одного человека. И вот за эту чистую, почти беззащитную эмоцию книге точно можно простить все ее клише.

Сюжет знаком, но в книге он звучит иначе, в тех самых деталях, которых не было в фильме, прячется вся эмоция. Герои там глубже и совсем не глянцевые по-кинематографически. А живые люди со страхами и выбором, и именно это делает историю по-настоящему трогательной.

Тут жанр подросткового фэнтези работает не за счёт масштабных битв, а за счёт оголённых эмоций героев. Стиль автора нарочно простой. Она не прячет чувства за витиеватыми метафорами, а выкладывает их прямо, и в этой незащищённости прячется особая сила. Атмосфера дождливого Форкса становится не просто фоном, а зеркалом одиночества и надежды, где в сером тумане вдруг вспыхивает что-то яркое, пугающее и одновременно честное.

В конце концов, это история, которая не гонится за сложностью. Она берёт простым и бьёт точно в самое уязвимое. И пусть в своё время эта сага прошла мимо меня, но сейчас в ней нашлось что-то своё.

Уж да простят меня фанаты этой писательницы, но терпеть не могу ни фильм, ни книги. Я конечно, слышала давно про книги, начала только 1, и то потому что подружка в восторге от Эдварда. Бросила на 20 какой-то странице и до сих пор не понимаю что в ней такого? Сопливая мутотень со слабо характерной героиней. Я очень люблю фэнтези, особенно городское, читала и Лукьяненко, и Макса Фрая, Роулинг, Коскину. Но вот Майер не моё. Не думайте что я малолетняя школьница или наоборот бабка и ничего не понимаю. Мне 20, учусь. Читаю в основном в дороге на учёбу. Если посоветуете ещё какие нибудь хорошие фэнтези, буду рада.

Казалось бы, в полюбившейся саге о вампирах уже не осталось тайн, но для Стефани Майер собственная история, похоже, до сих пор остаётся неиссякаемым источником вдохновения. "Переписанное" произведение побуждает не столько пересмотреть характеры героев, сколько задуматься о переменах в жизни самой писательницы: ошеломляющий успех франшизы, киноадаптации, взросление детей - и о том, как устроить для них бережную "встречу" с делом всей её жизни.

Майер перекроила судьбы персонажей так ловко, что меня это не оставило равнодушной. При чтении первых, великих «Сумерек» невольно ловишь себя на мысли: «А что, если бы…?» Автор точно нащупала то самое «пёрышко», которое щекотало нам нервы долгие годы, и филигранно подарила развязку, о которой мы даже не мечтали, - но всё же получили.

Местами чтение казалось утомительным и даже бессмысленным, однако финальные главы расставили всё по местам, объяснив, ради чего затевался этот путь. Тут, конечно, у каждого своё представление о "прекрасном". Изначально для меня было важно просто "добить" сагу, пропустить через себя всё, что связано с «Сумерками», а в итоге я неожиданно приблизилась к автору, к её внутреннему миру - и к огромному сообществу, которым является фандом этой вампирской вселенной. И знаете? Я рада быть его частью.