Отзывы о книге Сибирь

Можно сказать, что данное произведение для меня чисто символично особенно учитывая то не простое время в  котором живём.

Никогда не думала и даже в мыслях не было, что однажды своим детям скажу , что видела войну воочию.  И в книге Маркова тоже самое - гражданская война, отстаивание своих родных земель.

История любит повторение, и вот спустя 80 лет после ВОВ, и больше 100 лет после окончания Гражданской войны. Меня такое пугает, мне не хочется  слышать вой сирены по ночам , но терплю и понимаю - всё на благо.

Так и в книге " Сибирь  " - Лихачёв, Катя и другие встали на защиту своей страны  в те непростые времена, когда брат не был братом, отец за бутылку мог выдать сына подпольщика и это страшно.

И пусть Сибирь всегда была центром зарождения  бунтов, подпольных организаций  , но она никогда никому не позволяла падать духом и была оплотом надежды и веры в лучшее.

Вспоминания неожиданно пришедший на ум " Вечный зов" , то ведь и там Иван с Антоном стали отъявленными противоборствующими сторонами. Новониколаевск, Томск - это всё центры  тех людей которые по разные стороны баррикад стояли за свою родину, за свою Россию.

Так  и здесь в Сибири Маркова тоже самое, но как-то более глубже и отчаяней выглядит эта борьба за счастливое будущее, жёстче и кровавый остаётся след  в сердцах и душах людей. Но так надо, это наше общее дело и мы, должны выстоять.

Хорошее и очень нужное  произведение особенно сейчас когда наши папы и мужья находятся на СВО и не ведая прелестей жизни отдают кровь за Родину.

Когда-нибудь  вновь перечитаю  " Сибирь" и буду знать, что самое страшное закончилось, дети и внуки будут с любопытством  и гордостью рассматривать медали и ордена своих дедушек и отцов.

Не прощаюсь❤

Достаточно редкие книги можно откопать в родительской библиотеке . Иногда можно найти настоящие книжные жемчужины литературного  мира. Одна из них это - " Сибирь" Маркова.

Очень люблю советскую литературу , читаю по возможности и никогда не ошибаюсь в том , что это великое произведение.

С особым трепетом и любовью читаю  истории о том как  развивалась Россия , что ей приходило пройти в своем развитии.  Какие трудности она при этом испытывала  и многое другое.

Читая " Сибирь" ты отчётливо понимаешь что непростое время было до того как к власти пришли большевики , что им пришлось искоренять , какую гниль они вытаскивали порой наружу - умом не постижимо.

Здесь в этом романе мы встречаем  как развивалась Западная Сибирь , как рождались новые города и конечно же как менялся сам русский народ в период большой революции и после этого времени.

Как непросто было жить и думать - а вот сейчас за мной придут , лишат меня всего , а самое главное семьи . Здесь большой  упор делается на историю трёх важных героев - Ивана Акимова , Кати и профессора Лихачёва. Они неразрывно связаны с Сибирью.

Сначала когда мы знакомимся с этим романом  , то не очень понятно что да откуда . Но чем дальше мы погружаемся в книгу тем интересней становится повествование.

Стоит отметить , что у Маркова очень плотный насыщенный слог ,но он не утяжеляет повествование ,а наоборот больше делает его пышным , цветастым и наполненным.

Повествование ведётся от третьего лица , но часто можно встретить и реплики и диалоги  всех героев данной книги.

А после прочтения этой книги очень сильно захотелось познакомится с книгой " Хмель' Черкасова , поскольку они немало связаны между собой  одной важной темой упомянутой в книге Маркова.

Если вам повезет и вы найдете эту книгу , то однозначно вы не пожалеете о том , что прочитали данное произведение. Жаль , что нет фильма по этой прекрасной книге.

Почти 600 страниц о событиях не очень большого промежутка времени, несколько месяцев рубежа 1916-1917 годов. О событиях предыдущих 3 лет герои вспоминают и рассказывают. Интересно. Патриотично. О людях пишет, о разных судьбах в непростые времена, о ценностях и выборах, о Сибири. Но конец 1960-х - начало 1970-х, когда был написан роман, накладывает свой идеологический отпечаток. Богатые и бедные, крестьяне и кулаки, купцы и честные труженики, за революцию и за царский режим. Повествование и герои в черно-белом цвете. Хорошо или плохо для дела революции. Правильно или неправильно для страны.

Если коротко про роман, то он про то, как

...народ в Сибири жаждет революции, ждет ее...

И о любви автора к Сибири. Что понятно: Томская область его малая родина.

Все здесь обширное, могучее, крепкое и какое-то по-настоящему величественное.

Пересекаются несколько сюжетных линий. Катя, едет по Сибирскому тракту, агитирует за революцию, встречая на этом пути помощников среди простых людей и угрозу со стороны жандармов и сторонников царского режима. Пелагея (Поля) вышла замуж по любви за сына зажиточных хозяйственников. Свёкры ее не жалуют, они представлены как не очень хорошие люди, думающие только о наживе. И только после гибели мужа Никифора от рук дельцов, которым перешел дорогу его жадный отец, Поле удается уйти из их дома. Она же сыграла важную роль в судьбе еще одного центрального персонажа романа. Помогла Ивану Акимову, сбежавшему из сибирской ссылки, не выдала его облаве.

Акимов же, добравшийся до Стокгольма

... по заданию Центрального Комитета ... для усиления деятельности эсдеков-большевиков в Швеции и выполнения особого, важного поручения

находит и забирает архив своего дяди Венедикта Петровича Лихачева, материалы по Сибири для дальнейшего изучения этого региона и использования его ресурсов на благо России.

Читать довольно легко. Может быть излишне подробно и долго, но таков уж советский, да и не только, роман.

Книга попалась в руки случайно, от нечего делать начала читать. Итак, по сюжету действие происходит в Сибири в начале 20 века, незадолго до революции. Главный герой, пламенный большевик, бежит из мест заключения ради  дела революции.

Сначала мне резали глаза агитпроповские пассажи автора про дух революционной борьбы, который один может спасти нашу Русь-матушку от кровопийцев царского режима и, например, ленивых барыг-купцов, наживавших барыши в Сибири. Как представитель постсоветского поколения, выросший уже не на коммунистической идеологии, не со всеми подобными высказываниями согласна. Да и написаны они, на взгляд современного читателя, наивно и идеалистично. Но тут можно сделать скидку на то, что автор Марков был председателем Союза писателей и, вероятно, обязан был высказывать в романе "правильные" для господствующего строя идеи, за который, кстати, получил Ленинскую премию.

Но, если вчитаться, дальше увлекает художественная линия,  и на пропаганду я лично перестала обращать внимание. Сюжет не то, чтобы очень оригинальный - всю книгу подпольному большевику остальные герои помогают бежать с сибирской ссылки - но описание быта сибиряков, таежной природы, разных видов промыслов от автора, выросшего в этом краю,  как раз и составляют ценность книги. Образы героев, напротив, немного упрощенные с делением на хороших и плохих в духе Фонвизина: купцы все толстые, жадные и склочные, урядники глупые, попы занимаются лишь поборами, а революционеры - умные,  работящие и сплошь положительные.

Резюмируя, могу сказать, что, несмотря на недостатки "Сибири", не пожалела о ее прочтении. Думаю, произведение понравится интересующимся жизнью сибирских крестьян в начале 20 века, а также работой революционеров через призму коммунистических идеалов.