Отзывы о книге Սպանություն «Արևելյան ճեպընթացում»

«Для того чтобы разрешить тайну, мне необходимо лишь усесться поудобнее и хорошенько подумать».

Как-то так случилось в моей жизни, что я только сейчас обратилась к творчеству Агаты Кристи. Ранее, в далёкие восьмидесятые, я смотрела экранизации её произведений, а вот читать их начала, участвуя в играх на ЛЛ. Это третье произведение автора в моём списке прочитанного и надо сказать, что смотреть и читать это две разные вещи. Когда смотришь фильм, то просто наблюдаешь за работой актёров, а когда читаешь, то включаешься в процесс расследования и ставишь себя на место сыщика. Сюжет сего произведения прост. Из пункта А в пункт Б отправляется восточный экспресс «Тавры». Маленький такой паровозик, стоящий всего «из вагона-ресторана, одного спального и двух вагонов местного сообщения». Всегда обычно свободный в межсезонье, он вдруг оказался на удивление переполненным. В нём собралась довольно-таки «пёстрая компания». Тут «собрались представители самых разных классов и национальностей». В общем, поездка обещает быть интересной. Но радость поездки омрачена убийством. В своём купе найден убитым богатый бизнесмен по фамилии Рэтчетт. В купе убитого ни войти, ни выйти, всё заперто, а окно открыто, вокруг пурга, снег и ничьих следов… Роман состоит из трёх частей. В первой части происходит убийство и сбор фактов, дальше следует опрос пассажиров, т.е. сбор свидетельских показаний, и завершается процесс анализом собранных фактом и выводом. Всё как в классическом детективе. Но Агата Кристи мастерски подкидывает читателю загадки, что называется, замыливает глаз. И в этом её главное отличие от всех классических детективщиков. Загадок этих было очень много. Сначала форма совершенного убийства наталкивала на мысль, что так могла убить только женщина и все пассажирки попали под подозрение. Затем найденные улики перевели стрелки на мужчин, а показания свидетелей натолкнули на мысль, что убийц двое – мужчина и женщина. Но Агате Кристи и этого показалось маловато, и она разыграла задачку со временем, чем окончательно запутала читателя. Меня уж во всяком случае точно. Я как ни старалась, но убийцу вычислить не смогла. Видимо сидела на табуретке (неудобно было). Хотя развязка меня несколько разочаровала, но желание продолжить чтение её произведений отнюдь не отвратило.

Как обычно бывает с книгами Агаты Кристи, аннотации рассыпаются в похвалах. Историю называют прекрасным представителем жанра детективов в замкнутом пространстве, а само произведение - невероятно значимым событием для любителей детективов.

История начинается с того, что знаменитый сыщик, Эркюль Пуаро, садится на "Восточный экспресс". Из-за снежных заносов позд застревает посреди железной дороги вдалеке от населённых пунктов. В этот момент одного из пассажиров убивают, и бельгийскому сыщику приходится брать расследование в свои руки.

Повествование выстроено довольно схематично. В первой части Пуаро соберёт всевозможные улики, во второй сыщик допросит свидетелей, и в финале он как следует поразмыслит над произошедшим, чтобы выдать своё заключение. По правилам хорошего детектива незначительные мелочи из начала истории приоткроют завесу тайны ближе к финалу.

Причём в этот раз решение будет слегка неклассическим. Дело в том, что Пуаро не узнает прямо-таки всех деталей совершённого преступления, но они будут не особо важны. Главное, что сыщик снова разгадает загадку и сделает для убийцы кое-какое исключение из своих правил.

Интересно то, что Пуаро лишён классических методов сыска - он не может снимать отпечатки пальцев, под рукой нет архивов или других полезных источников информации. Даже все показания свидетелей приходится принимать на веру, ведь у детектива почти нет способа их проверить. Здесь раскрывается, пожалуй, лучшая часть романа, поскольку Пуаро раскрывает дело выявляя малейшие несостыковки в показаниях персонажей. Причём читатель находится почти в равных условиях с детективом. Кончено можно придраться к парочке умозаключений, но делать этого совершенно не хочется.

Итак, перейдём к итогу. Мне произведение понравилось. У автора снова получился динамичный, интригующий детектив, полный запоминающихся персонажей, которых мастерски ловит в свои сети обаятельный бельгийский сыщик.

Кстати это тот случай, когда читатель может посоревноваться с детективом в разгадке убийства. Так что если хотите в полной мере задействовать ваши серые клеточки, то можете дотошно изучить все факты, улики и показания из произведения Агаты Кристи "Убийство в Восточном экспрессе".

О, этот легендарный поезд, застрявший в снегу, труп в купе и двенадцать пассажиров, у каждого из которых – своя тайна! Если вы любите детективы, где все не те, за кого себя выдают, а главный герой раскручивает дело как мастерский психолог, книжуля точно понравится, особенно для тех, кто много слышал про Королеву Детективов, но еще не прочитал ни одной истории.

Знаменитый сыщик Эркюль Пуаро (списанный писательницей с образа бельгийца с ухоженными усикмами и в шляпе, которого она заметила на улице) едет на роскошном Восточном экспрессе, но ночью одного из пассажиров по имени Ратчетт находят мёртвым. 12 ударов ножом, а вокруг полный вагон подозрительных личностей. И самое интересное: все они врут.

Я, конечно, не буду спойлерить, но это один из тех случаев, когда Кристи взрывает мозг. После этой книги начинаешь смотреть на людей и думать: а что, если и ты не тот, за кого себя выдаёшь?\

Пуаро не просто сыщик, он манипулятор и психолог. Смотрит на людей – и видит их насквозь. Если честно, у него наверняка какие-то психиатрические синдромы и фобии, особенно эта его трепетное отношение к чистоте и порядку, меня бы такое поведение раздражало.

Фильм Восточный экспресс перед чтенеим книги лучше не смотреть, иначе концовка будет слита, ведь она та же самая, что в книге.

Я смотрела последнюю экранизацию, но тогда, когда она только вышла в кино, поэтому в точности всех действующих лиц не помнила. Я помнила конец - его сложно было не знать, книга всё-таки одна из самых известных у Кристи. И даже несмотря на это мне было по-настоящему интересно распутывать показания и улики, прикидывать, кто и в чём наврал. Роман на самом деле суховат: только показания и их рассмотрение. Всё дело занимает буквально полдня - после обеда Пуаро уже всё решил, ужинать можно спокойно. Я привыкла, что у Кристи больше юмора, атмосферы, что с героями проводишь больше времени. Для перечитывания книга, мне кажется, не подходит - ради атмосферы её не почитаешь, а сюжет забыть сложно. Но, может, лет через десять я с этим не соглашусь :)

Еще раз убеждаюсь, что если ничего не ожидать от книги, мнение будет самым правильным. Сейчас же я понимаю, что книга мне понравилась, но было немного не так, как я ожидала. Я не помню, читала ли до этой истории что-то у Агаты Кристи, но точно очень хотела. Причем именно эту историю и давольно давно.

Как и практически во всех детективах подобного плана, убийцу я не угадала и концовка шокировала, сказывается небольшой опыт в чтении этого жанра. Агата смогла описать каждого героя так, что они выглядят как живые. Бесящая тетка, которая чуть ли не через слово упоминала свою дочь и была зациклена на себе... Странные сотрудники поезда, включая начальника. Необычный детектив, который согласился помочь лишь когда ему стало скучно и нарисовался интересный сюжет. Все гении не совсем адекватны, если смотреть со стороны обычного обывателя. Автор очень хорошо пишет, точно буду читать дальше, но книгу буду выбирать без ожиданий и просто наслаждаться.

Детективщица любила поиздеваться над читателем, придумывая нестандартные формы: ✎убийца - труп ✎убийца - рассказчик ✎убийца... да все подозреваемые - убийцы! и т.д.

Наверняка, у неё есть и другие варианты, я ещё мало романов прочитал. Например, такие, как: ✎убийца - читатель ✎убийца - никто (сам помер) ✎убийца - сыщик ✎убийца - инопланетяне ✎убийца - бог (Да-да, бог это убийца! Какого хрена он насылает на нас эти свои болезни?!) и пр., и пр.

В данном конкретном произведении она решила возложить вину на всех. Что ж, даже если формально не все 12 человек по очереди втыкали нож в убитого (что выглядело бы как сектантский обряд), то в организации преступления принимала участие вся дюжина. Чую, пахнет достоевщиной: "воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват". Тем более, что в основе всего "слезинка" похищенного Рэтчеттом ребёнка. Достиг ли мир гармонии ценой убийства убийцы? Ценой умножения насилия...?

Вскользь вспоминается и Блок, ибо число 12, кроме количества присяжных, напоминает также число апостолов. Вот только оперировали они без Христа в голове, и по существу, не они примкнули к Христу, а он сам примкнул к ним в конце книги. Финальная сцена - Тайная вечеря, где во главе стола Пуаро, а по обе стороны - благословленные им на преступление соратники.

А может их учителем, наставником, вдохнувшим в них силу был некто над ними, бестелесный дух, дергающий ими за ниточки вне их воли, как кукловод - марионетками? Именно сей дух научил их, направил на путь отмщения. И имя ему тогда вправду Христос, с английского Christ, что является сокращением от... Christie.

В отрыве от символизма, это попросту великолепный детектив, с интригой и неожиданной развязкой. Иного от богини Агаты и ждать не приходится.

Долго откладывала книгу в долгий ящик, была уверена, что мне будет скучно. К тому же когда-то смотрела фильм и помнила, кто убийца. Но, как оказалось, фильм я помню очень плохо. И в итоге была очень удивлена, когда книга начала захватывать. Я с интересом следила за развитием событий, а образ Пуаро добавлял истории свою пикантную нотку. Все-таки нравится мне этот мужчина) Но все-таки детектив имеет явный минус - он не реалистичный. Частично все решает воля случая, а не удивительный аналитический склад ума Эркюля, а концовка хоть мне и нравится, но тоже не кажется логичной - она разбивает тот образ сыщика, который сложился у меня.

Если вы хотите прочесть настоящий классический детектив, берите книгу Агаты Кристи!

Приятно удивили завязка (закрытое пространство + множество подозреваемых, а равно не одного), строгость и логичность повествования, подробный разбор всех алиби. А особенно поразила необычность развязки. Такого я не встречала ни в одном детективе! Вы успеете подумать абсолютно на всех персонажей и все равно не приблизитесь к разгадке раньше времени. Как только появляется подозреваемый, тут же появляется его алиби; как только все устаканивается, вас путают и добавляют новые детали... И все же мне не понравилось, что Пуаро разгадывает убийство в одиночку, особо не делясь своими наблюдениями с нами, мы только наблюдаем за маэстро, зато детектива два: Эркюль Пуаро и вы. Также

Детектив небольшой, затягивающий, необычный - однозначно советую к прочтению! Как и другие произведения Агаты. Прочла, как и многие, в преддверии фильма, но мне кажется, Агату Кристи не переплюнешь :)

Перечитала в третий, кажется, раз. Удивилась. Нет, не тому, кто убийца, потому что как раз это забыть сложно, а тому, насколько наивной и даже несколько скучной оказалась книга. Видимо, всему свое время, в том числе и чтению книг Агаты Кристи )) И все же Убийство в Восточном экспрессе - классика, проверенная годами и поколениями. Классический герметичный детектив, которые так любит автор. Удивительная атмосфера самого известного поезда в истории, застрявшего в снегах, необычайно разные персонажи и, конечно же, неподражаемый Эркюль Пуаро. Несмотря на то, что в этот раз книга восторга не вызвала, прочла я ее с быстро и с удовольствием. Оценку я ставила давно, основываясь на тех впечатлениях, что остались в памяти из далекого прошлого, менять не буду, хотя сейчас это была бы чуть более скромная цифра.

Я наверно никогда больше не найду у Кристи книги более интересной и захватывающей, чем "Десять негритят". На фоне всеобщей беготни по поводу "Убийства в "Восточном экспрессе"" я решила прочитать. И разочаровалась. Едет поезд, попадает в снежный занос. Выбраться никак нельзя. Перед нами вагон, несколько купе. И Пуаро, в принципе случайно попавший на экспресс. Происходит убийство достаточно неприятного мужчины, и Пуаро-как-всегда-в-нужном-месте начинает работу. Мне было интересно следить за тем, какая у него была логика, как он кого допрашивал, обращала внимание на незначительные детали, даже на какие-то реплики и слова, вроде как абсолютно ничего не значащие. Надо отдать должное Кристи, закрутить она умудрилась так, что разобраться сможет только Пуаро, не то что обычный читатель. Догадки я строила разные, а как оказалось, в общем-то, попала в цель, хоть и частично. В этой книге Пуаро представлен, как мне показалось, еще большим профессионалом, чем в других книгах, хотя прочитала про него немного. Очень понравился образ княгини Драгомировой, пожалуй, тем, что она была не чопорной и не истеричкой, а сохраняла самообладание. Ну, и в целом вся история с Армстронгами достаточно интересна. Мне понравился ход автора касаемо мотива убийства. Кристи оставляет на откуп читателя окончательный вывод, что вполне грамотно. Но есть одно но. При всех своих плюсах, книга не зацепила, показалась затянутой. Как по мне, можно было ограничиться допросами, но помимо них еще были хождения туда-обратно, обыски, опросы конкретных лиц... Как-то много получилось. Либо причина в том, что Кристи не совсем мой автор...