Отзывы о книге Час Быка

Прежде, чем поговорить о самой книге, мне бы хотелось поделиться с вами впечатлениями от её аудио версий. Я нашла три варианта озвучки романа: Лебедевой Валерии, Рудник Юрия и Старчикова Степана. От первой отказалась, так как посчитала неуместным женское исполнение. Может быть это было не вполне верно. При увеличении скорости воспроизведения Лебедеву слушать приятно, к тому же в книге оказалось довольно много женских персонажей, что находились на передовой линии. Но начала я слушать произведение в исполнении Рудник Юрия и очень не советую следовать моему опыту. Запись оказалось старой, на заднем фоне много шумов, даже при увеличении громкости с помощью приложения, голос казался тихим. Сам чтец тоже не порадовал, иногда читал быстро, иногда замолкал на середине предложения, зато стабильно монотонно. Единственным плюсом считаю то, что Рудник не пренебрегал сносками. Однако, если учесть, что в книге их было не много, это сомнительный плюс. В связи с вышесказанным я перешла к третьему исполнителю Старчикову Степану. Тут тоже оказалось не все по моему вкусу, но намного лучше предыдущего (хотя сноски чтец обошел вниманием). Старчиков читает очень хорошо, с выражением, эмоционально, заинтересованно. Звук записи чистый. Минусом считаю музыкальные вставки, коих оказалось достаточно. В принципе, они не мешали прослушиванию, но и сказать, будто музыка идеально вписывалась в текст, тоже нельзя. Любителям аудио книг советую именно последнего исполнителя.

Теперь о "Часе Быка". Это творение Ефремова немного отличается от того, что читала у него ранее, так как перед нами нечто похожее на антиутопию. Начало романа весьма неудобоваримое для среднестатистического читателя. Автор детально рассказывает как работают космические корабли будущего, каким образом они преодолевают огромные расстояния за небольшой промежуток времени, в общем первые главы, наверное, могут понять только знатоки физики. Вместе с командой корабля "Темное пламя" Ефремов отправляет нас с Земли на планету Торманс, жители которой далекие предки тех же землян. Но какими разными путями пошли люди. На Земле воцарилась утопия в виде высшей формы коммунизма, на Тормансе же крайняя форма олигархии. Экипаж "Темного пламени", из лучших побуждений, желает просветить тормансеан, только где же заканчивается помощь и начинается навязывание? Картина жизни на Тормансе до невозможности похожа на нашу сегодняшнюю действительность. Меня лично всегда поражает насколько писатели-фантасты дальновидны в вопросах будущего нашего мира. Пример развлекательной индустрии на Тормансе:

Фильмов, постановок и картин на тему о геройском прошлом, о покорении новой планеты экипажу «Темного Пламени» пришлось увидеть множество. Яростные драки, скачки, убийства чередовались с удивительно плоским и убогим показом духовной жизни. Повсюду и всегда торжествовали молодые мужчины, наделенные качествами, особенно ценными в этом воображаемом мире развлекательных иллюзий. Драчливость, сила, быстрая реакция, умение стрелять из примитивного оружия в виде трубки, из которой силой расширения газов выталкивался увесистый кусочек металла.

Ну прямо-таки Марвел! Правители Торманса воспринимают народ как тупую массу, толпу. Её кормят лженовостями и отупляющими передачами. Люди прозябают в неведении по поводу того, что твориться в мире. Кучка избранных (кем только?) выбирает что подать к столу толпе, а что оставить за кадром.

В телепередачах и радиоинформации очень много внимания уделялось небольшой группе людей, их высказываниям и поездкам, совещаниям и решениям. Чаще всего упоминалось имя Чойо Чагаса, соображения которого на разные темы общественной жизни, прежде всего экономики, вызывали неумеренные восторги и восхвалялись как высшая государственная мудрость.

И обин из моих любимых моментов:

— Хороши же эти правители! — возмущенно воскликнула Чеди. — Они боятся! — Того же, чего боялись все воспитанные капитализмом, проникнутые завистью принужденного неравенства. Боятся конкуренции, — печально ответила Фай Родис. — То есть того, что мы отнимем власть? — спросила Чеди. — Конечно! — Но ведь это дико и нелепо. Зачем нам власть в чужом мире?

Мне это напоминает американские фильмы про завоевание Земли инопланетянами. НО! зачем высокоорганизованным формам жизни власть в чужом мире??

Таким образом, "Час Быка" иллюстрирует нашу повседневную жизнь с высоты птичьего полета. Наблюдая вместе с экипажем "Темного Пламени" нелепую жизнь на Тормансе, легко говорить как низко пало развитие на сегодняшний день. Но теперь давайте пойдем дальше и подумаем так ли идеальна утопичная Земля будущего. Несомненно в ней есть масса плюсов: каждый человек является индивидуальностью; понятие толпы/массы ушло в прошлое; люди живут долго и счастливо; никакого деления на общественные классы; процветает равноправие полов (и не вот такое, какое пропагандируют теперь, а настоящее, где на первом месте уважение и любовь к ближнему, а не желание унизить противоположный пол). С первых страниц от людей будущего веет спокойствием и уверенностью в себе. Жители Торманса совсем на них не похожи: алчные, глупые, трусливые. Но чем дальше, тем острее встает вопрос, а так ли ужасны тормансеане? Люди - они везде люди, а лотос, как известно, рождается в иле. Преодолевая невежество, человек получает возможность обрести осознанность. Лично мне очень понравились земляне Ефремова. Может быть они не всегда делали верные шаги с точки зрения современного человека, но они не прошли мимо мира, где человек, мыслящее и чувствующее существо, прозябал в невежестве. Вопрос о вмешательстве в развитие чужой цивилизации Ефремов рассмотрел со всей возможной тщательностью. Земляне отнеслись к жителям Торманса с вниманием и прежде, чем что-либо предпринять, побывали в разных слоях общества. Считаю их работу деликатной и правильной. Очень жалко было погибших от рук тормансеан звездолетчиков, хотя понимаю, что без жертв урок был бы неполным. Если бы кто-то прилетел на нашу планету с той же миссией, что и "Темное Пламя"..

«Час Быка» является одной из моих любимых книг. Он притягивает ощущением недосягаемого, глубокой социальной сатирой и непредвзятым взглядом на пороки общества, как-то слишком сильно похожего на то, которое было воспитано в XX веке. Тема прибытия или вторжения инопланетян — частый мотив в фантастике. Но в «Часе Быка» делается акцент на видении «прибывающей стороны», которая видит все несовершенства насельников и имеет действенные средства к улучшению их жизни. Эти эксперименты опасны как для гостей, так и для хозяев, и потому представителям Единого Человечества приходится решать сложные нравственные задачи каждый раз, когда им нужно общаться с тормансианами. Насколько это трудно, даёт понять сцена, где земляне вынуждены солгать и припугнуть правящую верхушку силовым возмездием. Тормансиане не способны пока понять, как можно жить безо лжи и не бояться смерти. И даже лучшие из них, полные благородных порывов, признают свою ущербность по отношению к наставникам. Здесь важно прочесть и мистическую составляющую — земляне используют силы Шакти и Тамаса, владеют энергией Кундалини и способны завораживать менее разумных существ одним своим внешним видом. Читатель находится в положении тормансианина, ибо для большинства из нас затронутые понятия — такие же тайны. Если решитесь взять в руки эту книгу, то вряд ли останетесь равнодушным.

Иван Ефремов - непередаваемый романтик, певец будущей победы разума и гармонии во Вселенной. Этот небольшой рассказ охватывает так много тем, что диву даешься, как все поместилось! Тут речь идет и о том, что наконец человечество пришло к разумному использованию научных знаний во благо, а не во вред. Тут же речь идет о то, что мечты о космосе давно не мечты, а постоянная реальность. Тут же речь и том, что независимо от временного отрезка жизни нашей планеты - у человека есть друзья, с которыми хочется обсудить что-то прекрасное. И не важно, вас разделяют шаги, километры или парсеки - главное что есть с кем поделиться. Тут же и о самом прекрасном и его выражении в искусстве (между делом также автор прошелся по тем, кто гонится за модой и предпочитает модные, но бессмысленные вещи). Ко всему прочему речь пойдет и о реальном художнике, отсылки на фамилию и картины которого рассыпаны по всему рассказу так завлекательно, что захотелось убедиться воочию. Не знаю, хотела бы я жить в этом будущем, наверное хотела бы, но оно непередаваемо далеко, это уж точно.

Редко у меня книги читаются так тяжело, как эта. И дело даже не в пропитанности коммунизмом каждой страницы, не в пропаганде. К этому я совершенно стоек, книга написана для своей эпохи. Но даже делая попытку абстрагироваться от своих взглядов и идей, я никак не мог войти в нужный поток при прочтении, ибо при попытке ассоциировать себя хоть с кем-то из многочисленных персонажей я понимал, что передо мной именно персонажи: неживые, неинтересные, неуникальные. Как бы много ни было их в этой книге, я не запомнил ни одного имени (хоть и не страдаю плохой памятью - напротив, быстро заучиваю имена действующих лиц), не мог отличить одного героя от другого. Передо мной были не совершенные люди в мире построенного коммунизма, а безликие, серые существа, которым я не то, чтобы не хотел сопереживать, а попросту не мог. Им не хотелось сопереживать, верить, сострадать. Я ничего не ощущал, когда они умирали. Диалоги и слова скучны и неинтересны. И за этой безликой ширмой уже не хотелось разглядывать суть книги, её идею. Кто-то потом мне сказал, что Ефремова я начал читать не с того произведения. Быть может, я сделаю ещё одну попытку. Но эта явно была провальной.

Не ищите тут экшна. История астронавтов, прибывших с Земли на другую планету с освободительной миссией – классический сюжет для боевика. Но у Ефремова Фай Родис, Гриф Рифт, Вир Норин, Мента Кор и другие действуют не как солдаты, а как исследователи. Хотя, разумеется, у Земли, вступившей в Светлое Будущее, сиречь в Эру Встретившихся Рук, достаточно оружия и технологий, чтобы принудить Торманс к повиновению. К тому же астронавтам лет за 40. Благодаря повышению уровня жизни и достижениям медицины выглядят они на 18-20, но сознание уже не то, на первый план выходят не гормональные всплески с юношеским максимализмом, а точный расчёт. Почему земляне выбирают именно такую стратегию? Во-первых, невозможно дать рецепт выхода из тупика, не изучив условий. Во-вторых, говоря образно, они решают дать удочку, а не рыбу. То есть направить в нужное русло и помочь с организацией. Со всем остальным тормансиане должны справляться сами. Справедливо? Справедливо! Полученное на халяву не ценится. А тут ещё могут объявить землян оккупантами, не посмотрев на то, что те несут коммунизм. В конце концов, и без него нормально жили. А что такое коммунизм по Ефремову?

• Общественное воспитание в самом широком смысле этого слова. Каждый человек должен осознавать себя частью общества. А посему считаться с составляющими это общество людьми. Только так можно жить спокойно и без стрессов, а освободившиеся силы и время тратить на любимое дело. Как знать, может, таким образом и открытие совершишь. А если нет, хотя бы не будешь множить инферно вокруг себя.
• Просвещение. Это касается не только науки, культуры, искусства, но даже вопросов пола. О какой любви к человечеству может идти речь там, где понятие «любовь» обозначается всего одним словом, и то нецензурным?
• Свобода слова. Не в том смысле, что можно говорить на темы ниже пояса. А в том, что можно обсуждать проблемы и быть услышанным. Только сообща можно подыскать лучший вариант их решения. Заодно и решать проблемы в комплексе. Ибо решение проблем по отдельности может привести к появлению новых.
• Поиск путей к объединению человечества. Без разделения на сословия, фракции, политические партии, социальную иерархию и т.д. Потому что чем атомизированней общество, тем беззащитней и закомплексованней в нём человек. И тем охотней он поддаётся манипуляциям правящей верхушки.

Честно говоря сложно писать рецензию на эту книгу, мне нужно будет ещё не раз ее перечитать (а не бежать роняя тапки к финалу, желая узнать что же там). Уже сейчас она пестрит закладками и стикерами, при вторичном прочтении наверное начну выписывать целые абзацы.

Понравилось ли мне? Безусловно! Советую? Всем подряд!

Если же внести в рецензию чуть-чуть конкретики, то я искренне рада за землян, которые смогли пойти путем осмысленности и ответственности. Мне это близко и хочется верить, что я тоже (насколько это возможно в нашем мире) иду этим путем. Хочется верить, что год от года таких людей будет больше... Очень хочется, несмотря ни на что.

Герои и тармарсианцы и земляне отлично прописаны. Есть характеры, особенности, последовательность решений. Есть разумеется наивность фантастики 20 века))) Очаровательная и очень нужная сейчас.

И как-то так совпало, что в один месяц у меня в руки попала фантастика американская и советская примерно одного периода написания. По результатам чтения, наша мне ближе. И именно такой земли я хотела бы для будущего. Сделать же это правдой - в наших руках. Так что ребята, читаем и делаем!

Я абсолютно уверена, что многие фантасты обладают и обладали пророческим даром и видением. Сравнение Земли далёкого будущего и планеты Торманс проходит красной нитью через все повествование Ивана Ефремова. Начнём с Торманса или планеты Ян-Ях на местном языке. Торманс расположен очень далеко от Земли, когда-то туда прилетели беженцы, чтобы строить "новый мир", но что-то пошло не так и получилось построить насквозь прогнившую и больную систему. Верхушка властной структуры во главе с Советом Четырёх при поддержке военных "лиловых" имеет максимум привилегий, за ними следуют "джи" или долгоживущие - учёные, врачи, инженеры, деятели культуры, другие полезные власти граждане. "Кжи" или короткоживущие - это люди, не имеющие особых, полезных власти способностей, они исчерпывают свой трудовой и жизненный ресурс к 25 годам и отправляются в Храм "Нежной Смерти". Кроме этих категорий граждан существуют ещё дикие люди, живут в пустошах, агрессивны, это "кжи", которые отвергли дар "Нежной Смерти". Все в обществе Торманса перепутано,  можно долго перечислять все тяготы, которые несут её жители.

Мне очевидно другое. Хоть автор пишет, что сравнивает Торманс со странами Запада и Китаем, больше это похоже на нынешнюю Россию. Хотя и на другие страны тоже похоже, автор будто использовал дар провидения и увидел те явления социальной жизни, которых ещё не было в 60х годах ХХ века, но сейчас эти явления расцвели буйным цветом. Перечислю несколько.

Начнём с разделения населения на "кжи" и "джи". С повышением пенсионного возраста в России появилась особая категория населения - предпенсионеры. К слову сказать, само повышение было необосновано. Средний срок жизни жителя РФ, особенно мужского пола, едва достигает пенсионного возраста, следовательно люди вынуждены работать до смерти. А налоги-то платятся и большой вопрос, кому достаются эти деньги. Предпенсионера по закону нельзя уволить, но пенсии ещё нет, а здоровье скорее всего уже слабое. Нет сил так много работать физически, лекарства и продукты дорожают, хорошая медицина платная и вообще "кроме ковида болезней нет". Итогом становится большая смертность среди этой категории населения. Дожить и доработать до пенсии - тот ещё квест. Повезло тем, у кого интеллектуальная, хорошо оплачиваемая работа, есть социальные льготы, эти граждане спокойно дорабатывают до пенсии. К сожалению, в России многие заняты в сером секторе экономики и не имеют профессий, которые более-менее легки, именно в плане отсутствия физического труда. Получается прямо как на Тормансе - врачи, учителя, инженеры, работники сферы культуры живут долго, а простые работяги загибаются после того, как из них выкачают все жизненные силы. Только нет Нежной Смерти, погибают от банального алкоголизма, суицидов, болезней сердца и сосудов, а так же онкологии, часто при отсутствии адекватного обезболивания, злые и никому не нужные.

Далее махровый патриархат. Ефремов пишет, что везде, где женщины были превращены в рабочую скотину, воспитанные ими дети оказывались невежественными и отсталыми дикарями. Наши женщины, девочки с детства искалечены так называемой "женской гендерной социализацией ". Не дай бог в этой стране родиться девочкой - ты вечно всем должна. Сиди тихо, ты же девочка; будь чистюлей; учись хорошо; не спи с мальчиками, иначе ты шлюха; надо выйти замуж и рожать детей; какое кесарево, раньше бабы в поле рожали; изнасилуют - сама виновата, одела такую короткую юбку; почему не готовишь и не прибираешься дома, ниче что муж не работает и с пивом целый день на диване, ты же женщина; при разводе дети с тобой, у тебя же "материнский инстинкт", а он даже алименты платить не будет; и так далее пока в гроб не положат. Работу свою большинство людей не любит, потому что нет творчества и хорошего дохода, все воруют,  если могут. Каждый мечтает о синекуре - хорошо оплачиваемой должности, на которой можно ничего не делать. Ради раннего выхода на пенсию военные готовы убивать детей и пытать заключённых. Разгул алкоголизма и наркомании,  дети с первого класса нюхают газ из дешёвых зажигалок, пока родители колятся солями и метадоном, а бабушки и дедушки, если ещё не умерли, пьют перцовку из аптеки. В интернете и не только продаются одурманивающие вещества на любой вкус, всем известна Змея о многих головах, а полиция занимается преследованием подростков за пару грамм травы, вместо того, чтобы пресекать опасный наркотрафик и ловить оптовых дилеров. Везде шумно, никто не уважает друг друга. Как повысили проезд в транспорте, молодые упорно сидят, а бабушку ни за что не пустят, потому что неужели они 33 рубля заплатили, чтобы стоять. И упаси боже работать в сфере услуг, продавцы, официанты, кассиры каждый день задыхаются от негатива клиентов. Природу не бережём. Кстати, что там в Арктике рядом с Норильском? Реки стали красно-черными,  леса горят или вырубаются, потому что древесина дорогая и её нужно продавать зарубеж. Горы мусора, и никто особо не занимается его переработкой. Купить свое жилье без начального капитала простому человеку невозможно. Люди, созданные для простора, живут в тесных клетушках. Кто-то в общагах, да и новостройки стали как муравейники. Еда подделывается. Везде пальмовое масто и глутамат натрия, этим кормят даже детей, а потом лечат аллергии, покупая дорогие лекарства. Многие принимают антидепрессанты, потому что жить в таких условиях нормальный человек не может. Ефремов пишет, что людей заставляли гоняться за вещами и умирать от духовного голода ещё раньше физической смерти. Все люди погрязли в кредитах, ладно бы брали на что-то большое, ипотеку или кредит на постройку дома. Но распространены кредитные карты и микрозаймы, люди отдают последнее, а потом покупают что-то поесть снова в кредит  и долги не уменьшаются. Духовности как таковой нет, особой глубины в монотеистических религиях то ли нет, то ли это далеко не для всех, а те религии и культы, способные развить человека, объявляются бесовщиной и опасными для души. Власть отчаянно борется за сокрытие от людей их духовных способностей и связанных с этим великих сил человеческой природы.

Но хватит о грустном. Ефремов не только описывает все "болезни" современного общества, но и предлагает рецепт исцеления. Не стоит смотреть на разговоры о коммунизма и псевдосоциализме, автор человек своего времени и без этого необходимого в то время пустословия книга бы не прошла цензуру. О, цензура, её-то я забыла вспомнить, когда перечисляла множество бед современности. Автор иногда не пишет в открытую то, что является самым главным в книге. Это как Священные Писания, которые мало прочитать, а надо ещё понимать и толковать. Разберёмся, как Земляне будущего стали процветающей цивилизацией, способной покорять глубины космоса и свою собственную природу. Из книги Ефремова становится понятно, что прогресс  держится на двух основах - духовное развитие и генетические изменения. То, что автор пишет про коммунизм и воспитание детей - полная ерунда. Точнее это не совсем ерунда, а попытка поставить телегу впереди лошади. Коммунизм, точнее общество такое, в котором всем всего хватает, возможен лишь при развитии духовных сил человека. Человек никогда не найдёт счастье в вещах, сколько бы их не было. Все равно найдётся тот, у кого больше материального и будет лишь умножение зависти, неравенства и человеческой жадности. Человек, лишённый настоящей духовности, превращается в животное. Построить общество всеобщей гармонии, счастья и расцвета не получится, опираясь лишь на идеи Маркса, Ленина и кого бы то ни было. Без своей психической силы человек априори ограничен и погружен в нужду, истоки которой не понимает сам. Лишь человек, осознающий свою душу и могущий этой душой управлять, человек, который понимает, что его бытие не заканчивается со смертью, может избавиться от ловушки эгоизма и игр с чувством собственной важности. То же самое о воспитании детей, конечно, их нужно воспитывать и это важно. Но у Ефремова упоминается, что совершенные сильные тела и крепкую психику земляне будущего получили в результате работы с генами. Словами своих героев автор говорит, что Раша Лила, миллиарды лет божественной игры или эволюции завершились тем, что человек сам стал редактировать свой геном. В этом есть несомненная польза, но и опасность тоже, человек не развивший свое психическое и духовное начало может погибнуть от страшных сил преждевременного познания. Дети Земля будущего уже родились сильными и совершенным, а воспитание это лишь как огранка бриллианта. Не зря автор постоянно упоминает религии и культы древнего востока - Индии, Тибета, Китая. Именно там находятся ростки живого познания реальности. Лишь человек, обретший над своим телом и психикой такой контроль, что сам может остановить свое сердце, как капитан экспедиции "Темное Пламя" Фай Родис, только этот человек может покорять глубины космоса и бесконечность микромира. А пока мы кажется себе лишь телами, которые надо кормить и одевать, желательно лучше, чем это делает сосед, при этом надуваясь от раздутого эго; пока мы боимся смерти, думая, что нас закопают или сожгут и больше не будет ничего, мы не можем иметь нормальное будущее, все может быть лишь как на фантастическом Тормансе и даже хуже. Читать рекомендую всем обязательно, я бы эту книгу обязательно внесла в школьную программу, но боюсь в ближайшее время этого не только не случится, а как бы власть имущие не начали блокировать её в интернете, когда поймут какая глубина и идеология заложены внутри. Надежда лишь на то, что те, что блокируют, ничего не читают.

Я как-будто опять оказалась в школе, где навязывают определенную позицию и учат жизни. Тонна философии и капилюшка фантастики, морализаторство и воспевание коммунизма.

Еле дочитала, порог вхождения очень большой, втянулась после трети книги. В начале вываливается тонна информации о мире, голова пухнет, действий никаких не происходит. Видно, что написано в СССР и морально устарело произведение. Новых мыслей или позиций для себя не нашла.

Герои хорошо прописаны, хоть и схематично, но им веришь и переживаешь за их судьбу.

Забавно, что в послесловии интервью автора, где он критикует всё и всех, даже по Стругацким прошелся. Но время расставило все по своим местам.

Вспоминал вчера об этом произведении в рецензии на "Трудно быть богом" Стругацких. "Час быка" - наиболее подходящий пример из творчества Ефремова, которым можно противопоставить его творчеству Стругацких. При этом "Час быка" действительно выдающееся произведение советской фантастики, одно из тех произведений, которым действительно можно определить отличие советской фантастики от западной. "Час быка" повествует об очень далеком будущем, когда человечество легко и непринужденно перелетает от галактики к галактике. На Земле и других обитаемых мирах достигнут практически идеал общественного устройства. Государства свое отжили, деньги тоже, люди живут в свое удовольствие и находят его в познании мира и совершенствовании себя. Экспедиция землян находит планету Торманс, на которой живут потомки людей, попавших туда в результате кораблекрушения. Они выстроили свое собственное общество, но что-то пошло не так. Общество застряло где-то на уровне 20 века, что-то среднее между военной диктатурой и самым худшим вариантом капиталистического общества. Сплошное социальное неравенство, государство поощряет, чтобы люди умирали молодыми (чтоб не кормить их и не плодить новые голодные рты), болезни, нищета. Земляне, которые знают об этом разве что из исторических источников, шокированы и решают немедленно изменить ситуацию. Здесь Ефремов заочно вступает в полемику со Стругацкими о том, как нужно делать человека счастливым и нужно ли. Ответ Ефремова прост: конечно, нужно. Герой "Трудно быть богом" Стругацких не знает, что ему делать и как. Он движется по течению, помогает то одному, то другому "доброму человеку", но толку от этого нет, мало того, все становится только хуже. У героя Стругацких только три варианта в голове:

• всех плохих убить;
• внезапно всех осчастливить;
• не вмешиваться. " отойти в сторонку, промолчать многозначительно, и поглядеть, чем всё кончится. Самый, что ни на есть, русский интеллигентский фокус." (с) "Статский Советник" (фильм)

— Ожидал других откровений от посланницы Земли. Эти стары, как Белые Звезды. Что вы практикуете — начальное, так сказать, знакомство каждой пары? — Конечно! Чтобы стать парой надолго влюбленных. — А если не выйдет надолго? — Оба получат разрядку, будучи обучены Эросу. — Абсолютно невозможно у нас! Или земляне не имеют главного чувства любви — ревности. Сказать всему миру: это моя женщина! — Такой ревности нет. Это остаток первобытного полового отбора — соперничества за самку, за самца — все равно. Позднее, при установлении патриархата, ревность расцветала на основе инстинкта собственности, временно угасла в эротически упорядоченной жизни античного времени и вновь возродилась при феодализме, но из боязни сравнения, при комплексах неполноценности или униженности.

И опять же нечего противопоставить Ефремову, кроме того, что "ну вот, а мы так живем, иначе не получается". Более подробна тема ревности и борьбы за самку раскрыта в "Туманности Андромеды". Ефремов предложил качественно новое видение будущего, которое отличается от западного, пессимистического, где неравенство и войны будут вечными и только более жестокими.