Очень интересная история с точки зрения включения мистики в классический детектив: спиритический сеанс, глас духов во время которого оказывается правдив.
Кто мог знать об убийстве? Кто виноват?
Также здесь присутствует и семейная драма, довольно много родственников покойного, многие из них кажутся подозрительными, многие из них могли иметь не только мотив, но и возможность совершить убийство.
Отдельно хочу отметить бойкую девушку Эвелин, которая берется за расследование параллельно с полицией, занятно наблюдать, как она крутит окружающими ее мужчинами и проникает в тайны жизни небольшой деревеньки.
Хороший детектив. Прекрасно прописана атмосфера знаменитого Девоншира. А когда понимаешь, что история начинается в условиях почти непроходимых сугробов, чувствуешь приближение чего-то холодного, зловещего, неотвратимого... Я довольно рано догадалась, кто преступник. Но к большому моему восхищению, даже не предположила, каков способ. А потом подумала, что разгадка скорее всего из раздела фантастики (как-нибудь спрошу у людей знающих). Но все же это не меняет того, что роман стоит того, чтобы его прочитать. Приятно, что расследование тут ведут и талантливые дилетанты, и профессионалы. Есть здесь и любовь, и разбитое сердце. Просто здорово.
Книга прочитана в рамках совместных чтений. А так же стала первой книгой 2024 года.
Первую часть книги я читала, как настоящий детектив. Вела записи место действий, описание героев, даже любое упомянутое время. Конечно, такой способ замедляет процесс, но добавляет изюминку. Советую, попробовать хоть раз почитать таким методом.
К сожалению, я не успела к концу совместных чтений и случайно проспойлерила себе убийцу. По факту - это был первый на кого я подумала, но мотив! Дослушав книгу, я опешила. Чего, чего не ожидала так - это такой мотив преступления.
Очень понравилась не большая примесь мистики, конечно же это объясняется потом. Но вызов духа на сперетической доске - добавляет свой шарм истории.
Отдельно хочу отметить персонажа "Эмили" - не женщина, а просто мечта. Если бы не она, то ее мужа, которого ложно обвинили, посадили бы на долгие годы.
Один из вечеров: я, Агата Кристи и открытая Википедия со списком героев
Я искренне не понимаю, как в 15-16 лет у меня хватало сил, чтобы зачитываться детективами Кристи. Откуда это желание сидеть с тетрадочкой и постоянно подглядывать фамилии? Сейчас у меня память хуже, терпения меньше, поэтому половину книги я читала с непониманием. Сюжет типично английский, что кого-то порадует, а кого-то нет. Во время зимней бури за столоверчением духи рассказывают, что хозяина особняка, временно проживающего в соседнем городе, зверски убили. Но кто мог убить его, если время смерти абсолютно точно совпадает со спиритическим сеансом?Сами детективы Агаты Кристи многим нравятся, но только основных ~5 книг люди могут назвать лучшими в 90% случаев. Этот, к сожалению, к таким не относится.
От Агаты Кристи я не ожидала ничего, кроме достойного произведения. Ожидание с реальностью совпали.
"Загадка Ситтафорда" - классический детектив со всеми его плюсами. Неспешный, но не затянутый. Интересный, но не шокирующий.
На страницах этой небольшой книги оживают яркие, харизматичные герои, которых было несложно представить и запомнить. К сожалению, в некоторых произведениях, особенно двадцатого века, количество персонажей и манера их описания заставляет меня в них путаться. Здесь же всё было, как надо.
Я люблю, когда в книгах даются ответы на все вопросы. Додумывать, особенно в детективах - это не моё, я за целостные и полностью законченные автором истории. В "Загадке" всё так и есть - все ниточки распутываются и отделяются друг от друга к финалу. А ещё мне нравятся финалы логичные, к которым не прикопаться. И в этом Агата Кристи меня тоже не разочаровала.
Немного жалею, что прочитала это произведение летом, а не зимой, потому что атмосфера истории требовала белых хлопьев и тёплого света фонарей за окном, однако рада, что в принципе до него добралась.
Интересный роман. В самом начале происходит кое-что, что толкает на мысль кто убийца. И я оказалась права. Но походу романа добавлялись новые персонажи, которые могли или не могли убить человека. У многих есть какие-то мотивы.
Так подозреваемых было несколько. Слуга, который после смерти хозяина получал небольшую сумму, сестра и племянники. Одного из племянников арестовали, потому что он оказался не в то время и не в том месте. Ему помогла его невеста, которая и нашла убийцу.
Сам роман запутан, сильно, и постоянно кто-то появляется. К примеру из тюрьмы сбежал заключенный, с одной стороны нам то зачем это знать, оно не имеет ни чего общего с этим делом. Но в конце объясняется почему был этот эпизод.
Вот кстати поэтому я люблю её романы. Она все объясняет, надо просто быть внимательнее. Хотя в данном романе она опустила деталь о сапогах. Они были другими и вообще не просто зимними, а для лыж. А читать очень интересно и захватывающе.
Пожалуй, самая неинтересная из немногих прочитанных мной книг леди Агаты. Не знаю, в чём причина - в старом советском издании, в отсутствии харизматичного главного героя или в откровенно бесячей главной героине. А может просто само преступление не захватило.
В засыпанном по самую шею снегом Ситтафорде, в коттедже, снятом двумя приезжими "ледями" собираются соседи чтобы поиграть в увлекательную игру - столоверчение. Или, иначе говоря, призыв духов. И вот, во время игры, загадочный дух сообщает им, что их друг, находящийся в это время за туеву хучу кэмэ от них - убит.
Как можно было догадаться, такое действительно имеет место быть. Но кто мог убить капитана Тревельяна, чудесного и разностороннего человека, у которого было много друзей и бедных родственников? Конечно же тот, на кого думаешь меньше всего.
Ставлю троечку, потому что принцип "найди героя, который ну вот ВООБЩЕ не мог и которому ну вот ВООБЩЕ незачем было убивать жертву и он окажется убийцей" опять сработал.
Надеюсь, в следующей книге этот принцип все-таки не повторится.
Зима.Английская глубинка , отдаленная от света.Убийство.Расследование. Всё это будет в прекрасной Загадке Ситтафорда. В большом доме, жительницы посёлка Ситтафорд , собирается 6 человек. Спонтанно, они решили устроить столоверчение. Все отнеслись к этому очень несерьёзно, до тога момента как стол начал двигаться.
-
У.Б.И.Й.С.Т.В.О
- Кого?
-
Т.Р.Е.В.И.Л.Ь.Я.Н.А
Участники быстро заканчивают сеанс и в лёгком испуге переговариваются. В это же день находят тело Тревельяна.
НО КТО ЗНАЛ ОБ УБИЙСТВЕ ЗАРАНЕЕ? - это вы узнаете в книге.
О моих впечатлениях: Книга права превосходная и незаслуженно непопулярная, несмотря на сентябрь за окном, очень вдохновился зимней атмосферой. Очень понравился сюжет, герои, у которых свои изюминки и секреты и само расследование. Очень рекомендую прочитать этот детектив.
Довольно интересная книга. Для начинающих конец будет интересным вдвое, но для уже давних Кристиманов угадать будет легко кто убийца, но вот зачем было сделано убийство и как вот это вопрос довольно сложно угадать. Однозначно один из лучших
Довольно долгое время я знала Агату Кристи только по циклу об Эркюле Пуаро и потрясающему роману «Десять негритят». Да, не все ее книги нравились мне одинаково сильно, но именно «Загадка Ситтафорда» стала первым по-настоящему большим разочарованием. С одной стороны, это динамичная история, написанная отличным языком. Я совру, если скажу, что мне было совсем неинтересно — не успокоилась, пока не дочитала. И первая половина книги очень атмосферная: таинственное убийство в занесенном снегом городке — то, что надо, когда за окном сыро, холодно и серо. Но беда в том, что, за исключением интересной завязки, это очень и очень шаблонный детектив. Почти все сюжетные ходы предсказуемы. У меня создалось ощущение, что книга писалась второпях. Слишком много событий, которые к концу книги никак не были объяснены, несколько сюжетных линий просто оборвалось, про них как будто забыли.
Мне начинает казаться, что многие произведения Кристи можно легко уложить в общую схему. Она «забрасывает приманку», подкладывает всё новые и новые улики, чтобы читатель постоянно менял своё мнение о том, кто же виновен. Число подозреваемых растет. Выбери того, у кого нет внятного мотива. Если человек еще и выглядит самым симпатичным и порядочным на фоне всех этих сомнительных личностей и просто мерзавцев, то, скорее всего, вы угадали преступника. Ведь правда, эта книга кишит отталкивающими персонажами, а убийцей в итоге оказывается тот единственный, кто вызывал хоть какие-то приятные чувства. Предсказуемо, но всё равно немного обидно.
Все подозрительные личности в конце, конечно, оправданы, но как-то впопыхах, объяснения часто нелогичные, скомканные и даже нелепые. (Крестная мать? Вот так вот просто?! Взял и организовал побег из тюрьмы, из которой невозможно убежать? Да ладно?!) И случайностей в сюжете слишком много: случайно нагнулся, случайно оторвалось, случайно выглянул в окно, случайно приехал... Я надеялась до самого конца, что все эти случайности сольются в логичную и стройную картину, и будет что-то похожее на «Убийство в Восточном экспрессе», но мои надежды не оправдались. Так всё и осталось: персонажи, упомянутые вскользь, подвисшие сюжетные ходы, и пара-тройка каких-то суперменов.
И концовка, которая должна бы выглядеть, как счастливая, но вызывает только уныние. Обманутые жены продолжат обманываться. Эмили, которую всю книгу славили, как проницательную и практичную умницу, решает выйти замуж за человека, о котором в ходе расследования узнала множество неприглядных фактов. И весь мир полон эгоистичных, тщеславных, самовлюбленных людишек, просто некоторые из них стали чуточку богаче. Happy end.
5 понравилось
