Запутанная история, обещающая нам захватывающую смесь «Безмолвного пациента» и «Десяти негритят».
История рассказана от лица Эллиота Чейза — драматурга, который решил поведать своему читателю о том, что же произошло на живописном греческом острове Аура одной судьбоносной ночью.
А началось всё с того, что как-то раз его подруга Лана — знаменитая киноактриса, решила собрать близких на своём острове, чтобы просто отдохнуть от проблем насущных.
Лана, Эллиот, Кейт — подруга Ланы, театральная артистка, Джейсон и Лео — супруг и сын Ланы, Агати — помощница, домработница, и Никос — смотритель острова.
Всего нас, застрявших на острове, было семеро.
И один из нас оказался убийцей.
Вот так по воле судьбы (или же по чьей-то воле) семь человек оказались заперты на одном острове из-за разбушевавшихся погодных условий. А в это время один из них решил осуществить свой давний план — совершить убийство.
Вот только всё пойдёт совсем по иному сценарию, и игра резко перевернётся на 180 градусов, когда задует ветер и проснётся «ярость».
Бабушка нашей Агати называла эгейский ветер to menos — «ярость»
«Безмолвный пациент» этого автора стал для меня абсолютным открытием в мире книг с ненадёжными рассказчиками и неожиданными концовками. И эта книга обещала нам, кажется, ещё более загадочную смесь, дающую герметичность.
Вышло всё в духе автора: немного греческой мифологии, немного безумия и одержимости героев, ненадёжный рассказчик и перекрученная по десять раз концовка, призванная поразить читателя.
Все мы ненадёжные рассказчики, когда повествуем о собственной жизни.
На деле же вышло следующее (о минусах):
— Сходство с Агатой Кристи совсем призрачное, только сеттинг — остров, где герои оказываются запертыми.
Однако это не значит, что будет так же напряжённо и герметично, как в «Десяти негритятах», где мы каждую минуту боимся следующего убийства, всё глубже проваливаясь в эту атмосферу.
— В этой книге добрую половину текста мы перемещаемся в прошлое, чтобы понять, как и когда всё началось, как завязалась дружба и как они пришли к тому, что происходит в настоящем времени.
Этакий психологический триллер, что в духе этого жанра — отсутствие напряжения. Это моё главное разочарование, ведь местами становилась даже немного затянуто и скучно.
— Кстати, греческая мифология здесь, на мой взгляд, упомянута совершенно бессмысленно. Видимо, чтобы добавить загадочности истории и возвышенности самому рассказчику — ведь он такой весь из себя писатель-драматург, философ и психолог в одном флаконе.
— Предсказуемый финал. Парадоксально, но такая загадочная книга и переплетения всех мотивов должны были непременно дать «вау»-эффект.
Но, увы, первое же предположение, что я зафиксировала в заметках, читая только 20–30 процентов книги, оказалось верным. И суть даже не в том, что я просто угадала финал.
Суть в том, что исходя из хода, использовавшегося в «Безмолвном пациенте», я сделала предположение, и его логика оправдалась.
Лучше всего читать только одну из этих книг, так как они похожи и та, что будет второй, возможно, уже не так поразит, как ожидается. Впрочем, это только мои ощущения.
— Слог и подача. На мой вкус немного странный «разговорный» слог, с непонятными оборотами и перебивками рассказчика на будто бы беседу с читателем, которые утомляют своим пафосом.
— Персонажи. Редко случается, что в книге мне не симпатичен ни один персонаж.
Прописаны герои очень даже неплохо, хоть и многое, так сказать, «не выстрелило», но в целом все они не одномерны.
Однако очень неприятные. Герои — капризная богема. Артисты, художники, драматурги и прочие творческие в книгах всегда неприятные, а вкупе с подачей в духе выдержек из жёлтых газет — совсем невыносимо.
В общем, книга неплохая, задумка интересная но всегда есть какие-то «но», которые стоит учесть.
Да и лучше всего не строить лишних ожиданий, как сделала это я, вдохновившись и очаровавшись «Пациентом», чтобы потом не разочаровываться.
48 понравилось
