Отзывы о книге Մահ ամպերի մեջ

Классический детектив с очень ограниченным (хотя и не скажу, что маленьким) числом подозреваемых, но с очень необычным местом преступления - салон самолета, следующего из Франции в Англию. Под подозрением - 10 пассажиров и 2 стюарда. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что под подозрением оказывается сам Эркюль Пуаро. Нет, реально его никто не обвиняет, но вообще ситуация довольно забавная. Тем более, что сам Пуаро не очень хорошо переносит перелет и практически все время проспал, а потому факт убийства остается незамеченным. Но однако уже на земле знаменитый сыщик активно принимается за расследование. Помогают ему в этом французские и английские сыщики. Очень интересен круг подозреваемых -разные слои общества, разные профессии, разные интересы. И на первый взгляд - с убитой их ничего не связывает. Да и личность убитой - очень непростая. Процесс расследования довольно неспешный. Пуаро последовательно беседует со всеми подозреваемыми, анализирует, сравнивает со своими впечатлениями. У многих оказывается если не мотив или возможность, то по крайней мере какие-то свои секреты. У Агаты Кристи я много книг читала, поэтому личность преступника скорее угадала. Меня больше интересовал практический вопрос - как все было осуществлено

Авиарейс Париж – Кройдон. Незадолго до посадки на борту самолета стюард обнаруживает, что пассажирка-француженка мертва. Похоже, что женщина погибла укуса осы. Но летевший этим же рейсом, Пуаро находит отравленный дротик. На борту самолета находятся лишь десять пассажиров и два стюарда – и один из них убийца. Знаменитому сыщику совсем не хочется быть подозреваемым, а значит, нужно поскорее найти настоящего злодея.

Почему-то этот роман показался мне самым скучным из тех, что я прочитала. Я совершенно не прониклась героями. Хотя задумка интересная – герметичный детектив. Ограниченный, хоть и немаленький круг подозреваемых. Необычный выбор оружия. И ни каких возможностей, чтобы совершить преступление. И тем не менее: мне было совсем неинтересно узнать, кто же убийца.

Как обычно, большая часть расследования проходила в голове Пуаро, нам и своим помощникам (а среди них не только полицейские из Англии и Франции, но и парочка пассажиров того же рейса) он выдавал информацию по крупицам. После того, как было названо имя убийцы, мне пришлось вернуться в начало книги, чтобы еще раз перечитать содержимое карманов и чемоданов. Но если ты не знаешь, как конкретно выглядит тот или иной предмет, это мало поможет. По крайней мере, у меня ассоциация не сработала. Некоторых персонажей я так и не смогла себе представить. Пару раз при беседе Пуаро с ними даже не сразу поняла кто это.

На удивление здесь нам автор даже рассказала о судьбе некоторых героев после расследования, но как-то скомкано и совсем непонятно – зачем вообще это было нужно. Линия дочери погибшей француженки тоже какая-то совсем невнятная и мимолетная. Ну а убийца, как обычно, один из тех, на кого меньше всего падает подозрение.

В общем, никакого удовольствия, к сожалению, от этого расследования Пуаро я не получила.

В целом мне понравилось это расследование. Да, не дотянуло до "Убийство в Восточном экспрессе", но было на порядок лучше " Смерть на Ниле". Хотя думаю "Смерть на Ниле" для меня останется самой худшей историей про усатого детектива.

Жаль только что середина просела. Начало было очень интересным, убийство прямо во время полёта при этом никто к Жизель не подходил, да еще и трубку нашли под сиденьем месье Пуаро, а потом были все эти допросы и расследование сразу на две страны. Но в середине нас почему-то в абсолютно рандомный момент кинули в семейные разборки... Окончание истории это было что-то с чем-то! Я на этого человека даже и не думала ни разу, а оно вон как оказалось...

Кстати! Тут еще и любовная линия есть. Очень хотелось верить что у дантиста и парикмахерши будет счастливый конец, но все вышло совершенно иначе...

Обязательно буду знакомиться с приключениями эксцентричного детектива дальше.

Я читаю книги Агаты Кристи не так часто, но благодаря одному нонфику по криминалистике, посмотрела на автора иначе.
Сюжет интересный: на борту самолёта умирает состоятельная дама, а по совместительству ещё и процентщица. И сам способ убийства необычный: отравленный дротик из экзотической страны. Но погубила ли работа или личная/семейная жизнь?
Я сразу поняла, кто убийца. Только нам представили всех пассажиров судна. Но вот мотив... Автор лихо закрутила сюжет, что очень неплохо путает читателей.
Возможно этот детектив не попал мне в настроение, поэтому не оценила "Смерть в облаках" высоко.

Спите спокойно в самолёте, потом прилетаете, и тут оказывается, что во время полёта в вашем салоне произошло убийство. А вас ещё и главным подозреваемые считают. Вот в такую ситуацию попадает наш любимый Эркюль Пуаро!

Я - любитель тропа детективов, в которых убийство происходит в замкнутом пространстве и круг подозреваемых ограничен. На мой взгляд такие истории атмосфернее многих других сюжетов, сразу пытаешься строить догадки, кто убийца, изучаешь всю ситуацию, пытаясь найти хотя бы какие-то зацепки.

Конечно, сюжет захватывающий, я лично так и не смогла угадать убийцу. Но эта историия интересна ещё и с точки зрения психологии зла: на сколько далеко может зайти челвоек ради сохранения собственных тайн? Автор рассуждает о тонкой грани между добром и злом (за это очень люблю Агату Кристи, её книги - это далеко не только детективные романы, но и рассуждения автора о людях, их психологии )

Очень интересный набор персонажей: саркостичный инспектор Джеп (друг Пуаро); живущий в собственных фантазиях, писатель; наглая и бесстыжая графиня; странные и увлеченные отец и сыном, археологи; очарованная, умная Джейн и другие.

Единственный минус, на мой вкус, что в середине немного затянуто развиваются действия. Да, в детективах практически всегда середина - это более медленное повествование, но в "В смерти в облаках" все-таки хотелось поторопить события (а может было слишком интересно узнать концовку)

О, мои дорогие читатели, давайте не будем теряться в деталях и сконцентрируемся на главном — захватывающей истории, которую Агата Кристи раскрывает в своей книге "Смерть в облаках". Это невероятное путешествие в мир загадок и интриг, которое заставляет нас задуматься о глубине человеческой природы.

Авторка с легкостью увлекает нас в воздушное пространство, на борт самолета, где происходит загадочное убийство.

Но давайте оставим в стороне само убийство и перейдем к тому, что действительно важно — это философские размышления, которые пронизывают каждую страницу этой книги. Читая "Смерть в облаках", я погрузилась в мир сомнений и моральных дилемм. Кристи умело задает вопросы о природе зла, о том, как далеко мы готовы зайти, чтобы защитить свои интересы. Она размышляет о тонкой гране между правдой и ложью, между добром и злом.

Главные герои, которых мы встречаем на страницах книги, оказываются запутанными в сети тайн и подозрений. Их взаимодействие и внутренние конфликты становятся ключевыми элементами расследования. Читатель не может не заинтересоваться и не вжиться в их судьбы, пытаясь разгадать загадку убийства вместе с ними.

"Смерть в облаках" — это не только увлекательный детектив, но и проникновенное исследование человеческой природы. Эта книга заставляет нас задуматься о наших собственных моральных ценностях и выборах, о том, как мы смотрим на мир вокруг нас. Она напоминает нам, что даже в самых обычных ситуациях может скрываться что-то невероятное и неожиданное.

Дорогие мои, покидаем этот мир слов и возвращаемся в реальность. Не забудьте надеть свою литературную маску перед выходом! До скорого виртуального свидания!

Обожаю детективы Кристи за то, что можно тоже принять участие в разгадывании загадки и попробовать отгадать, кто убийца и как было совершенно преступление, тем более, что все персонажи - вот они. Убийцей может быть только тот, кто находился на борту самолёта, извне никто проникнуть не мог потому, что это невозможно. И начинаешь подозревать всех, как и Пуаро. Тот слишком мил и простодушен, он точно не убийца, а у этого настолько много мотивов, что автор точно вводит в заблуждение. Тогда кто же на самом деле? И как ему (или ей) удалось всё это провернуть?! Отличная книга и отличная загадка. Особо радуешься, когда оказывается, что ты отгадал если не всё, то кое-что!

Все-таки, детективы с участием Пуаро мне нравятся куда больше чем все остальные романы Кристи. На этот раз, Пуаро предстоит примерить на себя новую роль - его подозревают в убийстве. И даже, во время суда, его хотели вынести приговор, но благо судья не согласился. А все началось с того, что Пуаро поменялся местами в самолете, а так как он не переносит перелеты, то проспал весь полет. Под конец же этого полета выясняется, что одна из пассажирок мертва и именно Пуаро указывает на тот факт, что она была убита. Орудие убийства был дротик с ядом индейцев, а вот трубка из которой был пущен этот смертоносный снаряд оказалась прямо под сиденьем Пуаро. Ничего не остается прославленному сыщику, как взяться за расследование этого убийства дабы, в первую очередь, обелить свое собственное имя. Я думаю не стоит и упоминать о том, что убийцу я не открыл, хотя был очень близок.

Решила приучить себя раз в месяц-два читать жанр, к которому меня не особенно тянет - детективы. Выбор пал на уже полюбившуюся (пока единственную среди авторов детективов) Агату Кристи. "Смерть в облаках" - третья по счёту книга этого автора, которую я имела честь прочитать. И вторая - о детективе Эркюле Пуаро. Что могу сказать. Мне очень нравится, как пишет Агата Кристи. Её книги действительно интересно читать, они легко и быстро идут. На этот раз убийство происходит на борту самолёта - вновь замкнутое пространство, вновь узкий круг подозреваемых, каждый из которых может быть убийцей. А может и не быть) Мне, наверное, нельзя читать детективы, потому что моя (не буду называть это логикой, её ж типа у женщин нет) интуиция всегда права. Я подозревала человека с первых страниц. Даже до совершения убийства. И он оказался убийцей. Вуаля. Так бывает) однако интересно было наблюдать, как автор пытается нас запутать, как к концу книги Пуаро вспомнил и узнал одну ускользнувшую в начале мелочь (меня бесило, что о ней никто не упоминал! Речь идёт о горничной), ну и да, я же не могла физически знать обо всех фактах, которые там выползали и были придуманы автором, поэтому всё же сомневалась в своём выборе убийцы. Но торжествовала в конце книги. Это было великолепно, пожалуй, в скором времени ещё вернусь к Пуаро. Книге 5, конечно же)