Отзывы о книге L'enigma dello spillo

Немного знакома с творчеством Эдгарда Уоллеса (1875-1832 г.г.), английского писателя, драматурга, сценариста и журналиста. Сетевые источники утверждают, что им было сочинено более 170 произведений большой прозы, не считая рассказов, пьес, киносценариев и журналистских очерков...

В "Тайне булавке" (1923 год) описано "классическое" убийство в закрытой комнате. Жертва, богатый старик, найден в подвале собственного дома.  Подвальное помещение заперто изнутри, кроме как через дверь проникнуть в него невозможно, самоубийство исключается. Один из героев, журналист криминальный хроники, снимает квартиру вместе с племянником убитого. Он приятельствует с полицейским-сыщиком, который будет вести расследование.

Если охарактеризовать одним словом, то наивно. Хотя, как не странно, наивность у меня раздражения не вызвала. Повествование не лишено иронии, мелодраматических страстей в меру. Персонажи предсказуемы в плане характеров. Главный злодей просчитывается с середины, писатель уж очень старался отвести от него подозрение.

Не смотря на наличие "китайского следа", азиатского колорита не чувствуется. Само произведение больше напоминает "крутой" детектив, чем интеллектуальный, правда без описаний мордобоя и экшена. Уже отмечала, в других отзывах, что возникает ассоциация с детективами Чейза. Но, на мой читательский вкус, Уоллис уступает Чейзу в "психологизме" при описании героев.

К достоинством могу отнести отгадку запертой комнаты. Просто и изящно.

– Хорошо, что вы меня разбудили, Эллина, – промолвил Скотт. – Однако советую вам никому не рассказывать о том, что вы видели. Вы не можете себе представить, какой жестокий народ эти китайцы: если они заподозрят вас, они не задумываясь заколотят вас в бочку с гвоздями и скатят с горы... Да! А посему держите язык за зубами!

Классический детектив, тайны, загадки и интриги. Но, есть то, что вызывает небольшое отторжение от книги. Во-первых, на протяжении всей книги нет ниточек, которые могут привести к собственному умозаключению о том, кто же преступник и какими методами он действовал. Единственной зацепкой является булавка, которая сыграет свою роль. Во-вторых, местами казался сюжет немного наигранным, неестественным. В-третьих, нет полного представления о характерах, темпераментах героев. Взят отдельный промежуток времени, охватывающий время немного до преступления и после, когда идет расследование, а вот истории героев иногда совершают экскурс в прошлое, но недостаточно для формирования полного образа героя.

Плюсом книги является интрига убийства в закрытой комнате, которая поддерживается до самого конца, когда становятся понятны мотивы и методы преступления. Сама книга напомнила кашу из множества ингредиентов, которые не всегда сочетаются друг с другом при все этом каждый из них очень "вкусен". Слог у книги приятный и так как автор сам был журналистом, то видно, что эти моменты он очень хорошо описал в своем произведении ведь одним из участников расследования является журналист Тэб. Из минусов это описание китайцев, не получилось у автора описать их натуру, повадки и характеры.

Несмотря на отрицательные моменты история понравилась, но автора пока не могу отнести к любимым или тем, с творчеством которого хочется знакомиться дальше.

Цитата:

Всякий журналист обычно начинает и кончает извинениями.

Впечатление: Эту книгу спасло только то, что она небольшая и я ее дочитала до конца. Весь этот год я как-то вообще не впечатлена книгами-детективами, и думаю до определенного времени я с этим жанром прощаюсь. Книга для меня реально пустая, история посредственная и этот опиум для народа уже надоел. Единственное, для меня, автор хорошо показал погоду Англии: дождевики и резиновые сапоги форевер.

О чем книга: Произошло таинственное убийство богача. Следы преступления убийца очень хорошо замаскировал, как будто и не было убийства. Детектив и журналист начинают расследовать это дело, но сами становятся участниками игры преступника.

Читать\не читать: нет

Первый опыт знакомства с автором. Второй шанс едва ли дам, хотя как знать. .. Лично для меня это тот случай, когда аннотация гораздо интереснее расследования. 1930-е гг., Лондон и его окрестности. В один "прекрасный" произошло загадочное убийство. Кто это мог сделать? И самое главное - зачем? Само по себе преступление интересно, а разгадка, хоть и была неожиданной для меня, ничего сверхъестественного из себя не представляла. Всё банально - деньги.... А бесконечное нагнетание обстановки (черный человек, китайцы и т.д.) автору удалось весьма посредственно. Если в самом начале это хотя бы минимально подогревало интерес, то к концу уже стало раздражать, как, впрочем, и любовная линия.

Перед нами классический детектив с загадкой запертой комнаты. Комната заперта, в ней труп и ключ лежит на столе. Никаких потайных ходов, окна заперты изнутри, как это произошло – загадка. Расследованием занимаются сыщик и журналист. Попутно в романе фигурируют красавица-актриса, племянник умершего, он же наследник, и китаец, полностью нарушающий одну из заповедей Рональда Нокса – «В произведении не должен фигурировать китаец».

Вроде все по правилам, но интереса не возникает, это не та книга, которую не хочется отложить. Нет ни одного по-настоящему внезапного поворота сюжета. Зато есть любимое авторами – «Я все поняла, я знаю, кто убийца. - Кто? – Нет, мне надо подумать» Очень не люблю этот прием. Знаешь – говори, не жди, пока тебя пристукнут, или кого-то, кто мог бы уцелеть, поделись ты с ним своими соображениями.

Загадка запертой комнаты решена изобретательно и не сложно. Но это тоже пятый туз из рукава, никаких намеков на разгадку просто не было, а внезапное озарение тоже не по Ноксу – «Детективу никогда не должен помогать счастливый случай; он не должен также руководствоваться безотчетной, но верной интуицией».

Убит миллионер в запертой комнате, в которую никто не мог попасть. В лучших традициях жанра миллионер был не самым приятным человеком,поэтому есть определенный круг подозреваемых с мотивами наследства, кражи и мести. Так что перед нами классический детектив с тайной запертой комнаты. Расследование будет вести полицейский и журналист (от его лица мы за всем и наблюдаем). Опять-таки в лучших традициях жанра тандем профессионала и его доброго наивного помощника. Любителям жанра детектив может показаться слишком простоватым, легко предсказуемым. Есть некоторые неправдоподобные, слишком уж сказочные элементы. Но мне книга в целом всё-равно понравилась. Читается быстро, легко и с интересом. О личности убийцы я догадалась почти сразу, но вот тайну запертой комнаты сама не разгадала.

Сложные нынче времена для следователей и прочих любителей расследования преступлений. Раньше заметишь человека на улице без шляпы и уже можешь начинать его в чём-то подозревать. Или вот: нужно узнать, где проживает человек? Открывай адресную книгу и вперёд. Сейчас-то уже так легко дело не распутаешь, поэтому с точки зрения современного читателя, детектив может показаться простеньким и наивным.

К тому же немного раздражения добавляет поведение Урсулы Эрдферн и её воздыхателя, от которых кажется, что начинается прямое включение из любовного романа, причём не только в плане любовного трепета, а из-за ситуаций вождения за нос и недосказанности. В нормальных детективах не должно быть вздохов типа «ах, я кое-что знаю, но сейчас не готова рассказать!» в отношении преступления, нет, нет и нет!

Но мне всё равно понравилось, ибо я, как обычно, до конца не утруждала себя мыслительной деятельностью по поиску виновного, а наслаждалась текстом – это у меня получается хорошо, да и автор пострался, поэтому от чтения, в целом, получила удовольствие. Собственно тайну булавки тоже не отгадала и даже перечитывала дважды этот отрывок, чтобы понять процесс полностью. В итоге поняла, но к технической части вопроса в виде вентиляции всё равно остались вопросы. Ну и не могу не отметить, что впечатлилась участью преступника. Месть китайца, оказывается, крайне опасная штука.

Весьма неплохо. Хоть преступник мною был рассекречен очень быстро, и те мелкие детали которые автор подкидывал по сюжету, только подтверждали мое мнение. Очень понравилась легкость чтения, без лишней воды и ненужных диалогов, не смотря на простоту диалогов и расследования. Так же понравилось вплетение китайского. Шинь Со родившийся в Китае, заработавший там приличное состояние на золотых приисках, живет в Мейфильде - огромном особняке, в котором практически все комнаты закрыты. Дом спроектирован по его пожеланиям, в подвале есть комната, ключ от которой он носит на шее. У него есть слуга, которого он запирает на ночь в его комнате, есть кухарка, которая в самом доме никогда не была, для нее выстроено отдельное помещение. Все деньги, которое он заработал честно и нечестно он хранит в той самой комнате в подвале, при этом живет очень и очень скромно. Единственным наследником его состояния является сын его сестры - Бэби, такой себе увалень лентяй архитектор. Есть еще Урсула - актриса, которая тоже как-то связана с Трэнсмирром. Как раз перед самым преступлением в Лондон пребывает мистер Браун, знакомый миллионера со времен Китая. И есть самый очаровательный для меня персонаж китаец - И Линг. Расследование ведут инспектор Кравер и журналист Тэб Холланд, друг племянника Рэкса. И вот в один прекрасный день Трэнсмирра находят убитым выстрелом в спину в подвальной комнате, которая закрыта и ключ лежит на столе рядом с ним. Я эту загадку раскрыла, приятного и вам расследования.

Когда убивают богатого человека всегда есть кому это выгодно. Здесь всё оказалось слишком сложно, но интересно.

Джесс Трэнсмир найден мертвым в пустой комнате, а ключ от двери перед ним. Кто убил его? И почему на полу булавка?

Герои этой книги вызывают у меня вопросы. Кто из них убийца?

Актриса которая имела тайны с убитым, добавляет изюминку в книгу, и конечно молодые люди у которых полно загадок.

Книга не так проста, как кажется на первый взгляд. Читать интересно.

Не стоит доверять своим племянникам. Особенно если они наследуют все ваше состояние.