«Должно быть, в основе вымысла скрывается правда.»
⠀
Агата Кристи «Тайна семи циферблатов»
⠀
Оценка: 3/5
⠀
Давайте честно: слишком запутанный сюжет - это, пожалуй, главное, что остается у меня после прочтения книги. Агата Кристи, конечно, мастер создавать сложные головоломки, но в этот раз, как мне кажется, она переборщила. Слишком много линий, слишком много персонажей, каждый из них пытается что-то скрыть или что-то расследовать, и в конце концов вся эта паутина становится настолько плотной, что приходится писать карандашом на листочке, пытаясь держать все нити.
И знаете, что меня еще немного разочаровало? Суперинтендант Баттл меня не сильно впечатлил. Я ожидала увидеть более активного и проницательного детектива, который проведет нас через этот запутанный лабиринт. Однако в основном он был на задних ролях. Он вроде бы присутствовал, вроде бы что-то делал, но не создавал ощущения того самого «двигателя» сюжета, которого я ожидаю от персонажа, отвечающего за раскрытие преступления. Только ты думаешь: «Вот оно сейчас разгадка близко!». Но потом сюжет делает очередной виток, добавляется новый подозрительный или новая загадка, и ты снова оказываешься в том же самом месте, пытаясь понять, кто есть кто и кто кому попал в беду.
Итог: В конце концов, «Тайна семи циферблатов» - это, пожалуй, одна из тех книг Кристи, которая требует от читателя большой выдержки и терпения. Задумка интересная, но исполнение, на мой взгляд, несколько перегружено. Если вы любите очень сложные, многослойные детективы, где нужно буквально продираться сквозь хитросплетения, то эта книга может вам понравиться.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Как вы относитесь к детективам, где нужно буквально «продираться» сквозь множество сюжетных линий и персонажей? Насколько для вас важна активная и проницательная роль главного сыщика в детективе? Сталкивались ли вы с книгами, где значимые персонажи (например, сыщики, детективы) присутствуют в тени других героев или событий? Делитесь впечатлениями
Читать далее