
Убийство, задуманное в Иерусалиме, будет совершено в древнем каменном городе Петре (Иордания). На этот раз наш любимый Пуаро, как будто, поприсутствует при рождении преступного замысла (так ли это, читатель узнает лишь в финале истории). Скучающая семья американцев путешествует по Ближнему Востоку, ибо того пожелала глава семьи, матриарх, мачеха для двух братьев и одной из сестер и родная мать для четвертого дитя семейства – хрупкой девушки с болезненным воображением. У старшего из братьев есть жена, а у нее – верный рыцарь. Младший брат в поезде знакомится с девушкой, но одного окрика матриарха довольно, чтобы он перестал узнавать новую прелестную знакомую. И вот в холле иерусалимской гостиницы молодая дама бросает вызов авторитарной старухе, а та в ответ заявляет, что никогда ничего не забывает. В составе туристической группы американцы и англичане (вышеупомянутое семейство, а также та самая новая знакомая, ее идейный вдохновитель – доктор и парочка колоритных англичанок: леди-активистка и старая дева) отправляются в Петру – загадочный каменный город. И там монументальная старая глава американского семейства инфантилов (или людей с синдромом выученной беспомощности) вследствие злого умысла некоего преступника уподобляется окружающим камням, то есть коченеет вследствие расставания с жизнью. Роман и интересный, и странный. Интересна атмосфера путешествия по Востоку представителей западного мира: кто-то с энтузиазмом исследует достопримечательности, кто-то отбывает повинность, следуя пунктам обязательной программы, кто-то таскается повсюду за компанию, кто-то изнывает от жары, кто-то критикует местных жителей, в основном арабов (арабы, как водится, критикуют евреев). Интересен групповой психологический портрет семейства, управляемого тираном в юбке. Но само преступление – от замысла до воплощения – слишком уж надуманное. Догадаться о некоторых моментах в принципе можно – здесь достаточно прочитать до того пару-тройку книг А. Кристи, чтобы знать куда смотреть или не смотреть. Но сам мотив, а главное – скорость реализации задуманного, на мой взгляд, сомнительны. Впрочем, исходя из личности преступника… может, это все и оправданно. Интересно, что в романе упоминается предыдущее дело Пуаро – об убийстве в Восточном экспрессе, хотя и в странном контексте (подразумевается, что упомянувший об этом деле, знает, что все было не так, как в итоговом протоколе, с которым согласился Пуаро, - поэтому к Пуаро и обращаются с просьбой поступить так же и с этим делом). В финале читателя ждет несколько свадеб и прочих счастливых развязок.










