В процессе чтения вспомнил рекламу журнала «ТВ-парк», где у человека спрашивали: «Почему у вас голова квадратная?», а он отвечал: «Телевизор много смотрю». Так вот, вся эта белиберда под названием «Жатва» псевдо-квази-иностранной писательницы Лоры Кейли написана по мотивам множества западных сериалов. Тут можно найти уши дохлого осла, то есть практически все значимые шоу последнего десятилетия: от «Очень странных дел» до «Пришельцев из прошлого», а также «Тьма» и ещё множество сериалов научно-фантастического или мистического направления. Книга Лоры Кейли, которая на поверку оказалась и не Лора, и не Кейли, — это создание литературного Франкенштейна, сшитое из разных частей различных телевизионных шоу. В чём и признаётся сама писательница:
...следуя лучшим образцам книг и фильмов на эту тему.
Это признание в графомании и частичном заимствовании идей и сюжетных линий.
Смутные сомнения начали меня терзать с самого начала чтения. Поразил казённый, дубовый язык. Посмотрел, кто переводчик, и выяснил, что такого нет. И тут решил выяснить, кто же эта писательница Лора Кейли. Дальше всем уже известно, что это некая Лейла.
С юных лет проявляла интерес к писательству. Закончила школу искусств и литературный институт, где изучала английскую и европейскую литературу.
Это выдержка из творческой биографии писательницы. Судя по всему, как всегда, написанная самой писательницей. Она изучала английскую и европейскую литературу. И получается, что английская не относится к европейской. И хочется сказать всем этим выпускницам «литературного института»: в Литературном институте изучают всю литературу, от античности до современности. И не делится курс на изучение английской и какой-то ещё литературы, она изучается по историческим периодам: античность, Средние века, Возрождение, Новое время, эпоха Просвещения, восемнадцатый, девятнадцатый, двадцатый век. И два основных деления: отечественная и зарубежная литература. В отечественной нет античности, но зато есть древнерусская литература и устное народное творчество. Опираясь на это устное народное творчество, хочется сказать: творчество Лоры Кейли — ХУдожественная маЕТА! Вот от начала и до конца.
Писательница не понимает, как строится сюжет. В её произведении всё свалено в одну кучу, действие скачет по временной шкале. Начинается всё в 2027 году, а потом продолжается в 2038-м. Почему такой разрыв во времени, непонятно и никак не объясняется. Всё произведение — дикая смесь фантастики (научного в ней нет ни капли), триллера, детектива и ещё какого-то мутабора.
Персонажи неживые и непроработанные. Хотя Эбигейл, одна из главных героинь, всё время ищет жизнь. Но вот жизни как раз и нет. Правда, в конце эта экзальтированная девица сообщает:
мне кажется, мы нашли целое поселение за одним из мёртвых городов, папа. Мы нашли жизнь.
Писательница как и её героиня даже не подозревают что жизнь везде, стоит только посмотреть на соскобы с рук под микроскопом. И там такая жизнь происходит и далеко ходить не надо. Кстати.
Никого не смущает, что произошло что-то, о чём автор не удосужился упомянуть? Или я что-то пропустил? В 2038 году Эбигейл со своим дружком ищут жизнь в мёртвых городах. А почему эти города мёртвые? И как они рассекают по безжизненному пространству на машинах по несколько дней?
Сегодня был четвёртый день, машина на обратном пути барахлила, и ехали они медленнее, чем обычно. Эбигейл была за рулём, они менялись каждые восемь часов.
А где, собственно говоря, они брали горючее? У них что, на трассах стоят готовые заправить путешественников по апокалипсису АЗС?
Над одной фразой гомерически смеялся:
Она тогда поцеловала его прямо в губы, а он её в солёный и мокрый нос.
Почему она его в губы, а он её — в нос?! И нос оказался мокрым и солёным. Можно точно утверждать: собака была здорова — нос был мокрым. Стоп, он целовал девушку. Тогда девушка точно нездорова! Вот прямо отличная метафора соплежуйства автора!
А ещё множество общих фраз, псевдофилософских и претенциозных. Но настолько пустых, что их хочется сдать в пункт приёма вторсырья! Может быть, из этих слов после переработки смогут создать удобоваримые рекламные объявления.
Читать это с каждой страницей становилось просто невыносимо. Напрягая все мыслимые и немыслимые силы, уже практически в полуобморочном состоянии долистал — сказать, что дочитал, не имею права — книгу до конца.
Это очередной пример литературного мусора, который занимает всё больше и больше места на полках книжных магазинов. Понятно, что не рождаются Толстые, Чеховы, Булгаковы и Стругацкие каждый день. Но неужели издательствам настолько наплевать на свою репутацию, что они готовы выпускать этот шлак, продвигать его ради того, чтобы заработать ещё немного денег? Это уже за гранью дна и зла.
11 понравилось
