Отзывы о книге Последний знак

Если и изменять нежно любимой Агате Кристи с современными детективами, то только с такими - яркими, захватывающими, с интригой, не ослабевающей до последнего кадра (я читала книгу, а в голове тем временем разыгрывалось настоящее кино по мотивам "Последнего знака"), харизматичными персонажами и чертовски оригинальной задумкой, и я сейчас даже не про атмосферу, хотя и ее в романе предостаточно.

Я про завязку самой детективной истории. Этот триллер точно придётся по душе всем влюбленным в книги, ведь убийства будут совершаться не абы как и в хаотичном порядке, а по сюжетам одного довольно популярного писателя. Тот самый случай, когда литература врывается в жизнь или жизнь в литературу - это еще как посмотреть. И потому очень интересно было мне в этот раз наблюдать за ходом расследования непонятных, загадочных, поражающих воображение убийств, совершаемых в Портленде, ведь у писателя много книг, а преступления еще только начинаются... И вот это предугадывание сотрудниками полиции возможного хода событий с предпрочитыванием книг детективщика Энтони Гарднера - классная идея!

А потом нас, кстати, ждет еще один завораживающий и ошеломляющий сюжетный вираж, который я, пожалуй, спрячу под спойлер.

Понравилось, что сюжет "Последнего знака" не крутится исключительно вокруг расследования: автор познакомит нас с профессионалами своего дела, жизнь которых не связана исключительно с поиском маньяков и психопатов, умеющих читать. Логан Миллер, Тайлер Блант и Кимберли Дженкинс наглядно покажут, как переживать личную драму и в то же самое время показывать результаты работы высокого качества. Здесь точно нашлось место всей палитре чувств и эмоций: горе от утраты близкого человека, взаимоотношения с родителями, безответная (поначалу) любовь и трогательная дружба, уж молчу про прекрасную мистическую и романтическую составляющую этого остросюжетного детектива.

Финал предугадать, равно как и главного злодея, у меня не получилось (а подозревала, как водится, всех), что лишь добавляет в моих глазах плюсов этому роману. А еще роман заставил словно по-новому взглянуть меня на искусство и литературу, показав, какая это все-таки ответственность - одной и той же книгой ты можешь вдохновить своего читателя на что-то прекрасное, а можешь, фигурально выражаясь, дать ему в руку нож или топор. Ты можешь показать, что мир удивителен и рано сдаваться, а можешь выискать все самое уродливое, что только может быть в жизни и окончательно вогнать читающего в черную меланхолию. Здорово, когда книга - не философская, кстати, - заставляет задумываться вот о таком и внимательнее относиться к своему дару слова...

Любопытный и оригинальный роман, в котором печатное слово становится кому-то кровавым приговором...

Детективы и триллеры я очень люблю и на книги Александры Райт давно положила глаз. Тем более истории очень хвалили, советовали всем любителям жанра, поэтому к чтению я подходила с завышенными ожиданиями. И книга меня огорчила. Я не люблю писать негативные отзывы, ибо считаю, что в каждом произведении есть что-то хорошее и кому-то из читателей оно обязательно понравится. Любой отзыв — это всегда личное мнение конкретного человека, и оно основано на читательском опыте. Поэтому постараюсь обосновать, почему история меня расстроила, выделить преимущества книги, а также определить, кому из читателей эта история может понравиться.

У книги были все составляющие хорошего триллера. Есть загадочный убийца, безжалостно направляющийся со своими жертвами. А когда выясняется, что маньяк копирует убийства из романов известного писателя, становится вдвойне интереснее. Наверное, многие из нас, любителей триллеров, читая книги, задумывались, а вдруг кто-то начнёт так убивать людей, вдруг кто-то вдохновится. А автор воплотила эти размышления в жизнь. Также в романе поднимания — тема творчества. Здесь мы наблюдаем за непростой судьбой популярного писателя. Сложное детство, тернистый путь. Выбор между семьёй и творчеством. Профессиональное выгорание, критика, депрессия, поиск музы. Всё это близко и понятно, отзывается в душе.
Поднимаются болезненные темы насилия над детьми. Гиперопека матери, которая ломают психику, не позволяя жить нормальной жизнью.
Есть команда очаровательных детективов, которые расследуют это дело. У них тоже есть личные трагедии. Это больной отец Тайлера, который медленно угасает. Видна боль героя, страх, что так мало времени осталось вдвоём с отцом.
Или нераскрытое убийство сестры Кимберли, которое толкает героиню учиться и постигать профайлинг, проникать в голову к убийцам, стараясь докопаться до правды. Интересная задумка со снами героини. Не думаю, что здесь был элемент мистики, скорее так работало подсознание Кимберли, выдавая ответы.
Так почему же книга меня разочаровала, если я выделила так много плюсов?
Книга позиционирует себя, как детектив-триллер, но в ней практически нет расследования. Детективы мало кого опрашивают, мало говорят о жертвах, поэтому создаётся впечатление, что убитые просто — размытые образы, их не жаль. Создалось впечатление, что автору было лень описывать сложное расследование или он не знал, как это сделать, а может, не посчитал нужным или интересным. Убийства очень жестокие, но они не пугают, не вызывает должных эмоций. Нет нагнетания обстановки. По городу ходит хитрый маньяк, будут ещё жертвы, но нет тревожного ожидания, кто же ей станет. Успеют ли детективы спасти несчастного или маньяк окажется хитрее?
Все ключевые моменты мы узнаем не из расследования, а из рассказа автора. Что опять же очень упрощает сюжет.
Развязка должна нас шокировать, но она не вызвала у меня эмоций. Я вообще не поверила в происходящее. Не люблю сравнивать книги, но у той же Камиллы Лэкберг в «Кукушонке» похожий убийца. Но как шикарно там подана история. Как прописаны все герои. Я понимала мотивы убийцы, но и ужасалась, как можно стать таким чудовищем. А здесь развязка не произвела на меня должного эффекта.
Многие советуют эту книгу любителям триллеров и детективов, а я бы посоветовала тем, кто хочет прочитать триллер, но боится, или тем, кто только знакомиться с жанром. «Последний знак» даст вам страшные убийства, но не напугать, расскажет о трагедии, но не заберётся вам под кожу, а пройдёт по касательной, не потревожив нежные чувства. Это неэмоциональная Лэкберг, не мрачный Корризи, не шокирующий Тилье, не выверенный до мелочей Омер, не дотошная к деталям Гэлбрейт, не жестокие Фицек и Грубер, не пугающая медицинскими подробностями Герритсен и не тягучий Несбё. Это простенькая история на пару вечеров. Прочитал и забыл, не потревожив нервные клетки.

Возможно, если бы я познакомилась с историей, когда только начинала читать триллеры, мне бы она понравилась. Этот отзыв является исключительно моим мнением, он основан на личных вкусах, предпочтениях, читательском опыте и не является истиной в последней инстанции.

Меня пугают люди, которые с самого утра в хорошем настроении. Это наводит на мысли о сумасшествии или употреблении запрещенных препаратов...

О чем этот детектив? Буквально в первой главе некий убийца тащит по лесу труп, чтобы у подходящего деревца (всё-таки он не хочет сломать детскую психику, но и не хочет, что труп слишком долго валялся без внимания, поэтому искал подходящее...) Так, стоп, что-то мы слишком долго у деревца стоим, труп он тащил туда, чтобы обезглавить, подвесить и на месте создать видимость странновывернутого ритуала. В общем, можно решить, что у человека фантазия есть, он ж не просто решил сатанистов подставить, а вон с каким вкусом и изобретательностью, но нет, идея сворована из книги одного детективщика, который уже исписался, если говорить прямо. И у автора не одна книга, и смертей будет куда больше... Но вопрос в другом: если понятно, что убийца будет делать дальше (хоть плюс-минус), то ещё интереснее вопросы — кто и зачем. Вдруг сам автор это и делает, чтобы напомнить о себе? Или его фанаты? Или какой-то новый Декстер?

Что по впечатлениям? Интрига классная, но герои — приторная картонка. Так что четвёрка здесь с существенной натяжкой: всё-таки в детективе на первом месте интрига и финал, потом атмосфера, потом герои, так и выходит четвёрка.

Ну и из удачных решений: заигрываний с повествованием от лица злодея здесь достаточно мало. Частенько такие игры уходят в плюсы, но не с такой работой с героями и постоянными дешевыми трагедиями на фоне, которые там просто лишние. В смысле, в той проработке в духе "ой, а я забыла сказать, что у героя такоооой бэкграунд, прям синопсис сериала с Домашнего, но это так драматично, не так ли?" Если бы уже эта книга была бы не первой, то это бы ещё подошло бы как-то, это работало бы просто как напоминание, но вводить таким образом бэкграунд... ну фигово.

Короче, проблемы определённо есть, но под настроение для легенького, но интригующего детектива может зайти. Тип я слушала и глаза сами собой редко закатывались от поворотов, но четвёрка там прям с большой натяжкой

Очень интересный и бодрый детектив. Необычные убийства сразу бросают читателя в омут жестокости. Автор прекрасно пишет, читается легко, персонажи яркие и самобытные. Казалось бы. объем у книги небольшой, но она осень насыщенная, динамичная и читается влёт. Автор на страницах расписала не только преступления и расследование, но умудрилась органично вписать в роман и личные обстоятельства жизни и жертв, и следователей, и подозреваемых, и преступника. Читатель видит события с разных сторон, при этом автор не даёт ответов сразу, и понять кто убийца сразу невозможно. Понравилась в расследовании часть про профайлинг. Хоть персонаж занимался им не как профи, а как дополнение к основным методам расследования, сам анализ получился добротным и логичным. Я сама не профи в профайлинге, не могу сказать описана ли эта часть правдиво, но она выглядит как минимум правдоподобно. А я люблю такие детективы, где есть психологический анализ, где можно увидеть почему и как преступник стал именно таким, что сподвигло его, а не просто детектив, где жестокость ради жестокости и ничего более. Хоть роман и полон жестоких убийств и личных драм у героев, читается очень легко и быстро. При этом, эта книга для меня не из разряда "прочитал - забыл", а наоборот, она хорошо запомнилась и оставила после себя приятное послевкусие. Всё в книге хорошо: и динамичный сюжет, и яркие герои, и увлекательное расследование. Мне хотелось бы конечно чуть побольше почитать книгу, узнать что да как у героев стало после основных событий. Надеюсь, в продолжении цикла будет побольше всего, потому что мне хочется побыть с персонажами подольше. Смело рекомендую любителям детективов, особенно полицейских и с темой профайлинга в расследовании. Плюс в романе описан интересный способ анализа преступлений: рисование. Обязательно буду читать цикл дальше. Надеюсь автор будет его развивать. Книга прослушана в исполнении Дмитрия Стрелкова.

Роман «Последний знак» Александры Райт незапланированно ворвался в мой список чтения. Этот детектив с элементами психологического триллера подкупил меня большим количеством наивысших оценок в рецензиях, многообещающей аннотацией и манкой обложкой. Согласитесь, когда обещаются серийные убийства с ритуальным подтекстом, объединенные общим литературным контекстом, в раскрытии которых примет участие девушка-профайлер с собственным уникальным методом (не самый распространенный персонаж для российской криминальной прозы), мало какой любитель жанра устоит от искушения прочитать книгу как можно скорее.

Сюжет интригует с первых строк – в Портленде происходят убийства, воплощающие сцены из книг в прошлом популярного, а ныне проживающего не лучший период своей творческой карьеры писателя. Все указывает на то, что в городе орудует серийный маньяк. Кто стоит за этими поражающими своей жестокостью преступлениями? Начитавшийся книг психопат-имитатор? Сам писатель, использующий убийства как средство напомнить о себе и заодно разобраться с интернет-хейтерами? Безумный фанат, воплощающий в жизнь фантазии своего кумира? А может это козни завистника или месть обиженной женщины? Александра Райт приглашает читателя присоединиться к расследованию, чтобы дать ему возможность в деталях увидеть работу полицейских, ощутить то напряжение охоты на маньяка и гонки со временем, когда от успеха каждого шага зависит, сколько еще будет жертв, когда каждая новая жертва усиливает давление на команду следователей.

Мне понравилось, что в этой книге обошлось без мистики. Роман описывает реальную работу полицейских по раскрытию преступлений, реальные подробностей полицейских процедур. И очевидно, что автор хорошо ориентируется в этой теме – в процессуальных составляющих и деталях работы криминалистов, судмедэкспертов, детективов, профайлера.

Мне показалось интересным, что в романе не просто раскрываются преступления, но и даются «психологические портреты» как фигурантов дела, так и персонажей, работающих в полиции – у читателя есть возможность понять, какие события или травмы прошлого определили жизненный выбор героев, что толкнуло преступников к деликвентному поведению, а полицейских сподвигло идти на рискованную работу ради борьбы со злом.

Также отмечу такой очевидный для меня плюс – несмотря на то, что книга входит в цикл, история не обрывается на полуслове, роман можно читать как отдельную книгу.

Несмотря на эти сильные стороны книги, от романа мне бы хотелось более пробивающей атмосферы саспенса, того градуса эмоционального напряжения, которого ожидаешь от триллера и который заложен в потенциал его сюжета; хотелось бы большей сложности, амбивалентности и неоднозначности в воплощении личностей персонажей.

Для меня чтение романа «Последний знак» стало прежде всего интеллектуально стимулирующим – мне было интересно делать предположения о том, кто из героев обладает настолько извращенным умом и психикой, чтобы творить настолько жестокие вещи, какая мотивация заставляет убийцу использовать художественный вымысел как руководство к действию. Кроме того, я в очередной раз задумалась, разделяют ли ли авторы произведений искусства ответственность за те действия, на которые могут толкнуть людей со слабой психикой их творения, о влиянии медиа и интернет ресурсов на преступность в целом.

С первых же строк автор показывает нам страшную картину. Преступник воссоздаёт сюжет из книги известного писателя. Так в городском парке находят подвешенный на дереве труп мужчины. Всё указывает на ритуальное убийство, кругом свечи, пентаграмма, чаша для сбора крови. Вскоре в реке находят ещё один труп, на этот раз молодая женщина в свадебном платье. Детективы предполагают самое худшее, ведь книг у писателя Энтони Гарднера много, и убийства в них описаны самые разнообразные. Кто и, главное, зачем воссоздаёт жуткие картины?

Скажу сразу, что аннотация меня зацепила. Книги о маньяках, да и ещё связанные с книжными сюжетами и их воплощениями в жизнь - довольно интересное чтиво. А вдруг кто-то действительно может вдохновиться, и сюжеты, задуманные как игра воображения, обретут пугающую силу реальности?

История раскрывается перед нами постепенно, но совершенно не затянуто. На фоне расследования присутствует личная драма одного из детективов и трагедия в прошлом у главной героини. А если копнуть, то у всех героев тяжёлое прошлое и скрытые психологические триггеры. И скажу без стеснения, именно это сыграло большую роль в определении оценки для этой книги.

Что разочаровало? Про убийцу мы узнаем слишком быстро. По началу я даже сомневалась, думала, что это этакий финт и всё окажется совсем не так, но увы. Личный момент с сестрой главной героини тоже почему-то остался за кадром. Зато к финалу нас будет ждать довольно интересный ход, и это снова добавило книге дополнительных баллов.

Подводя итог, с чистой совестью скажу, что знакомство с автором прошло успешно. Меня порадовал небольшой объем книги, при этом с совсем не скучным сюжетом, интересными персонажами и долей юмора, конечно, же не лишенного профессиональной черноты. Отдельно отмечу психологическую составляющую и творческий подход к расследованию. В планах почитать другие книги автора.

Занавес открывается и зритель видит темный ночной лесопарк, человека в дождевике и капюшоне, труп взрослого мужчины. Подробное описание размещения тела среди деревьев, некоторые мысли злоумышленника о том чтобы не оставить следы или окурки, его слабоватую физическую форму для осуществления задуманной сцены. В первой главе на место преступления прибывают следователи и криминалисты.

Автор начинает нас знакомить с парой детективов Тейлором и Логаном. Эти двое как будто новички из других книг. Знаете как на съемках приглашают консультанта, например для правдоподобной игры копа приходит настоящий коп, показывает как надо двигаться, держать пистолет, выглядывать из-за угла. Мне казалось, что Логан с Тейлором эти незнайки актеры, а консультанты им подсказывают как играть.

Напарники вроде неплохие парни, но не лучшие. Нет в них нчего, за чем хотелось бы наблюдать. Поэтому образ героев мне не понравился, поэтому читать было скучно. Расследование тоже показалось упрощенным, без интриги, не смотря на масштабную задумку. По мне так было бы лучше взять отрывок о жизни и судьбе Энтони Гарднера, добавить пару предложений про копов и пять абзацев про убийства и вышел бы замечательный детективный рассказ с долей личной драмы.

После прочтения обескураживает прошлогоднее выдвижение книжки на премию «выбор читателей». Стиль написания очень уж отдает русским духом, в угоду моде на профайлеров с личными проблемами. И, не смотря на то, что у героев американский дом в Портленде и американские имена, не оставляло ощущение, что они все-таки наши, с Дерибасовской. Не могу себя назвать искушенным читателем в жанре копов/профайлеров, однако даже для такого случайного прохожего как я было ниже среднего.

Эх, с чего начать... Я прочитала книгу и даже не заметила, как пролетела страница за страницей! Теперь только одна мысль: «Мне срочно нужно продолжение!!!»

С первой же главы я погрузилась в атмосферу загадки, которая заставила мой мозг работать на полную мощность. Сюжет меня захватил, что я буквально не могла оторваться, каждая новая глава добавляла интриги, а список подозреваемых постоянно менялся. Признаюсь, мне пришлось изрядно поломать голову, потому что под подозрение попадали многие, и до самого конца я не могла точно определить, кто же настоящий преступник. С каждой главой я, как и герои, методом исключения отсекала невиновных, но истина оказалась куда более изощренной, чем я могла предположить. У автора получилось выдержать то напряжение, оставляя при этом место для сомнений.

«Самое простое решение иногда и есть верное»

Сама идея для сюжета мне очень понравилась — динамичная и в какой-то мере даже кинематографичная. Я легко представляла себе эти сцены в виде фильма: напряженные диалоги, неожиданные повороты, эмоциональные всплески. Особенно впечатлили главные герои: детективы Логан Миллер, Тайлер Блант и Кимберли Дженкинс. Эта троица просто потрясающая!

Их взаимодействие добавляло истории глубины, а некоторые моменты заставляли сердце биться чаще. Но и второстепенные персонажи не остались в тени. У каждого своя глубокая история, которая постепенно раскрывается и влияет на ход событий. Казалось, будто каждый из них мог оказаться убийцей, настолько убедительно автор играла на подозрениях.

Кимберли, работающая в отделе кибербезопасности, мечтает ловить настоящих маньяков, а её сестра, являющаяся во снах в моменты тупиков, добавляет мистическую нотку в расследование.

Сюжет построен вокруг серии жестоких убийств, где жертвы связаны с писателем Энтони Гарднером. Убийца не просто действует хаотично — он воссоздает сцены из книг Гарднера, превращая реальность в кошмарный "Кукольный театр", где все марионетки в чьих-то руках, добавляла при этом жути и драйва. Особенно леденящей была история «Кукольник», от описанных сцен волосы на голове буквально шевелились!

Детективы Логан и Тайлер погружаются в расследование, но чем больше деталей они находят, тем сложнее становится выявить связующую нить. Круг подозреваемых расширяется: фанаты писателя, его недоброжелатели, а может, и он сам…

«Иметь фанатов жутковато. Они не знают меры ни в обожании, ни в ненависти. Один неверный шаг - и ликующая толпа превращается в стаю разъяренных шакалов»

Пришлось поломать голову, но тем было интереснее следить за ходом расследования. Но вести расследование вместе с ними было «кайфом». Столько неожиданных поворотов, тупиков и новых улик!

«Когда ты в тупике, у тебя всего один выход – сдать назад и осмотреться. Когда перед тобой сотни дорог, ты должен потратить немало сил на то, чтобы найти верную»

Что касается финала… Финал меня полностью огорошил! Я представляла развязку совсем иначе, но автор подвела историю к интригующей ноте … еще один труп, еще больше вопросов.

«Зло всегда находит обратную дорогу»

Казалось бы, дело закрыто, детективы уходят в отпуск… но по возвращении их ждет сюрприз: пока они отдыхали, трупов прибавилось. И вот тут-то я, не раздумывая, начала читать следом вторую книгу — «Дитя культа», ведь надо же узнать, что там дальше!

Рекомендую всем, кто любит запутанные детективы, с напряженным сюжетом и неочевидной развязкой!