Отзывы о книге Sons & Lovers

Ох, давно меня так не бомбило от книги. Рассказываю - сюжет не замысловатый: девушка из мелкобуржуазной семьи, так сказать, не подумавши, выходит замуж за пролетария - углекопа. Муж ее не образован (сюрприз!), любит выпить и вскоре после свадьбы она начинает его презирать (что логично). Единственная отрада - четверо детей, три сына и дочь, на которых она переносит всю нерастраченную любовь. Дети становятся на сторону матери, но больше всего она любит второго сына - Пола (сначала любила первого Уилла больше, но он умер). И вот Пол наравне с матерью и становится главным героем романа.

Роман почти автобиографичен - сам Дэвид Лоуренс также очень любил мать, которая будучи образована тоже вышла замуж за углекопа и не любила его. Но я почитала биографию Лоуренса и все же есть между ним и Полом разница, к счастью, потому что Пол - прямо таки отвратительный персонаж. Давно мне не попадался герой, от которого меня перманентно трясло и хотелось ему врезать в нос. Пол - это такая мамина конфетка, сын углекопа, возомнивший о себе, что он как минимум наследный принц Британской империи. Понятно, что это мама его таким сделала, внушила ему весь этот бред, но все же даже она меня так не бесила.

Так вот, добрую половину книги эта мамина конфетка пытается найти себе пару, но понятно, что достойной его девушки на нашей бренной земле нет. Вернее, нет никого лучше мамы (по мнению мамы). Ну нет так нет, не проблема казалось бы. Сиди себе дома с мамой, пей чай и веди беседы о литературе. Так нет, он же дурит головы девушкам и ломает им жизнь. Так может он маму сильно любит? Ага, конечно, даже не заметил, что она серьезно больна, только когда уже слегла и не смогла вставать, а потом бесился, что она так долго лежит и не умирает - ему от этого видите ли тоскливо. Настроение она ему портит своей болезнью, не дай Бог еще и до Рождества доживет, тогда все праздники насмарку. Но маму даже не жалко - за что боролась, то и получила. Больше всех было жалко девушек Пола - Клару и Мириам, особенно Мириам, вот кто наказан ни за что.

Но самое обидное, что даже ведь не скажешь, что сюжет неправдоподобный, что автор там что-то выдумал. Таких "Полов" сегодня - легион. Видимо, мамы мальчиков Лоуренса не читают и выводов не делают, а жаль.

Очень размеренная, спокойная и вдумчивая книга о взаимоотношениях, о взрослении, о матерях и детях, мальчиках и девочках, мужчинах и женщинах в разрезе одной семьи.

Основные герои - мать и ее сыновья, разные, со своими странностями, своими судьбами и своими чувствами к женщинам. И лучше всего в книге показано, как тяжело матери смириться с тем, что этот мальчик, выросший в мужчину и продолжающий ее нежно любить, может отдать свое сердце другой женщине. Как ревниво мать следит за выбором сыновей, как ревниво размышляет, сможет ли именно эта женщина сделать ее сына счастливым. И как распадается целостность выросших мальчиков при встрече с женщинами, вызывающими в них любовь, но не выдерживающими конкуренции с их матерью.

Где-то сбоку от этой книги виднеются отец семейства (не очень удачный выбор женщины в качестве мужа и далекий от эталона образец отца - шахтер, пьющий, не вызывающий любви в собственных детях и теплых чувств в собственной жене, наверно, глубоко несчастный человек, несущий тяжесть своей жизни со всем равнодушием обреченного) и дочь своей матери, сестра своих братьев Энни (на фоне трех братьев, каждому из которых уделено достаточно много внимания автором, Энни остается все время в стороне, упоминаемая лишь мельком). И почему-то именно их жаль больше всего. Может быть, потому что они остаются незамеченными и недоласканными на фоне отношений матери и сыновей.

Неплохая книга. О семье.Об отношениях,атмосфере в семье и какой она отпечаток откладывает. У меня сильной неприязни ни к кому из героев не возникло. Всех могла понять, за всех порадоваться. Язык чудесный. Если вы любите классику,то это произведение будет вам приятно.Прекрасный язык, полное погружение, интересный сюжет. Семья , в которой все члены очень разные. Дом, который тянет всех к себе. Любовь-разная, но сильная. Ошибки были у всех- у матери, у отца, у самих детей. Надо осмотрительнее относиться к своей любви.

Этот роман наглядно показывает, как необдуманный поступок (в данном случае - неравный брак), словно снежный ком, сломав жизнь своему создателю, рушит жизни других людей. Гертруда не любила своего мужа, была несчастлива в браке. Всю свою любовь она отдала детям. По мере взросления сыновей ей было все труднее смириться с тем, что они пользуются успехом у женщин, и все дальше отдаляются от нее. Младший сын Пол полностью заменил Гертруде ее мужа, как объект вожделения. Она ревновала Пола к его девушкам, вынуждая сына расстаться с ними и, в итоге, даже после смерти матери, Пол не смог стать счастливым, так как уверился в том, что больше никогда не сможет полюбить ни одну женщину так, как свою мать.

Роман написан достаточно простыми, немногословными фразами. Довольно легко и быстро читается. Но желания перечитывать книгу в дальнейшем, лично у меня, не возникло. Также у меня не возникло чувства симпатии и сострадания ни к одному герою романа.

Давненько не читала я такого бессмысленного бреда. В самом гадком смысле этого слова. Угрохав на этот немаленький фолиант почти неделю, с упорством, достойным лучшего применения (лучше б носки вязала!), дочитывая то, что однозначно можно было не дочитывать, я так и не поняла -  в чём же всё-таки глубинный смысл этого бессмысленного мыла? Причём мыла, которое я жрала по собственной доброй воле.

Вначале было интересно, герои каким-то образом оформились и зацепили. Первые звоночки отсутствия логики развития сюжета и поведения героев, натужные повторы (казалось, автор в следующем абзаце пересказывает то, что было в предыдущем, потому что сам забыл), пространные размышления (как будто писать просто не о чем, а контракт подписан на большой объём книги) зазвучали очень робко, была надежда, что это ненадолго. Щаз!

Было у тёти три сына и дочь. Дочь откинем сразу, она же не сын, чего на неё зря бумагу переводить? Сначала тётя любила старшего сына, но он умер. Пришлось любить среднего сына. Прям вот взасос. А младший ушёл в армию, потому что дурак. Чуть не умерла от злости в самой середине книге, когда в течение трёх глав (каждая по часу, я не скорочтец, я обычночтец и три часа моей читательской жизни я злилась) сюжет не просто провис, его втянуло в чёрную дыру и там жевало. Вяло, чавкая и рыгая. Мама: "Он её любит, а она не умеет любить, она его высосет. Ему нужно любить другую",  сын: "Это не любовь, я её люблю, ей нужна моя любовь, а сама она любить не умеет, у неё потребность быть любимой. Я её ненавижу. Я выбираю маму", сынья подружка: "Я жертва. Я так люблю его душу, она вся моя. Физическое - это не любовь". И вот это вот без перерыва и по кругу...

Ну, это ещё цветочки, там ещё одна девица появится, натурально феминистка, правда замужем, правда с мужем не живёт. Так и вот вьюнош решил, что она - да, подходящий объект для его величия. Мама опять же одобрила. Но опять не срослось: оказывается парень не удовлетворяет девицу-феминистку сексуально...

А ещё же он художником был, натура тонкая, чувствительная, чувственная. Однако все эти дары были направлены внутрь, исключительно на себя самого. Ну, на маму ещё. Может, в этом был замысел автора? Может, он предвидел нашествие "яжматерей" и пытался робко и не очень удачно предупредить - мамы, выпускайте своих сыночков из-под юбки, иначе жизнь их закончится вместе с вашей... Не знаю, я так утомилась, прорываясь через эту классику, что согласна на любые выводы...

Миссис Морел и мистер Морел типичная несчастливая супружеская пара. Он не оправдал ее ожидания и обрек на нищету. Она воротит от него нос и мистер Морел все чаще предпочитает ее общество кружке алкоголя. Дети ненавидят отца. После смерти старшего сына - Уильяма, внимание матери переключается на среднего - Пола. Пол превращается в маменькиного сынка, который не может существовать отдельно от матери. Это единственная женщина, которую он любит. Отношения с другими женщинами заходят в тупик. Его первую девушку Мириам мать невзлюбила. Она ревновала сына и всячески мешала отношениям. В итоге Пол прислушался к мнению матери. С Кларой Пола связывала лишь похоть, насытившись он бросает и Клару. Все герои этой книги начинают раздражать. Мистер Морел сразу подается как опустившийся алкаш, тут и говорить не о чем. Миссис Морел сначало искренне жаль. Ради детей она терпит мужа, потом это входит уже в привычку. Но то, что она мешает Полу начать свою жизнь, держит его у юбки, убивает всякую первоначальную симпатию к ней. Пол бесхарактерный, жестоко обращается с влюбленными в него женщинами. Мириам напоминает побитую собаку. Родня Пола ее шпыняет, сам Пол тоже втаптывает ее в грязь, а она все смотрит на него преданным взглядом и терпит. Характер Клары вообще не понятен. То она преподносится как ярая феминистка, то таскается с Полом по кустам. В героев книги не хочется верить. Непонятно, почему женщины носятся с Полом, словно с писаной торбой, ведь он ничем не примечателен. Вся книга пропитана унынием, безысходностью, горем. Счастливые моменты, вроде брака Энни (дочери миссис Морел) имладшего сына упомянуты вскользь. Они устроили свою жизнь и выпали из унылой атмосферы книги. Первые главы было еще интересно читать. Была надежда, что эта несчастная семья выкарабкается и обретет счастье. Но герои опускаются все ниже, утягивая друг друга на дно. Полностью винить миссис Морел в ее неудачном браке, в том, что свои ужасные отношения с мужем она хочет подменить на отношения с сыном я не могу. Конечно, есть и ее вина в этом. Но все же у Пола своя голова на плечах. Из книги я вынесла то, что нужно бежать от таких мужиков без оглядки. Конечно, можно долго рассуждать, что хотел сказать автор своим произведением, но у меня остались лишь негативные впечатления. Всех героев книги хочется медленно придушить, никто не вызвал сочувствия и симпатии. Так скажем, эта книга про антигероев. Если хотите разочароваться в добродетели, мужчинах и семье, то это книга для вас. Но лично мне жаль затраченного времени.

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба ''Борцы с долгостроем''. Я уже месяц назад как прочитала эту книгу, но все никак не могу собраться с мыслями и написать рецензию. Не идет она у меня. Впервые, откровенно говоря, у меня такой мозговой и душевный ступор, когда я не могу разложить у себя в голове все по полочкам, собраться с мыслями и вылить все мои умозаключения сюда, в просторы бесконечного лайвлиба. Но есть такое слово "надо". Так вот и мне надо-таки хоть что-то написать.

Начну, пожалуй, с того, что я совершенно не ожидала, что книга мне так понравится. Поначалу читать мне ее было крайне тяжело, страницы казались бесконечными, а слова тяжеловесными, они будто укладывались в мою голову маленькими десятикилограммовыми гирьками. Но потом что-то вдруг щелкнуло, и я буквально проглотила эту книгу за пару дней. Знаете, что мне мило сердце больше всего? То, что нет в этой книге заумных речей, глубокомысленных изречений и душебередящих размышлений на пять страниц. Нет. Автор был прост в своем изложении. Он не углублялся в обоснование чувств тех или иных персонажей, он их просто описывал, он просто рассказывал истории из жизни одной семьи, истории из жизни родителей и детей. Он описывал жизнь такой, какая она есть, давая нам, читателям, делать выводы, поощрять или порицать, любить или ненавидеть. Автор же нейтрален, он летописец. И именно это меня покорило. Раз и навсегда.

Меня покорила миссис Морел, которую я все-таки никак не понимала, начиная с ее отношений с мужем и заканчивая ее отношениями с детьми, особенно с Полом. Меня покорила Мириам, ее внутренняя сила, ее бесконечная, неземная любовь, именно ее умение любить, по-настоящему, искренне, почти по-божественному невинно. Меня покорила Клара и ее, уже немного иная, внутренняя сила, ее женственность, ее таинственная притягательность. Пол? Да, меня покорил и Пол. Хотя, пожалуй, он этого и не заслужил.

Спасибо, Лоуренс, что ты так полюбил своих героев, что сделал их живыми, настоящими, с настоящими чувствами и настоящими поступками. Спасибо. С удовольствием прочту еще что-нибудь из написанного тобой.

Произведение повествует о взаимоотношениях отцов, матерей и детей, извечная тема понимания или отсутствия оного между родителями и своими чадами. Главный герой романа Пол Морел, его отношения с родителями складываются нелегко, к тому же он любитель страстных и занудных любовных связей, которые откладывают сильный отпечаток и на его характер, уравновешенность и на взаимоотношения с матерью. Какими бы яркими не были женщины в жизни Морела, самым близким и дорогим в сердце человеком является для него его мать. Но и мать Морела – глубоко несчастный человек, она вся в себе и в своей утрате по старшему ребенку. Философские рассуждения в романе, описание внутренних мыслей героев и их чувств наталкивают читателя на анализ собственных отношений с родителями. Хорошая, жизненная и довольно показательная история.

Название несколько сбило меня с толку. Все первое время, пока описывалась хозяйка дома, я ожидала, когда она бросит своего мужа и на сцене появятся любовники. :) Но все оказалось не так, нам описывали сыновей, отходящих от матери и становящихся взрослыми, сыновей, которые начинают вызывать интерес и у других женщин. В начале книга мне очень нравилась. В случае с Вильямом, мне показалось, что перед нами идеальная свекровь. При всем своем органическом неприятии невестки, она всегда защищала ее от его нападок. И, хоть и была против их брака, предоставляла возможность сыну самому принять решение. По-моему, идеальный вариант. Сын был предостережен, и в то же время не чувствовал в матери врага, мог с ней поделиться наболевшим. Но не знаю, правильным ли считал такое поведение сам автор, по крайней мере, судя по концовке сюжетной линии с Вильямом в этом возникают сомнения. Но когда пошли главы о Поле - его нерешительность (люблю/не люблю, опять встречаюсь/расстаюсь, страдаю и не понимаю почему) меня изрядно утомила. Хотелось, чтобы он уже как-то сам определился. Его же мать повела себя в этом случае абсолютно иначе. Что было этому виной? Потеря первенца и страстная привязанность теперь ко второму сыну? Или просто особые отношения со вторым ребенком? Так или иначе, она не отпускала его к той женщине, с которой он был бы по-настоящему счастлив, не отпускала из-за материнской ревности, желания, чтобы сын принадлежал ей всей душой. И после смерти матери сын остался одинок.