Отзывы о книге День восьмой

Согласно Библии Господь создавал наш мир шесть дней, в седьмой наслаждался результатами труда, а что же тогда было в восьмой? В своей книге Уайлдер заявляет о существовании восьмого дня и людей нового поколения. Можно сказать, что восьмой день знаменует открытие эпохи XX века.
Было бы неправдой сказать, что произведение мне не понравилось, положительные моменты есть. Начинающиеся с такой большой интриги - несправедливого приговора суда в отношении Джона Эшли, горняка и главы семейства, и его таинственное исчезновение по пути к месту казни сменяется медленным и тягучим как выливающаяся из банки сгущёнка описанием жизненного пути самого героя, его супруги, детей, детей его убитого начальника и прочих. В итоге ожидая увидеть перед собой семейную сагу и прочувствовать настоящую чёрную жизнь американских землекопов, я оказалась у разбитого корыта. Никаких тебе забастовок, нищеты, сведения концов с концами тут нет и в помине. Передо мной полное отсутствие драмы. Поправка, если трагедия происходящего заключена в полном отсутствии воображения у главного героя, о чем автор без конца упоминает, то я ошибаюсь. Все персонажи буквально стоически переживают все тягости и лишения и становятся не последними людьми в обществе. Настолько не последними, что журналисты гонятся за информацией, ломятся в дома к людям, состоящим в близком родстве с детьми главного героя, в надежде набрать материал о его значительных потомках для издания их жизнеописаний. В чем состояла их значительность я, правда, не совсем поняла. Один известный журналист, вторая знаменитая певица, третья миротворец (здесь согласна), а четвёртая доживает свои дни в приюте с расстройством психики.
После прочтения я немного изучила биографию автора. Учёба в нескольких престижных учебных заведениях, обеспеченных родители, дальнейшее безбедное существование. Возможно в его жизни не было мотивов для создания хотя-бы небольшой казни египетской на бумаге, ведь, на мой взгляд, рубеж XIX - XX веков ими полон. День Восьмой на сегодняшний момент остаётся для меня приторной сказкой, до невозможности хорошей и счастливой.
Приятное впечатление оставила Ольга Сергеевна Дубкова, одна из второстепенных героинь. Дочь революционера, покушавшегося на жизнь Александра III, и бежавшего со своей семьей и скарбом из родной страны, изображена рассудительной степенной матроной, прибегающей к покаянным молитвами на церковнославянском для очищения душ заблудших грешников. Всё же как приятно встретить у известного зарубежного автора частичку русской души.

Смешанные чувства от прочтения книги. Я успела полюбить героев.С интересом смотрела за всеми сюжетными линиями, я все глубже погружалась в книгу...Неспешный стиль течения романа раслабляет, усыпляет, очаровывает....И тем неожиданей было завершенее романа...По-моему мнению, не все истории досказаны, и не все герои открыты... Создалось впечатление, что автор неожидал такой маштабной истории...Не он писал книгу, а его герои писали свою жизнь...А потом они решили не становится публичными... Не со всеми мыслями я согласна. Что-то возмутило, что-то разрчаровало...Но не оставило равнодушной. Я очень хочу найти эту книгу в бумажном варианте, и я ее обязательно перечитаю ещё не раз! Спасибо MapesModernizer, за то что подтолкнул к прочтению романа

Представьте себе семью, где есть любящие супруги, четверо замечательных детей, работа, которая хоть и не приносит много денег, но является отдушиной и никогда не будет заменена на другую. Кажется, что впереди только безграничное счастье и ничто не омрачит жизнь. Но вмешивается его Величество случай.

Летом 1902 года Джона Эшли - главу счастливого семейства осудили за убийство своего друга. Убийство, которого он не совершал. Приговором является смерть. Однако, по пути следования к месту казни, мужчину спасают неизвестные лица...

Казалось бы, завязка похожа на детективный сюжет, где основу будет составлять поиск настоящего преступника и справедливости, но в действительности все иначе. Эта история посвящена личности. Каждому члену двух семей- семьи потерпевших и семьи "убийцы". Книга поведает нам о том, как одно событие в одночасье поменяет жизнь этих людей навсегда. Эта история о силе человеческого духа, надежности и защиты семейных уз, о возможностях, которые имеются у каждого и которые обязательно необходимо использовать.

Если вы хотите лучше понять человеческую природу (а именно этому вопросу уделено больше всего внимания) и при этом, динамичность сюжета для вас не играет никакой роли, то обязательно уделите внимание данному произведению. В противном случае, не исключено, что роман покажется вам немного скучноватым)

На самом деле я не люблю семейные саги: все эти трагические истории (их и в жизни-то хватает), все эти душевные порывы членов семьи, все эти взлёты и падения из-за родовых проклятий. Всё это не по мне.

На самом деле я чуть было не бросила читать "День восьмой" ещё в начале, даже не дочитав пролога. Потому как начинается повествование с трагического момента ареста Джона Эшли, отца семейства, одного из главных героев, и приговора его к смертной казни. И дело в том, что почти с такого же печального действа начинались "Сто лет одиночества". А уж эта книга мне точно не понравилась!

На самом деле я не до конца поняла всех идей, всех умозаключений и выводов автора. Они настолько запутаны (или я так внимательно читала...) и настолько глубинны, что я снова и снова буду возвращаться к этим рассуждениям.

"День восьмой" - это нечто потрясающее, проникающее в душу и затрагивающее сердце. Это трогательная история маленькой Софи, которая в 14 лет берёт на свои хрупкие плечи обеспечение материальных благ для семьи. Это история становления великого журналиста Эшли, великой оперной певицы Сколастики Эшли и великого борца за мир во всём мире Констанции Эшли-Нишимура. Это история странной дружбы двух женщин, которые и в дружбой-то свои отношения не назовут. Это история мелкого семейного тирана и его лже-убийцы. Это пять лет, вырванные из истории двух семей и одного шахтёрского городка. Но Торнтон Уайлдер прав: невозможно рассказать историю человека, взяв только определённые годы. Ты упоминаешь одно, а надо ещё рассказать и второе, и третье, и обязательно упомянуть четвёртое. Так и в этой книге: мы узнаём, что было, есть и будет. Но остаётся только больше вопросов...

"Жизнь пестра и разнообразна - оттого так трудно ее осмыслить"

"Мы в этот мир приходим, чтобы постигать истину"

Есть произведения, которые стоит читать только достигнув определенной зрелости и обладая достаточным жизненным опытом, чтобы разглядеть и понять всю мудрость, содержащуюся в подобных книгах. "День восьмой" принадлежит к их числу. Мне кажется, она написана Уалдером как итог жизни, попытка поделиться своими размышлениями и выводами о мире, в котором мы живем, о том, что составляет суть и смысл нашей жизни. Сюжет книги, написанной в жанре семейной саги, для меня был абсолютно вторичен. Неважно, в какой форме преподать свои мысли, конечно желательно в наиболее привлекательной для как можно большего круга читателей. Поэтому простая и понятная форма подачи романа, на мой взгляд, лишь "завлекаловка". А сам роман, скорее, развернутое наблюдение над различными типами людей, их достоинствами и пороками; над тем, чем они живут и чему служат; почему выбирают тот или иной жизненный путь и стиль поведения; существует ли какая-то невидимая сила, определяющая каждому его дорогу. Автор предлагает свои варианты ответов на жизненно важные вопросы, как-то: что есть вера, любовь, просвещение, познание, искусство, надежда, истинный аристократизм, в чем суть счастья и страдания, и многиe другиe. Чего стоит фраза одного из героев: " Жизнь полна тайн, недоступных нашему ограниченному разуму. Мы передаем другим (надеемся, что передаем) многое, чего сами не можем оценить во всем его значении." Нравится нам это или нет, но мы всего лишь исполнители чьей-то воли, и главная цель нашей жизни выражена в молитвах мудрейшей бабушки Джона Эшли:

"...Она молилась о том, чтобы наша жизнь служила осуществлению промысла Господня. Мысли ее были сосредоточены на одном — на устройстве мира, как его замыслил творец. Она просила указать ей ее место в этом мире. Жаловалась, что великий замысел осуществляется слишком медленно. Просила о милосердии к тем, кто по злобе или по неведению противодействует его осуществлению.... В заключение она выражала надежду, что Г-сподь даже прегрешения наши заставляет служить своим благим целям."

Те, кто исполняют свое предназначение, даже до конца не не понимая его смысла, прожили свои жизни не зря, поскольку удостоились внести свою лепту в общую работу, создали свой узор на общем гобелене, который много тысячелетий ткут такие же простые исполнители, как и все мы. Нам не дано постичь, для чего происходят в нашей жизни те или иные события, зачем мы сталкиваемся с теми или иными людьми, почему проходим через тяжелые испытания и переживаем несправедливости, либо наоборот удостаиваемся легкой и беззаботной судьбы... Все, что мы делаем в этом мире, можно уподобить огромному гобелену, всю красу и мощь которого нам не дано увидеть, поскольку мы "ткем" лишь свой маленький кусочек, и видим в лучшем случае только его, а в худшем вообще изнанку с провисшими или кое-как обрезанными или перепутанными нитями. Автор попытался донести до нас мысль, в которой сосредоточена суть веры - огромный и прекрасный гобелен существует, его можно увидеть, поднявшись над этим миром, и возможно мы когда-нибудь удостоимся этой чести, а пока :

"...нет счастья, равного сознанию того, что в общем переплетении судеб, подчиненном замыслу Б-жьему, тебе назначена своя роль..."

Довольно интересная книга и в принципе в том жанре, который я люблю, но написана слишком уж длинно и затянуто. И дело совсем не в том, что я плохо отношусь к длинным книгам - напротив, но здесь автор, на мой взгляд, кое-где налил слишком много воды и из-за этого ему не удалось в полной мере удерживать внимание читателя, мое по крайней мере. Есть места, где читаешь и не можешь оторваться и думаешь - как замечательно написано, как интересно, увлекательно, но кое-где просто перелистываешь страницы и ждешь, когда же закончится очередной чрезмерно растянутый кусок. Впрочем, я не жалею, что прочитала ее, и могу сказать, что в целом она мне все равно скорее понравилась.

Глядя на обложку и аннотацию, я испугался, что будет похоже на "Везунчика Джима". Когда безуспешно попробовал найти аудиоформат, то удивился, что книга находится на сайте с православными произведениями. В общем, начав читать, понял, почему так: довольно много размышлений о надежде и вере (но не в нравоучительно-навязывающем формате), о семье, как истоке формирования личности. Всё это сочетается со знакомыми многим (наиболее на слуху) элементами из буддизма и философией, похожей на фатализм (или куда ещё записать про полотна судьбы с шёлкопрядом), а также присутствует любопытный пример вкрапления греческой мифологии. В центре сюжета две семьи, с которой мастерски знакомят в первом же абзаце пролога:

Летом 1902 года Джон Баррингтон Эшли из города Коултауна, центра небольшого углепромышленного района в южной части штата Иллинойс, предстал перед судом по обвинению в убийстве Брекенриджа Лансинга, жителя того же города. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Пять суток спустя, в ночь на вторник 22 июля, он бежал из-под стражи по дороге к месту исполнения приговора.

Детективная линия не важна для этого текста, но всё равно узнать о том, что случилось в реальности, а не благодаря сводкам, было соблазнительно. Нравилось, как прописывались герои, что указывалось о первичной симпатии к Брекенриджу Лансингу, а каков он в реальности читатель узнает не ранее, как будет рассказано о личности убийцы, если поверить суду Иллинойса, и его семье, которую надломило случившееся. А потом вывод о происходящем. Интересно получилось, что заглавие объясняется почти сразу же, что герои предстают почти сразу же, а дальше неторопливо будут развёртывать их личности, причём порой в обратном направлении. Интересно было следить за судьбой Роджера и как его прописывали.

это удивительное чувство – когда ты читаешь книгу и понимаешь, что в твоих руках нечто особо ценное, нечто, настолько важное, что странно, как вообще эта книга так запросто оказалась в твоих руках. Шедевры заслуживают особого почета. Всемирной славы, достойного обрамления, изучения в школьном курсе литературы, экранизации и научных работ. А может вся причина в моем невежестве и все это есть? Но я действительно ничего не слышала об этом романе Торнтона Уайлдера, и даже не подозревала, что это за книга. Невзрачная пожелтевшая от времени обложка (издательство 1977 г.), полустертое имя на корешке… я купила эту книгу за 40 руб. в букинистическом магазинчике, исключительно потому, что в ней был «Мост короля Людовика Святого» - произведение, которое я давно хотела прочесть. Эта книга оказалась настоящим кладом, настоящей жемчужиной из всего прочитанного в последнее время. Эта книга из числа тех, что заглядывают в самую душу, что проникают в далекое бессознательное, что вдохновляют и дают силы двигаться дальше. Это удивительная книга.

Кроме всех вышеперечисленных, особо не подкрепленных аргументами панегириков, я могу сказать конкретнее. Я могу объяснить, в чем ценность этой книги.

Она вдохновляет. Книга, написанная об особенной семье. Об особенных людях. Они не тщеславны, не злобны, не склочны, не обидчивы. Они стараются делать все предельно правильно, хорошо. Они трудолюбивы и усидчивы. Понимающие и внимательные слушатели, неутомимые и энергичные деятели. Люди, которые способны добиться очень многого, и добиваются этого. О том, какие они есть можно было бы писать значительно больше. Но и этого достаточно, чтобы сложилось представление о том высшем (для меня) образе человека, который самим своим существованием (пусть даже на бумаге) способен вдохновить. Прочтя несколько страниц меня переполняло желание писать. Возможно для кого-то это мелочи, но в данный момент, когда у меня толком не получалось выразить мысль, когда не хотелось ничего не читать, не писать – это было подобно чуду. После Уалдера меня переполняла потребность выразить свою мысль. Написать о недавно просмотренном фильме, о той парочке книг, что я прочла, но все никак не могла отрецензировать, о новостях, о работе, обо всем на свете. Я считаю, что книга, побуждающая в человеке его лучшие порывы – это самое ценное, что может создать литература.

Дальше...

Эта книга дает силы. Это пожалуй самое чудесное. Какая редкость для вороха современной литературы – моральную силу обратить в физическую. Почувствовать силу духа не только рассудком, но и телом. Когда каждая клеточка кипит от переполняющей ее энергии. Представьте себе – я болею гриппом (да, мысли материальны, даже через чур – болею уже который раз за месяц), сил нет никаких абсолютно. Еле пережила рабочий день на антибиотиках – 7 уроков, внеклассное часовое мероприятие, потом нужно зайти в магазин за продуктами, в мастерскую для обуви, убраться (хоть как-то в таком состоянии!) дома, и вот финиш. 22.30. Ставлю будильник на 6.00, чтобы хотя бы пол часа успеть поработать утром. Потому что нет на это сил сейчас совершенно. И «вот несколько страничек и спать». Я читаю третью главу. «Чикаго». Я прочла ровно 22 страницы, когда меня словно выкинуло из кровати. Я просто не могла усидеть на месте. Я включила компьютер, написала план урока, который запланировала на утро, я написала рецензию, я элементарно полила цветы! (на что никак не могла найти времени и сил уже несколько дней). И знаете, проснувшись на следующий день рано утром, я чувствовала себя значительно лучше как физически, так и морально.

«Человек сам создавал для себя источники помощи, когда помощи ждать было неоткуда, и источники утешения, когда неоткуда было ждать утешения…». Эти источники помощи всем известны – религия, а теперь еще психология. Искусство тоже один из таких источников – это не новость. Но здесь, сейчас, прочтя эти строки я до конца осознала эти слова. Теория превратилась в практику. И почему только люди, обращаются к искусству в последнюю очередь? Возможно потому, что религия более традиционное лекарство? Или может быть более понятное, доступное и простое? Пожалуй, это не важно. Важно другое. Я нашла свой источник.

Я думаю, что секрет таких хороших книг, заключается в том, что они полностью совпадают с вашим внутренним миром. Они словно написаны для вас. Словно это их задача объяснить вам как идти дальше, как поступить правильно. Они дают силы и вдохновляют, именно потому, что так близки именно вам. Но в том-то и счастливое свойство, что близкими они оказываются очень многим. И я уверена, для вас в том числе.

В свете множества причин книгу я читала очень долго, но и даже этого времени мне не хватило, чтобы вполне породниться с героями. Кто-то сказал, что книга безумно увлекательная - откроешь и прямо не уснешь. Это ложь. Кто-то сказал, что книга очень хороша - и язык, и драматизьм, и вообще..... Нууу не то чтобы...

В маленьком американском шахтерском городке один друг застрелил другого без видимых на то причин. Суд быстро признал убийцу виновным и приговорил его к смерти. При перевозке заключенного на поезд нападают неизвестные в масках и зачем-то спасают его. Кто его спас? Почему? Куда он потом делся? Загадка. Но для меня было большей загадкой как теперь две большие семьи лишившись отцов и опоры будут выживать, каждая со своим горем наперевес. Книга о семейных отношениях, об ответственности и безответственности, о трудностях выбора, об ошибках юности, и о поисках себя. О том на кого ложится бремя родительских ошибок и чем это заканчивается для одних и для других. О прощении. Казалось бы как много важных вопросов поднимает автор? Даа, много, но все как-то по верхам. Фигуры героев выходят несколько картонными, а происходящие с ними события почти сказочными. Усугубляется все по-драйзеровски настойчивыми и утомительными тыканьями мордой в "истину". Хотя язык повествования мне понравился больше, чем у вышеназванного Драйзера. Ни один из героев не стал мне по-настоящему близок... Особенно женщины. В этом романе просто вагон странных женщин... Даже не знаю что еще и сказать, буду резюмировать:

Кому читать: Любителям неспешного ровного повествования/ поклонникам саг/ желающим занять себя чтением чего-то спокойного и ненапряжного - нагрузка на мозг практически минимальная/ женщинам. Мужчинам не надо этого. Женщин как-то не так жалко, они закроют и забудут.

Есть один безоговорочный плюс - быстрая развязка без абсолютного хеппи энда - он был бы ну совсем уж неправдоподобен.