Отзывы о книге Dracula

Раньше я думала, что вампиры это слегка коварные, но достаточно добрые и понимающие «вечные люди». Они могут пугать и сеять хаос, не более. Конечно, есть и вампиры очень злые, которые уничтожают людей, но их не так много. У вампиров добрый оскал, они приятной внешности и не сильно отличаются от людей. Например, в мульте «Монстры на каникулах», в фильме «Сумерки» и тд.

Как же сильно я удивилась, увидев истинный облик вампиров в книге Брэма Стокера «Дракула». Вампиры это пугающие, очень опасные существа, которые уничтожают всех на своём пути. Либо используют кровь людей для своих целей – пополнение своей армии. Вампиры не знают пощады. Они умны, имеют отпугивающий и омерзительный облик.

Книга интересная, в ней очень необычный стиль првествования: мы читаем записки в дневниках героев, письма и тд.

Книга, благодаря дневникам и записям самого сокровенного, переносит нас особо сильно прямиком к героям. Создается душевная связь между читателем и и героями. Книга очень сильно наполнена эмоциями: переживанием, болью, отчаянием. Сверхспособности вампиров наполняют мыслями о безысходности. Очень мрачная обстановка, ужасные события, которые нарушают мирную жизнь наших героев, заставила их объединиться для борьбы со злом. Рискуя своей жизнью, они отправляются в схватку с существом, которое может превращаться в летучую мышь или волка, проникать в самые мелкие щели, создавать туман. Кроме того, вампиры сильны, как 10 мужчин. Но в дневное время вампиры слабы и спят в своих ящиках. Концовка мне не очень понравилась, потому что в ней слишком мало событий. Нас так долго вели к финалу, который закончился, едва я успела моргнуть глазами.

Знакомая многим фраза «Влад не вампир!»

Прототипом Дракулы был князь Влад Цепеш III(его еще называли Влад Дракул, но Влад не был вампиром. Он был легендарным воеводой-князем Валахии. Влад был тираном, очень жестоким правителем, не щадил людей, убивая их на лево и на право. Обожал сажать людей на кол и смотреть, как они мучаются и истекают кровью, постепенно умирая. Словно вампир он питается зрелищем о мучениях людей и как кровь покидает их тела. Но вампиром он не был, кровь не пил!

«Средь кольев Дракул весел… Людей варил он, жег, душил, Он многим черепа крушил, А скольких он повесил…» Отрывок из «Дракул-Воевода», Михаэля Бехайма.

Одна из немногих книг, когда появилась возможность знакомиться с сюжетом и персонажами под разными взглядами. Именно дневниковые записи позволили глубже погружаться в сюжет, где буквально всё приходило в движение. Персонажи выглядели не тусклыми и безжизненными тенями, а целостными личностями. Поступки обосновывались сложной работой их мыслей. При этом они могли чувствовать, сопереживать, любить. Да и случайного ничего нет. Каждый персонаж, каждая деталь в сюжете выстраивались в логическую цепочку.

Противостояние мудрого профессора Ван Хельсинга и хитрого графа Дракулы вызывало мурашки и оторопь. С одной стороны, профессиональный (научный) подход профессора (иногда туманный, были лирические отступления не без этого) и его друзья, готовые по зову прийти на помощь. С другой стороны, отталкивающий образ графа. Он считался второстепенным персонажем, но всегда чувствовалось его присутствие. Из-за чего возникало напряжение, словно воздух был наэлектризован и витали мерцающие и опасные частицы в нём. Особняком стояли нежные женские образы Люси и Мины. Два луча света, которые тоже шли по зову, но всегда сохранялась тайна, что же одержит победу.

Понравилось, что с первой и до последней страницы поддерживалась мрачная атмосфера. Этому способствовали очень точные описания местности, замка, погоды. С каждым новым шагом персонажей обстановка нагнеталась. Складывалось впечатление, что они иногда чуть медленнее, иногда чуть быстрее мчатся в непроглядную и тревожную тьму, которая вот-вот поглотит их.

Произведение, несмотря на пространные и витиеватые рассуждения временами, притягивало и подстёгивало любопытство. Оно окутывало как густой туман и лишь к эпилогу появилась возможность выдохнуть.

Дракула» - это не просто первая книга о вампирах, это основа всего жанра ужасов, каким мы его знаем сегодня. Опубликованная в 1897 году, она до сих пор остаётся мощным, мрачным и удивительно современным произведением.  

Книга построена необычно: всё повествование идёт через дневники, письма, стенограммы и дневники героев. Сначала я подумала, что будет сложно погрузиться в такой формат, но на деле всё оказалось не так страшно. Написано настолько хорошо и органично, что ты просто не замечаешь, что читаешь чьи то дневники.

Особенно сильно впечатлила первая часть книги - приезд Джонатана Харкера в замок Дракулы. Атмосфера Трансильвании передана потрясающе: страх крестьян, странные и пугающие предупреждения, тягучая тишина замка и странное поведение графа. Всё это создаёт ощущение, будто ты сама заперт в этом доме, где каждая тень тебя пугает и сводит с ума.

История Люси тоже зацепила - медленное, почти незаметное превращение, тревога близких, нарастающий ужас. Очень атмосферно и загадочно.

А вот когда герои объединяются и отправляются в погоню за Дракулой, динамика немного теряется. Становится больше обсуждений, планов и переписки и чуть меньше напряжения.

Тем не менее, я рада, что наконец прочитала эту книгу. Даже включила её в свои лучшие книги октября. И этот гештальт теперь закрыт.

Дракула» - обязательное чтение. Не потому что это страшно (хотя местами действительно мурашки), а потому что эта книга создала целый мир - от фильмов до сериалов, игр и книг. Без неё не было бы ни Лестата, ни Эдварда Каллена, ни других знаменитых вампиров

Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра

Когда-то была у меня попытка знакомства с автором и "Дракулой", но что-то не увенчалась успехом, сейчас же на совместных чтениях ситуациях абсолютно другая. Ожидания изначально были связанные с непосредственно историей графа, как он стал таким, кем был, что намерен делать; после просмотра фильма, вышедшего в этом году - стала надеяться на рассказ об истории любви этого персонажа. Но книга немного не об этом.

Жизнь-то ведь наша и есть только ожидание чего-то большего, чем наша суета, а смерть - она неминуема, она-то не подведёт.

Язык автора достаточно легкий, понятный, красноречивый, даже не смотря на то, что весь роман представляет из себя письма и дневники героев, а по сути в них нет описания окружения, только мысли, сами события, но обстановка выглядит живой (герои очень хорошие рассказчики).

Конечно, все люди в той или иной степени безумны.

По ходу развития сюжета, находилось много различий с фильмом, что в конце концов перестала ожидать сопоставлений, а впитывала ту информацию, что давал автор. Конечно, на каждого героя с кем взаимодействовал Дракула, я думала, что он вампир, но благо разум начинал работать и сопоставлять факты. Вампиров тут конечно в любом случае больше, чем один. Еще безумно страшно были описаны обращения: кожа, как у восковой куклы, десна отходили от зубов и прочее.

И вновь я ощутил ужас реальности, по своей фантастичности превосходящей любую фантазию.

Главные герои интересны, многогранны, хотя мужчины (не Дракула) до кончиков пальцев изысканные джентльмены, готовые отдать всю кровь и жизнь во имя любви.

Концовка для меня была тягостной, хотя до этого быстро читалось, но последние глав пять или три, уж очень затянуты, а самая кульминация получилась быстрой, никудышной и чересчур простой (думала, что наконец-то злодей расскажет о своей нелегкой судьбе, мотивах, но здесь он как чистое зло, которому не ищут оправдания). Название книги сменила бы на "Инквизиция" или "Дневники борцов со злом".

Еще никогда в жизни мне не доводилось видеть лица, исполненного такой инфернальной злобы.

Книга мне понравилась, хоть и есть некоторые вопросы и нарекания

«Дракула» Брэма Стокера — это фундамент всего жанра, чью историческую ценность сложно переоценить. Эпистолярный формат создает уникальное ощущение достоверности, а образ графа Дракулы навсегда вписан в культурный код человечества. Конечно, современному читателю некоторые сюжетные ходы и диалоги могут показаться наивными и немного затянутыми. Однако стоит делать скидку на возраст романа: для 1897 года эта книга была настоящим шоком, смелым экспериментом, пугавшим викторианское общество. Она, возможно, уже не вызывает прежнего ужаса, но продолжает очаровывать своей мрачной атмосферой и является обязательным пунктом для любого ценителя мировой классики. Солидные 7 из 10 — справедливая оценка для этого ветерана ужасов.

БК 26/10/25

Давно хотелось познакомиться с этой историей и этот момент настал. Повествование в виде записок, писем, дневников читала впервые. Не скажу, что мне такое изложение понравилось, но в данном случае оно помогает больше проникнуться историей, персонажами. Кажется, будто все это действительно было наяву.
История многогранна. Не удивительно, что столько фильмов были сняты по мотивам этой истории, много кто вдохновлялся Дракулой.

Что тут можно сказать? Это классика во всей красе. Слог не сказать что лёгкий, все таки это конец 19 века, в те времена говорили совсем по-другому. Но быстро привыкаешь, и чтение идёт как по маслу.
Очень много отсылок к священному писанию. Вообще красной нитью идёт вера в Бога. Все молятся и вызывают о Божьей помощи. Но учитывая, что вампиры приравнены к нечести, дьяволу, оно и понятно.

Мне не хватило напряжения, чувства страха. Все это было чуть-чуть в начале и в конце. Остальная часть книги ровная.
В целом впечатление от прочтения найприятнейше. Эту историю определенно стоит прочитать каждому, особенно дождливой осенью.