Отзывы о книге Солярис

Довольно тяжело для меня составить отзыв на эту книгу, но я попытаюсь изложить пару мыслей на ее счет. Очень впечатляет идея этого разумного Океана Соляриса, который изучил строение, микроструктуру человеческого организма и смог этот сложный организм не только воспроизвести, но и улучшить (конечно, же я имею ввиду неубиваемую Хэри, которую смогу уничтожить только аннигилятор). Впечатляет идея проведения таких психологических экспериментов инопланетным существом над человеком , которые описываются в книге: появление «гостей» участников экспедиции (Сарториуса, Снаута, Гибаряна, Кельвина (ГГ). Но при этом очень много загадок останется вокруг описанного в книге, ведь даже то, что Снаут называет появление гостей экспериментом, это только гипотеза. Непонятно, как возможно существование такого объекта как Солярис, непонятна цель появления гостей, даже финал получается открытым, незавершенным. В книге высказывается много разных идей, например, то немногое, что мне запомнились , это рассуждения Кельвина из последней главы про бессильного Бога:

"Это Бог... калека, который всегда жаждет большего, чем может, и не сразу понимает это. <...> Он создал бесконечность, которая должна была показать его всемогущество, а стала причиной его полного поражения."

На что Снаут отвечает, что

"ты думаешь о каком-то эволюционирующем Боге, который развивается во времени и растет, возносясь на все более высокий уровень могущества, дорастая до сознания своего бессилия!< …> Но ведь отчаявшийся Бог — это же человек, дорогой мой! .."

Кельвин не соглашается и дополняет свое определение этого беспомощного Бога:

"Нам только кажется, что человек свободен в выборе цели. Ее навязывает ему время, в которое он родился. Человек служит этим целям или восстает против них, но объект служения или бунта задан ему извне. Полная свобода поиска цели возможна, если человек окажется совсем один, но это нереально, ибо человек, который вырос не среди людей, никогда не станет человеком. Этот... мой... Бог — существо, лишенное множественного числа, понимаешь?"

. Я не понимаю, Кельвин, в том-то и дело. В целом, не остается какого-то оформленного впечатления от прочтения книги, кроме вопросительного знака вопроса, потому что как с первых страниц ты задаешься какими-то вопросами, так и после прочтения вопросов остается еще больше, только теперь они приправлены гипотезами и философией, ответов на вопросы нет и не будет.

С другой стороны, а какое еще может оставаться впечатление от книги, в которой описана встреча человека в далеком-далеком космосе с Неизвестным ?

Тут случилось то, чего я никак не ожидал: мысль, что я сошёл с ума, успокоила меня

Произведение осталось для меня непонятным. Хотел прочитать о планете, которую люди решили изучать, об единственном жителе, который заправляет всем на планете, о его удивительных способностях, а прочитал об истории любви землян. Ну что за? И если у Стругацких в "Трудно быть богом" это сделано круто, как дополнительная сюжетная линия, то здесь она ни к селу ни к городу. Как вы поняли, Солярис мне не зашел, не советую

Ignoramus et ignorabimus (не знаем и не узнаем) Эта фраза идеально описывает книгу. Мы ничего не знаем о Солярисе и ничего(почти)не узнаем. Будет много псевдонаучных гипотез - скучных и абсолютно бесполезных. Зачем они нужны? Не знаем и не узнаем

Сюжет: Кельвин - Гг и единица термодинамической температуры (если вы как и я зацепились за это имя), прилетает на планету Солярис для её изучения, но сразу же сталкивается с удивительными и необьяснимыми вещами. Например, (далее спойлер!) встречает свою девушку Хари, покончившую жизнь самоубийством из-за него годы назад, которая теперь обладает нечеловеческой силой и способностью к регенерации. Как тебе такое, Илон Маск?

"и сквозь мнимое лицо Хари начало проглядывать другое, настоящее, перед которым альтернатива помешательства действительно казалась освобождением"

"Гости" приходят не только к Гг, но и к другим жителям планеты - Снауту, Сарториусу и к уже не жильцу Гибаряну. Ещё будут скучные гипотезы относительно планеты, и это всё! Серьёзно? Вершина творчества писателя и столько шумихи из-за этого? Может быть "Я настолько отупел от усталости", что не считал скрытых смыслов? Мне этого оказалось мало

Выписал для вас ± интересные факты из книги, чтоб хоть как-то оправдать автора:
1.На Солярисе 2 Солнца - красное и голубое
2. Суша занимает площадь меньше площади Европы, хотя Солярис больше Земли
3. На Солярисе есть Океан и он занимает большую часть планеты. Указывается, что жизни на Солярисе нет, но потом выясняется, что Океан живой и он-то и является единственным и главным жителем планеты

Читали, понравилось? Как часто пишете негативные отзывы? Лучшая и худшая прочитанная книга в этом году?

Добро пожаловать в безвыигрышный квест "Не сойди с ума", пристегните ремни безопасности в ракете, вам не понравится представление, но приятного просмотра.

Солярис - это несомненно что-то великое, но при этом ягодка книги и её красота как-то запрятаны в глубины океана безразличия. Получился прекрасный триллер/драма с довольно интересным выводом и главным героем, но не оставляющий никакого послевкусия. Закрыл - убрал - забыл. ⠀ "Крииис" - это пожалуй самое страшное для меня в этом произведении. Такой жутью веет, особенно, если слушать аудиокнигу. В целом роман не пытается как-то напугать, но автор определённо использует какие-то приёмы триллеров.⠀ ⠀ Драма же заключается в финале и самом глубином смысле книги. На самом деле, "смысл" довольно обобщающее слово, там много выводов можно сделать. Но перед главным героем на протяжении книги стоит один вопрос: выберешь реальность или иллюзии?⠀ ⠀ Почему не составляет последвкусия не могу ответить. Забывается. Выветривается. Даже этот обзор смогла написать после третьего подходя, потому что слова не шли.⠀ ⠀ Посоветовать могу любителям научной фантастики, мистики и психологических триллеров. Вот уж кто точно получит удовольствие.

Когда я пропустила обсуждение этой книги с другим книжным клубом, я решила, что все равно книгу обязательно прочитаю. И вот. Для себя поняла, что с научной фантастикой прежде и не встречалась. А сейчас даже не уверена, а стоит ли. Но не буду рубить с плеча. Не понравилось огромное количество всяческих космологических (есть такое слово?) терминов. Мне было сложно через них пробираться, при том, что книга небольшая. Тем не менее книга получилась многослойная. Приглашает покопаться в смыслах от религии и вечного поиска Бога во всем до чувства вины, кто от этого чувства как прячется и что ты будишь делать, если прятать его дальше за пазуху дальше невозможно, а встретиться лицом к лицу заставляет что-то извне. Что есть личность и когда она становится таковой. Получился психологический роман. С философскими вопросами.

Книга будет интересна любителям фантастики, а также тем, кто интересуется наукой или чья профессия связана с этой областью. Автор хорошо раскрыл тему необычной планеты. Вопросы, рассматриваемые в книге, заставляют по-другому взглянуть и на наш мир. А вдруг такая планета существует на самом деле? Ведь и в этом произведении есть как доля фантастики, так и доля правды. Но кто знает, какова она, эта доля? Скорее всего где-то есть подобная планета, осталось либо определить, где. Быть может в другой галактике, а может и в другой Вселенной. Ведь большинство мыслей имеют за собой материю и если человеку пришло что-то в голову, скорее всего, где-то есть основа для этого размышления, вот только эта основа пока не найдена. После прочтения захотелось больше познакомится с астрономией и квантовой физикой.