Отзывы о книге Neverwhere

Есть категория вещей, на которые раз за разом натыкаешься в течении определённого времени, а потом думаешь: "окей, мне нужно узнать, что это". Вот "Никогде" - из той же серии. Я наконец сдалась.

ПодЛондон похож на "Дом" : в нём живут люди, которым заказан вход в НадЛондон, в нём свои правила, свои герои, свои легенды, свой замкнутый мир и своя история. И, чёрт подери, это замечательная книга. Я не смогла уснуть, пока не прочла последнюю страницу. А уж финал.. предсказуемый, конечно. Но насколько красиво предсказуемый и волшебно обыгранный.

А ещё мне нравится имя Ричард и я люблю шотландцев, да.

Я не могу четко выразить своего отношения к творчеству Геймана. С одной стороны, я не могу сказать, что меня особо увлекает сюжет или нравятся язык и юмор, да и персонажи как-то не очаровывают. Но с другой стороны, когда мне хочется прочитать какую-нибудь неплохую историю, какая не особо бы заставляла думать, но при этом была бы достаточно занятной, я берусь за очередную книгу Геймана.

Идея о городе-под-городом, невидимой глазу иной, мистической жизни города - вот, предположим, Лондона - не нова, но в меру привлекательная. Мрачная романтика падшего мира, туннели метро, тени средневековья, кровожадные убийцы и чудесные способности - красивые декорации занятной безделушки. Пока читаешь, тебе интересно. Но вот закроешь книгу и скоро забудешь, а перечитывать потянет вряд ли - незачем.

И все-таки, Гейман очень не любит птиц.

По совету mifrael в рамках флешмоба 2011. Опять же, большое спасибо за рекомендацию. Книга давно ходила в любимых у друзей, но я всё как-то не решалась её прочитать. Флешмоб подтолкнул.

– С вами когда-нибудь бывало такое, чтобы вы получили все, что хотели, а потом оказалось, что на самом деле вы хотели совсем не того?

Изменю прелюдию. В общем, честно признаюсь, книга меня немного разочаровала. Я ждала большего. Нет, это хорошая, качественная фантастика. Но именно от Геймана я ждала фейерверка.

Сюжет

Я хорошо отношусь к стандартным сюжетным схемам. На самом деле я не знаю книг, которые были бы построены иначе. Хотя не отрицаю возможности их существования =) А для фентези-книг сюжет по принципу «поиск-путешествие» вообще самый стандартный. Зачем создавать целый мир, если герой так и останется на одном месте? Но Гейман превзошел все ожидания в этом плане. Его герой выполняет квест в несколько этапов: найти Д’верь, найти всем вместе ангела, потом найти то, что нужно ангелу, опять найти ангела. Меня такая разбивка лишила целостности действия, создалось впечатление, что герои идут без конечной цели, хотя она, разумеется, была. Конец окончательно меня разочаровал. В общем-то, я сразу знала, что так и закончится. Возможно, не угадала некоторые нюансы, но в целом конец был ровно тот, который я ожидала. Быть может, я ошибусь, быть может, Гейман не прописывал никакой морали в конце. Но она (мораль) читалась для меня настолько явно, что хотелось закрыть тряпками щели. Ведь лезет же, со всех сторон лезет!

Герои

Больше всего я симпатизировала маркизу. Плутовские образы часто получаются очень яркими. К тому же смесь преступных и вполне благородных поступков тоже обращает внимание. Нечего сказать о Ричарде и Д’верь. Эта пара подсознательно напоминала мне… Да кого только не напоминала. Знаете, есть такое выражение «свербит в мозгах». Вот, от этих персонажей очень сильно зудели воспоминания о других книгах и фильмах. Охотник просто не успела произвести должного впечатления. Сцена в Лабиринте была бы сильной, если бы не моё полное равнодушие к персонажу. Когда бы я успела к ней привязаться, если за всю книгу мы читаем лишь пару её реплик, о ней почти ничего не сказано. Основная идея персонажа раскрывается в конце, но тогда она уже кажется лишней. Читатель напряженно ждет, понимая, что основное действо будет в ангельских покоях. И это нелепое препятствие с исповедью кажется лишним. С другой стороны, не могу не заметить, что господа Круп и Вандемар вышли у Геймана шикарно. За этих двоих я готова автору рукоплескать. Как же надоели сладостные злодеи, больше напоминающие героев девичьих грез. И как же прекрасно чувство омерзения, которое вызывают выше обозначенные господа. Они получились колоритными, яркими, настоящими. Вот именно в таких персонажей я верю.

Задумки

С идеей другого мира рядом я уже сталкивалась и ни раз. Впрочем, это отнюдь не умоляет достоинств идеи Над-Лондона и Под-Лондона. Очень хорошо и колоритно была показана ярмарка, к сожалению, на мой взгляд, ей автор уделил не так много внимания. Другие локации вышли куда бледнее. Разве что восхитил метрополитен. Идея с кланом, открывающим двери в любом пространстве и в любое пространство, тоже хороша. Но почему же мне так назойливо вспоминается девочка из «Не время для драконов» из клана неведомых, который также был практически полностью уничтожен?

В общем, идея и воплощения в целом хороши, и ругать не за что. Но когда многого ждешь, просто добротное исполнение разочаровывает

Мой путь к "Никогде". Сначало было слово. Вернее даже не одно. Если быть точным это была песня. У ныне не существующего коллектива 2h Company услышал я "Жир земли". Творчество этих ребят очень даже не ординарное и мне весьма интересно. Позднее узнал, что песня навеяна мотивами книги Нила Геймана "Американские боги". Прочёл. Отличнейшая книга! Произвела на меня глубокое впечатление. Решил в будущем продолжить знакомства с Гейманом. И вот пришла пора, когда на livelib я наткнулся на "Никогде" и на множество лестных рецензий. В предвкушении приступил к чтению. А теперь прочитав, могу сказать о ней пару слов. Попасть в описанный Нилом мир не получилось ни на первых страниц книги ни на последних. Были моменты, когда действо поглащало меня. Но их было не так много. В основном присутствовало ощущения, как будто жуёшь пресную траву. Ничего в этом плохого нет, но и удовольствие сомнительное. Многое банально и предсказуемо. Я ожидал большего. "Никогде" не смог удивить меня так, как "Американские боги". Наверное это в значительной мере повлияло на мой скепсис по отношению к прочитанному. И ещё есть два важных пункта, отсутсвие которых препятствует читателю попасть в сказку Нила. Первое: необходимо жить или хотя бы знать Лондон и его историю. Второе: владеть английским языком и читать в первоисточнике.

НИЛ ГЕЙМАН. ЗАДВЕРЬЕ «Снова я загадочный пострел, Ветер весельчак меня не свалит, Я возвращаюсь налегке с запасом стрел, Назад в подвалы…»

К литературным достоинствам книги отнесу занимательность сюжета, черный юмор, колоритных героев, ну и главное, придуманный Гейманом удивительный мир, в который веришь, несмотря на его явную фантастичность. Это не оговорка, хотя многие увидели в «Задверьи», условно говоря, готическую сказку, для меня, то, что делает Гейман, находится все-таки в русле фантастики, вернее, в ее каком - то новом, им открытом жанре, и он мне ужасно нравится. А раз так, можно махнуть рукой и на предсказуемость сюжета и на комиксных, одноцветных героев и на многое другое. Не надо искать в романе глубокого смысла, психологии, идей, их там попросту нет, да, собственно, они и не нужны. Это квест, и этим все сказано. Другое дело кем и как он написан. Тема характерна для Геймана, это сосуществование двух реальностей – мира явного, в котором все мы с вами живем и мира тайного, населенного самыми невообразимыми созданиями. Обычно эти реальности не пересекаются, но если уж такое случается…! Так и в «Задверьи», оказывается, наряду с обычным Лондоном, существует и другой, скрытый город, так называемый «Под - Лондон», в который можно попасть только через «трещину» в пространстве, либо с помощью его обитателей, что, естественно, и происходит с главным героем романа, вместе с которым там оказывается и мы. И если вам нравятся подобного рода путешествия, думаю, это останется в вашей памяти надолго. В итоге: захватывающее развлекательное чтение в дорогу, в отпуск, на выходные и одна из лучших вещей Геймана наряду с «Детьми Ананси», и «Историей с кладбищем». «Американские боги», конечно, вне конкуренции!

Сюжет книги напоминает несколько фильмов, таких как: "Особо опасен" (главным героем) и "Меняющие реальность" (из-за открытия дверей в разных местах города, на совершенно отдаленные друг от друга улицы). Главные герой - неуверенный, боязливый молодой человек по имени Ричард, который "выпал" из своего мира из-за девушки которой помог на улице, и очутился "в нижнем" Лондоне. Те кто не читал вряд ли поймут, о чем это я, какой-то "верхний", "нижний" Лондон, "выпал" куда-то. Не буду все это описывать, просто советую, кто любит жанр фентези, почитать, думаю не разочаруетесь. В книге очень интересные имена: Дверь, маркиз Карабас, Анестезия, Охотница, ангел Ислингтон и др., на их фоне иностранное имя - Ричард, кажется таким родным - Ваней. Автор легко добавляет героев и так же легко от них избавляется, до конца книги "дойдут" не все.