Отзывы о книге Õnnelik tänav

Никогда специально не акцентировала внимание, какие у меня дела со скандинавской прозой, но вот с этим образчиком литературы наши отношения совершенно не сложились. Десятая книга серии - я, завлеченная аннотацией, самонадеянно приступаю сразу к ней, наплевав на предыдущие девять и... это не тот случай, когда можно перепрыгнуть девять первых книг. Расследуемые преступления другие, но выяснилось, что все герои друг с другом давным-давно знакомы, и по всему тексту непроходимыми буераками выскакивают отсылки к первым книгам. Без них нам никогда не узнать, почему журналистка дуется на даму из полиции (или наоборот) и кого там в каком-то мохнатом году застрелила эта дама-полицейская, отчего её до сих пор гложет депрессия.

Если говорить об описании самих следственных действий, то читать это было невыносимо, невыразимо скучно. Из садистского избиения известного политика и бесследной пропажи его молодой жены мог выйти отличный сюжет, но авторская обстоятельность и дотошность в описании ненужного и малоинтересного запороли всю идею: спустя почти неделю после прочтения я уже слабо вспоминаю, чем дело кончилось. По факту же добавилось расследование дела 16-летней давности, но оно вышло таким же обтекаемым и размытым, что и заглавное. Куда более важным для автора оказалось рассказать в виде раскиданных по всему тексту личных проблемах журналистки с дочерью мужа от первого брака, интернет-обвинениях в адрес её шефа от неизвестного лица и его последующие переживания и муки совести. Плюс к описанному: теперь я знаю, как внешне выглядит его несвежее нижнее белье (((

Для меня неинтересная и пустая история. Ни о чем. Просто отображение депрессивной жизни серых, невыразительных, не отличимых друг от друга персонажей, продолжение которой будет в последующих частях серии. Но знакомиться с ними, как со следующими, так и с предыдущими, уже не моя забота.

С Лизой Марклунд знакомлюсь впервые. Давно хотела начать читать детективы, и это произошло! Жанр довольно нетипичный (для меня) , поэтому простите поклонники детективов, если я начну говорить неправильные вещи, обычно свойственные жанру.

Книга неплохая. Самое главное для любого произведения: действительно интересная история. До конца непонятно, кто пошел на преступление. Интересно наблюдать за развитием событий. Плюс к этому - книгу читать легко. Идет она быстро, несмотря на большое количество отступлений.

Есть плюсы, но минусов для меня оказалось больше. Во-первых, персонажи нераскрыты совершенно. Мы с ними познакомились, они были картонными и пустыми, мы с ними прощаемся – они такие же. Во-вторых, суховатый стиль. Все время описываются действия, действия, действия. Ладно бы только по делу, но бывают совершенно пустые предложения, абзацы. Одна вода. К примеру, отрывок, который описывается на страницу (начало абзацев).

Томас посетил несколько скучных феминистских сайтов, не задерживаясь на них, но, дойдя до «Света истины», посчитал нужным остановиться. Чокнутый блогер…..Томас прошелся по всем перечисленным ссылкам, с трудом удержавшись от соблазна стать Грегориусом и вступить во всевозможные дискуссии, но ему следовало подождать, пока он придет домой….

Было все совершенно не по теме. Таких моментов очень много, но они ни на что в будущем не влияют. В-третьих, с некоторыми догадками я бы поспорила. Они довольно плавающие. Я понимаю, что нам говорят: смотрите, какой крутой детектив! А ты сидишь, у тебя куча сопутствующих вопросов в голове, главный из них: каким Макаром ты, детектив, можешь опираться на следующие факты, когда те высосаны из пальца, их в пух и прах разнести проще просто?! К примеру, про пачку денег. Возможно, конечно, что я совсем ничего не поняла.

В итоге, книга неплохая. Советую любителям жанра. Прочитала ее быстро, без особых «вдумываний». Если вы не знаете, какую книжку стоит взять в дорогу, то эта подойдет идеально.

Некоего политика по фамилии Лерберг, в прошлом довольно известного, а ныне уже подзабытого христианского демократа, обнаружили еле живым в его собственном доме. Бедолагу явно подвергали "допросу с пристрастием", пытаясь получить некую информацию, а вскоре выясняется, что его жена бесследно исчезла.

Эту историю освещает криминальный репортёр Анника Бенгтзон, и сперва расклад не кажется ей особенно многообещающим, но по мере выяснения новой информации становится ясно, что тут стоит покопаться. Параллельно истории о журналистке развивается линия повествования о сотруднице криминальной полиции Нине Хофман, занимающейся расследованием нападения на Лерберга. Отношения Нины и Анники отсылают нас к роману "Пожизненный срок", но в принципе незнание предыстории совершенно не мешает восприятию текущего сюжета.

Образцом динамичности роман не назовешь по причине скандинавской обстоятельности, но все же ее степень не настолько велика, чтобы заскучать. Лирических отступлений немного, манера изложения суховатая, персонажи особой яркостью не отличаются. Впрочем, следить за развитием сюжета в принципе интересно, поэтому концовка обескураживает: разгадка обозначена чуть ли не парой штрихов, концовка скомкана. Что, и это все? Как же так? Оказывается, следующая книга, "Дурная кровь", продолжает некоторые линии "Бесследно исчезнувшей", однако со стороны автора было бы неплохо как-то намекнуть об этом читателю.

В целом неплохо, но не ахти.

Скачал я серию "Шедевры детектива" и там этот автор, если не самый плодовитый, то один из. Поэтому приходится иногда читать ее книги. (потому что входят в серию) Надо бы перестать, но порядок для меня важнее. Поэтому серию буду читать и еще пару-тройку раз, наверное, встречусь с автором. Больших претензий, конечно хватает. Не знаю почему, но любят скандинавы, особенно шведы, напихать в книгу кучу физиологических подробностей. Причем, иной раз, настолько противных, что диву даешься, как у них такое можно издавать. И жутко не нравится главная героиня. И ее семейные и не очень отношения. В этот раз хоть обошлось без секса в одной постели с детьми. Но зато хватило кровавых подробностей. Само расследование тоже несколько туповато. Но с учетом менталитета местных жителей, с этим приходится мириться. Да и причина преступления тоже весьма специфична исключительно для Швеции. Лучше эту книгу обойти стороной.

Мне нравится скандинавская литература. За неспешный сюжет, мрачность и холод, специфический юмор. Но тут любви не случилось. И вот почему. В сюжете присутствуют две героини: Нина со стороны следственных органов и Анника со стороны журналистов. В доме находят изувеченного политика со следами пыток. Его жена исчезает. Параллельно некий блогер раскапывает историю двадцатилетней давности об исчезновении миллионерши. Он обвиняет главного редактора газеты в том, что тот снял фильм о женщине, из которого исходит, что миллионерша сбежала по доброй воле. Тогда как блогер считает, что женщина мертва. Вот даже не знаю, какой плюс бы найти. Не завлекательно. Не интересно. Надо ли говорить, что журналист о происшедшем раскопала больше, чем весь отдел, занимающийся расследованием?

Вот я люблю детективы за то, что их нужно читать внимательно, следить за деталями, строить версии. Тут же по сюжету разбросано бесконечное количество ненужной информации. Да и как такового секрета особо и нет. В самом тексте есть вставки мыслей жулика и жертвы.

А финал вообще отправил в нокаут. Если расследование вообще было не важно, зачем ему отдана большая часть сюжета?

Лиза Марклунд "Бесследно исчезнувшая"

"Любая жизнь ненормальная, бесконечная борьба с кризисными ситуациями. И если нет проблем с детьми, значит, они телесного свойства или связаны с работой. Всё остальное лишь паузы между ними".

Мама вручила мне эту книгу со словами "не буду читать, слишком жестокая". Не то чтобы я люблю такие книги, но меня заинтресовал сюжет.

Да, некоторые моменты действительно довольно жестокие, но исключительно из-за воображения читателя, которому свойственно примерять на себя происходящее в книге. Не могу утверждать, но мне кажется, что скандинавским детктивам присуща подобная жестокость и насилие.

Помимо расследования преступления мы узнаем и про главных героев - полицейского Нину Хофман и журналистку Аннику Бенгтзон и их семьи и проблемы. Происходит это постепенно, что мне очень нравится в детективах, но некоторые моменты так и не были раскрыты полностью и возникло ощущение недосказанности . Уже позже я узнала, что "Бесследно исчезнувшая" - 10-я книга из цикла про Аннику Бенгтзон и я врядли смогу узнать всё о ней и о многих других интересных персонажах.

Во время чтения мне казалось, что я не читаю книгу, а смотрю сериал, что-то вроде шведского "Убийства" или "Девушки с татуировкой дракона". Атмосфера такая же мрачная, размеренная и дождливая.

Книга достаточно интересная и увлекательная, и замысел интересный, но многим может показать скучной и затянутой. Конец вызвал недоумение, слишком уж он предсказуемый и стремительный получился, нельзя так с читателями поступать