Рецензии

• 

  Helena1996

  24 июля 2026

  В друзья

  С недавних пор - при том, что давность чтения этого цикла измеряется у меня чуть не десятилетиями, как и любовь к нему - я изменила к нему отношение. Конечно же, в лучшую сторону и вот почему.

  Как мне помнится, первые романы цикла, как и не первые тоже, внимание читателя концентрировали на детективной составляющей, которая непременно вписывалась в то окружение, в котором жили до появления семьи Питтов семья Эллисон, родители и сестры Шарлотты. То есть детектив обязательно вился тонким красным шнуром среди балов-маскарадов, светских приемов и тем, что скрывалось за внешним лоском всех этих людей. В то время как сам Питт, его работа, окружение и те места, в которые он и его коллеги вынуждены проникать - это будто совершенно иной мир. Мир поденщины, горничных, порою проституток и нищеты. Как говорится, почувствуйте разницу. И конечно, социальный вопрос, и не один. Собственно, это все, что было до недавнего времени.

  А потом началось на мягких лапах вступление политики. Причем действительно на мягких, за исключением может быть таких острых, как отношение с фениями, с ИРА, один роман точно был посвящен ирландскому вопросу. Но в последних романах политика очень тесно переплетается с социальными вопросами. Так и здесь.

  Прошли годы, как умер супруг королевы Виктории, и она в своем вдовьем горе отдала решение многих вопросов на откуп своей клике. Королевство без королевы? А тогда нужно ли такое правление? Кстати, я думаю, вы найдете много аллюзий на королеву Елизавета, правившую столь недавно и по состоянию на 2001, когда была написана книга, бывшую ещё живой и простирающую даже ещё не очень ветхую длань над Англией, но спустя 20 лет это уже было так себе. Видимо, английские королевы, как впрочем, и короли, мечтали о недостижимом возрасте ветхозаветного старца Мафусаила. И бедный принц Уэльский, что в конце 19-го века, что в начале 21-го все также изнемогал от ожидания, когда же настанет час быть и ему королем. Уже и тогда слова о том, что время не стоит на месте, движется вперед, а монархия только тормозит - очень даже к месту. Только вот поведение принца Уэльского и его расточительство на фоне нищеты лондонцев - ну такое себе...

  Но начинается все немного с другого. Немного необычно, с суда, в котором значиным свидетелем обвинения выступает Томас Питт, обвиняется не простой гражданин, а косвенные улики и доказательства, на которых настаивает Томас, несколько неоднозначны, но я вам ничего нового не раскрою, аннотация об этом уже все сказала, за убийство последует однозначный вердикт. Вот только по пути к нему свидетели защиты такую тень на плетень навели - на самого Пита и его репутацию, что дальнейший успешный приговор стал началом - и мог стать началом конца - началом того, чему мы станем свидетелями. А для начала жизнь суперинтенданту стала видеться в мрачных красках. Хотя и есть у него своя палочка-выручалочка - Шарлотта. И даже более - ради Питта готова разбиться в лепешку целая команда.

  PS. Если вас привлекло к себе название, то это не тот случай, когда название ради названия. Будут круги по воде, и с вывертами, и с подвывертами, ну а политика, как очередной раз напомнят, опять окажется делом грязным.

  Читать далее

  23 понравилось

  0

  70
• 

  bikeladykoenig

  10 апреля 2024

  В друзья

  Время повествования этой книги - май - июнь 1892 года, место действия - Англия, а точнее, несколько районов Лондона. Уайтчепел - один из таких районов, где на одном из сахарных заводов ближе к концу книги находят труп. До этого другого погибшего человека нашли в собственной библиотеке, и вроде как расследование этого случая и является основной темой книги, потому что улики, указывающие на подозреваемого - косвенные. Что меня смутило в этой книге, так это то, что вместо расследования одного случая автор рассказывает совсем о другом - и пол книги расследующие дело персонажи ходят и спрашивают друг друга - а как эти два случая связаны? Если оставить непосредственное расследование первого дела - то треть текста книги можно было бы спокойно выкинуть. Самая интересная часть книги - та, где рассказывается то, что жена убитого совершенно не знала своего мужа, и какие чувства она испытывала после того, как обнаружила «его темную сторону», скомкана как обертка от конфеты и отброшена автором за ненадобностью.

  У автора есть попытки показать какие-то чувства. Супруги Шарлотта и Томас Питт оказываются разлучены на месяц из - за работы мужа. Между их горничной и инспектором Телманом готов закрутиться роман. Описания чувств очень сухие - «чувство одиночества», «чувство вины» гнев. Все это заливается бесконечным количеством чая, заедается многочисленными пирогами и тостами с маслом и джемом. Четыре вышеназванных человека расследуют одно дело. В книге есть ещё журналист по имени Римус, который вел отдельное расследование - но ему не повезло. Это третий труп в книге, и этот случай оставлен автором за пределами повествования.

  Уайтчепел был назван в книге одним из самых бедных районов города. Текст книги этого впечатления не происходит. Местами попадаются отдельные детали (одежда Томаса Питта, пока последний там работал), жалобы людей в пабах на сложности (в т.ч. в поисках работы). Любопытно, что горничная показана, как просторечный герой «Шо ж мы будем делать» - а в одном из самых бедных районов города люди разговаривают более грамотно, хотя работодатель Томаса Питта предупреждал своего подчиненного об обратном. У меня сложилось впечатление от книги, как об очень поверхностном детективе, где не работает ни психология, ни атмосфера.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  108
• 

  Sarata

  1 декабря 2016

  В друзья

  Хорошая книга. Мне вообще кажется, что у Перри я ещё не читала чего-то более глубокого, эмоционального и совершенно противоречивого. Так гармонично здесь переплелись политические интриги, масштабные заговоры, идеалистические представления о светлом будущем, трагедии обычных людей и любовь в самых разных её проявлениях. Здесь действительно очень много политики. Гораздо больше, чем во всех романах этой серии вместе взятых. Собственно весь роман вообще больше политический, чем детективный. Но политика в данном случае нисколько не утомляет, как это часто бывало до этого, а, наоборот, настолько будоражит и шокирует порой, что вчитываешься с особым вниманием в каждое слово, чтобы ничего не упустить и разобраться во всём происходящем. Автор затронула очень сложную и спорную по сей день тему революции и смены политического режима. Невозможно отрицать, что в любом государстве всегда найдутся люди, выступающие за перемены разной степени масштабности, за разного рода реформы и права людей, но чьи интересы они действительно преследуют? Бесправного народа, вынужденного работать от заката до рассвета, чтобы прокормить свою семью и обеспечить более достойное будущее своим детям? Или же на почве массового страха и неуверенности низших слоёв населения реализуют собственные неуёмные амбиции? Как показывает История, при любой смене политического строя народу достаётся разве что надежда на улучшение жизни, а вот сливки снимают те самые «благодетели», которые ведут за собой людей в «светлое будущее». В данном романе схлестнулись два влиятельных сообщества: масоны, поддерживающие монархию всеми возможными и невозможными методами; и тайное сообщество «Узкий круг», выступающее за создание республики, которое для достижения цели тоже ничем не гнушается и готово пожертвовать даже соратниками, друзьями и родными. Мотивы и тех, и других вполне понятны. Стремления республиканцев даже вызывают уважение – монархия действительно всячески себя дискредитировала, власть имущие совершенно забыли о своём предназначении и об ответственности, которую несут перед народом, а значит нужны перемены. Другое дело, что республиканцы в своей борьбе с монархической тиранией сами превратились в таких же тиранов, не спросив у людей, чего же они действительно хотят и чем готовы пожертвовать ради иллюзорного «светлого будущего». Окончание этой истории довольно ироничное, но очень правдивое – понятие «политической проститутки» действительно было придумано не на пустом месте и автор это довольно чётко показала на примере главы республиканцев, когда предал тот высокую идею ради собственной шкуры. И читая обо всех этих политических интригах и заговорах невозможно не примерять это на современные реалии. Лично меня не отпускало ощущение, что читаю я не об Англии конца XIX века, а о современной России/Европе/Штатах. Очень интересно автор обыграла в этом романе личность Джека-Потрошителя. Настолько ловко Перри жонглировала историческими фактами и собственной выдумкой, что действительно можно поверить в то, что появление Уайтчепелского маньяка было ничем иным, как средством для скрытия правды, угрожающей монархии. Ну а что, современные политтехнологи при поддержке спецслужб разрабатывают схемы и покруче для отвлечения внимания от действительно важных событий. Не меньше интереса вызывали и рассуждения о смертной казни. А точнее о том, что более действенно в борьбе с преступностью – неотвратимость наказания или его суровость. А как по мне, важнее знать причины роста преступности – люди же не рождаются ворами и убийцами, что-то толкает их на нарушение закона. И бороться нужно не только со следствием – преступлениями, – но и с этими самыми причинами. По эмоциональному накалу этот роман, пожалуй, один из самых сильных во всей серии. Невероятно переживательно было наблюдать за героями, которые вынуждены были расстаться на неопределённое время и не имели возможности видеть друг друга, говорить о наболевшем и волнующем их обоих. Автор настолько чётко передала страх и неуверенность Шарлоты и Томаса, что невольно проникаешься этой гнетущей атмосферой и переживаешь все их чувства как свои собственные. Невероятно трогательно описаны мысли супругов друг о друге, их переживания о благополучии близкого человека, их взаимная тоска и злость на несправедливость, случившуюся с их семьёй. Но их детям, конечно, пришлось гораздо сложнее, потому что они-то вообще не понимали, почему их отец так долго не возвращается с «важного задания» и вполне закономерно начали винить себя, посчитав что это они чем-то обидели или не оправдали надежд. И история давней любви тётушки Веспасии с итальянским революционером меня очень тронула. Больше полувека чувства существовали только в сердцах возлюбленных, не имея выхода, а спустя столько лет привели к разочарованию в собственных идеалах и невосполнимой утрате. Такой хрупкой и уязвимой, но горящей в собственных страстях, эту героиню я ещё ни разу не видела. Финальная сцена просто на разрыв, невозможно остаться равнодушной. И рада, что на почве помощи Томасу Питту и восстановления справедливости Телман и Грейси наконец-то чуть сблизились. Может в следующей книге они сделают следующий шажок на встречу друг другу, по крайней мере, они уже готовы к этому.

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  227

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  "... вот-вот замечено сами-знаете-где"

  • russischergeist
  • 39 918 книг
• • 
  • 
  • 

  Детективы. Хочу прочитать

  • Severina878
  • 1 292 книги
• • 
  • 
  • 

  Английский детектив. Британский детектив.

  • Rostova_
  • 1 347 книг
• • 
  • 
  • 

  Моя библиотека

  • MariyaKochetova
  • 738 книг
• • 
  • 
  • 

  Полицейский детектив

  • Rostova_
  • 1 295 книг